Gazprom 903276

so wie ich das verstehe wird Gazprom Derutschland mit allen Altverträgen geopfert

d.h. Versorger müssen sich nun am TTF Spot eindecken zu Mondpreisen verglichen mit den Vertragspreise

da Deutschland faktisch Russland den Krieg erklärt hat mit Waffen und Sanktionen sehe da nur wenig entgegenkommen  von Russland

Nun haben wir die Wahl zwischen Pest und Cholera

Das die guten Russen das Land verlassen und sich retten, am Ende geht es nicht um Papiere und Nationalität, sondern um wer ist Mensch und wer ist Bestie. DIe Bestien in Deutschland welche im Disney Land Deutschland leben und das Regime aus Ru gar nicht kennen, müssen zurück, dann schauen wir ob man nochmal ein zweites mal auf die Straßen geht und Russland feiert.  

das sollt dem Kurs helfen

Putin will zwar mit seinem Angriffskrieg bis 8. Mai fertig sein, um gleich zwei "Siege" zu feiern, aber als nicht Russe in Russland wird man Gasprom wohl nicht mehr so schnell handeln können.  

hier braucht man nicht mehr hoffen das man noch Geld aus Gazprom bekommt, einfach logisch denken, Russland wird das strikt verbieten um den Ausländern das Geld abzunehmen. EInfach abschreiben wie eins mal Wirecard, Hoffen nimmt nur Energie.  

warum ?wenn man schon investiert ist ?

für Europa in Ordnung war.
https://www.youtube.com/watch?v=9BAlmxGV0E0


Kurzer Ausschnitt aus  der Plenarsitzung des zweiten Internationalen Forums für Energieeffizienz und Energieentwicklung Russische Energiewoche am  03.10. 2018  in Moskau.

So wie ich das sehe bestehen  die Altverträge nach wie vor da Verkauf der deutschen  Tochter ohne Genehmigung  nicht möglich  ist. Also Gazprom  ist und bleibt  Besitzer der deutschen  Tochter  und wird auch nicht enteignet.  

Eigentlich unterliegt die nicht den Sanktionen.

Das Kartellamt muss dem zustimmen. Die Zustimmung gab es nicht, dafür wurde eine Treuhand eingesetzt.

In der Zeitung steht es anders. Die Grünen retten uns, steht in den Medien und Baerbock bezwingt Russland ganz alleine am Trampolin.

Durch den Verkauf können Verträge beendet werden, müssen aber nicht beendet sein. Die Frage ist eher, welche Fristen in den Verträgen stehen. Man muss auch zwischen Verträgen von Gazprom mit Germania und Germania mit Endkunden unterscheiden.

Wir werden nicht richtig informiert.

Russland will das Massaker von einer internationalen Gruppe untersuchen lassen und hat den Antrag im UNO Sicherheitsrat gestellt.

Steht auch nicht auf den Titelseiten.

Von Vermögenswerten.

Gegen Ende der Woche wurde dem Ministerium bekannt, dass der russische Staatskonzern Gazprom sein Deutschlandgeschäft an eine Firma namens Gazprom export business services LLC verkauft hat und diese wiederum 0,1 Prozent ihrer Geschäftsanteile sowie 100 Prozent der Stimmanteile an eine Firma namens Joint Stock Company Palmary abgetreten hat. Diese Palmary war bislang nicht in Erscheinung getreten und auch ihre Geschäftsführung ist der Bundesregierung unbekannt. Der Deal mutet merkwürdig an: Immerhin hat das unbekannte Palmary mal eben ein bis zum russischen Einmarsch in der Ukraine viele Milliarden Euro teures Unternehmen erworben, das allein 2021 rund 200 Millionen Euro Gewinn an den Mutterkonzern in Sankt Petersburg abgeführt hat.

Schon dieser Vorgang ließ in Berlin alle Alarmglocken schrillen. Noch aufsehenerregender ist, dass es sich bei den neuen Eignern nicht um stille Teilhaber handelt, im Gegenteil: Die neuen Eigentümer sollen die Geschäftsführung der Gazprom Germania in Berlin beauftragt haben, das gesamte Geschäft zu "liquidieren". Das heißt normalerweise, alle Werte zu veräußern und den Geschäftsbetrieb einzustellen - mit unabsehbaren Folgen für die Gasversorgung in Deutschland, Großbritannien, Schweiz und Tschechien, denn auch in diesen Ländern sind Vertriebstöchter von Gazprom Germania aktiv.

was sind denn das wieder für Falschinformationen. Sie sollte nach Moskauer Plänen  liquidiert werden und deswegen ist das Bundeswirtschaftsministerium reingegrätscht und hat das verhindert.

diese im Posting abgegebene Information und Darstellung zur treuhänderische Übernahme ist sachlich unvollständig und damit falsch. Der Grund zur treuhänd. Übernahme von Gazprom Germania ist bei NTV online detailliert beschrieben und begründet. Grob: undurchsichtige Weiterverkäufe (Unternehmensverpflechtungen) durch Gazprom an "undurchsichtige" Unternehmen ausserhalb EU mit der Anweisung von Gazprom zur "Liquidierung" der Gazprom Germania. Gazprom Germania gilt als "Unternehmen der kritischen Infrastruktur". Da die "neuen zwei Käufer" ausserhalb der EU und "unbekannt" sind, ist eine Liquidierung vo  Gazprom Germania nicht rechtens (siehe Rechtsbegründung bei NTV!). Mit der treuhänd. Übernahme kommt der deutsche Staat einer Liquidierung zuvor. Rechtsstreitigkeiten nicht ausgeschlossen... bis zu möglichem Lieferstop durch Gazprom.
Wenn hier sachlich unvollständig und damit möglicherweise falsch informiert wird, im Falle hier gegen deutsche Rechtslage, stellt sich die Frage, was das Ziel des Informanten ist, welche Interessen hier verfolgt werden sollen... Wer sich richtig informiert fühlen möchte und keiner Propaganda aufsitzen möchte, sollte selbst auch mal recherchieren und "Manches" selbst hinterfragen.
Im vorliegenden Fall zu "angwiesener Liquidierung eines Unternehmen" ist das Anführen vom Eingreifen des "Kartellamts" einfach Quatsch... Und mit den Sanktionen hat der Vorgang "treuhänd. Übernahme" direkt gar nichts zu tun...

sehr genügsam. Übrigens bei Gazprom gibts auch solche Anleihen, wie z.B. diese Gazprom Anleihe, die heute sogar eine Rendite von mehr als 132% hatte und in USA+Deutschland gehandelt wird: XS0997544860. Vor wenigen Tagen gabs die Gazprom Anleihe sogar für unter 13%, was eine noch weit höhere Rendite bedeutet.
Aber wie gesagt, auch diese Gazprom Anteile lieber nicht über USA-EU Börsen kaufen, sondern über ein Land ohne Sanktion, oder weiter jammern, dass alles immer teurer wird.

Ansicht gedeckt durch den Artikel 5 Abs. 1 GG (verkürzt): „(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten […] Eine Zensur findet nicht statt

den Artikel nachlesen. Da ist EINDEUTIG der Sachverhalt beschrieben. Der Artikel beschreibt das deutsche Recht in dem Falle und keine kremelfreundliche Wunschvorstellung...

By buying oil from Russia and reselling it to Europe, the US can make a profit" www.globaltimes.cn/page/202204/1257500.shtml

Ansicht gedeckt durch den Artikel 5 Abs. 1 GG (verkürzt): „(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten […] Eine Zensur findet nicht statt

Josh Groeneveld
Mo., 4. April 2022, 7:00 PM·Lesedauer: 3 Min.
Das Logo von Gazprom Germania GmbH, Tochterunternehmen der Gazprom Export des russischen Gasversorgers Gazprom, ist an der Fassade der Gazprom Germania-Zentrale angebracht.
Das Logo von Gazprom Germania GmbH, Tochterunternehmen der Gazprom Export des russischen Gasversorgers Gazprom, ist an der Fassade der Gazprom Germania-Zentrale angebracht.
Die Bundesnetzagentur wird die deutsche Gazprom-Toochter Gazprom Germania GmbH als Treuhänderin übernehmen. Das verkündete Wirtschaftsminister Robert Habeck (Die Grünen) am Montag. Hintergrund seien Verstöße Gazproms gegen Meldepflichten der Außenwirtschaftsordnung der Bundesrepublik.

Bis zum 29. März habe sich die Gazprom Germania als Tochtergesellschaft des russischen Gaskonzerns Gazprom in der Hand der Gazprom Export LLC befunden. Nach Spekulationen über eine mögliche Enteignung der Gazprom-Tochter durch den Staat hatte Gazprom in den vergangenen Woche mitgeteilt, die Gazprom Germania verkaufen zu wollen. Die neuen Eigentümer seien dabei nicht bekannt gemacht worden, sagte Habeck – ein Verstoß gegen die Wirtschaftsordnung. Dem Wirtschaftsministerium lägen Erkenntnisse vor, dass die neuen Besitzer die Firma JSC Palmary sowie Gazprom Export Business Services LLC seien.

Habeck: "Kritische Infrastruktur nicht Willkür des Kremls aussetzen"
"Unklar ist, wer wirtschaftlich und rechtlich hinter den beiden Unternehmen steht", sagte Habeck. "Wir haben die Genehmigung für den Erwerb nicht erteilt." Zudem habe der Erwerber die Liquidierung der Germania angeordnet.

es gibt keine "Verhandlungen". Das geht, bis eine Seite komplett besiegt ist. Die Frage ist ja deshalb auch, wie man sich selbst optimal positioniert, um nicht zu den Opfern zu zählen. Dabei gibt es 2 Notwendigkeiten: körperlich nicht im Zielgebiet der Atomwaffen sein und wirtschaftlich mit Gazprom nicht im Zielgebiet der Sanktionen - oder haste noch was Drittes?


Ansicht gedeckt durch den Artikel 5 Abs. 1 GG (verkürzt): „(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten […] Eine Zensur findet nicht statt

"Es ist doch Unfug zu erwarten, dass Russland weiter militärisch nutzbare Rohstoffe liefert, die dann in Waffen verbaut russische Bürger tötet."

Natürlich wird Russland weiter alles an uns liefern, nur eben über die USA als Zwischenhändler (bzw. die USA verbraucht selbst das günstige und verkauft uns dafür ihr teureres Zeug - kommt genau aufs Gleiche raus). Das ist das, was seit Jahren von uns verlangt wurde und jetzt wurde es halt final erzwungen. Wegen unserer Unwilligkeit wurde jetzt halt auch der Rest (NS1, etc.) wirtschaftlich zerstört.

So kompliziert ist die Geschichte nicht und der Krieg hört sofort auf (also die Ukraine stimmt der Neutralität erst mal zu), sobald unsere Abkehr vom kompletter Direktbezug offiziell verkündet wurde und in trockenen Tüchern ist.

Unsere Politiker müssen sich ja schon alle öffentlich für vergangene NS2 Unterstützung entschuldigen und den zerknirschten Bückling machen, auf das so ein Ungehorsam nie wieder passiert.

an der Börse, dass der, der richtig liegt, gut verdient und für mich bedeutet das, dass ich weiter erwarte, dass bei den vielen USA-EU Sanktionen und all den Waffenlieferungen und den Toten es zur einer totalen Trennung zwischen EU+Russland kommt, also auch mit totaler Lieferunterbrechung an Rohstoffen, inklusive Gas von Gazprom. Warum sollte Russland weiter militärisch nutzbare Rohstoffe liefern, die dann in der EU in Waffen verbaut werden...?

Nun, schaun wir mal, denn vielleicht geschehen ja noch Wunder, nur ich glaube an sowas nicht mehr.
Und das die EU sich von den USA emanzipiert sehe ich auch nicht.

Ansicht gedeckt durch den Artikel 5 Abs. 1 GG (verkürzt): „(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten […] Eine Zensur findet nicht statt