Gazprom 903276

A.B. wird sich an ihren Erfolgen für Deutschland und dem Beitrag zum Wohlstand der Staatsbürger messen lassen müssen und nicht an dem was sie sich wünscht oder erträumt. Die Welt wächst sehr schnell zusammen, China mit ASEAN und Russland mit EAEU. Es wird ein Investitions- und Freihandelsabkommen nach dem anderen angekündigt, mit Indien, Pakistan, Mittlerer Osten. Von Deutschland hören ich nichts dergleichen.  Wenn A.B. es schaffen sollte Deutschland in diesen riesigen Märkten ähnlich kooperativ zu vernetzen und wirtschaftlich als Exportnation eine tragende Rolle zu verhandeln, dann hat sie etwas geleistet und kann darüber gerne ein Buch schreiben. Mit der NS2 hat Deutschland eine einmalige Chance bekommen, nochmal seine Position im Weltmarkt behaupten zu können: NS2 wird THE zur neuen Gasdrehscheibe machen-
https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2686#jumppos67154

persönliche Angriffe reagieren. Stattdessen möchte ich das Thema der gegenseitigen Diffamierung in diesem Forum , passend zu Gazprom, mit einem Zitat des Russen Dostojevski abschließen.

"Die Toleranz wird ein solches Niveau erreichen,
dass intelligenten Menschen das Denken verboten wird,
um Idioten nicht zu beleidigen."

Unglaublich, wie vorausschauend dieser Mensch dachte!

Fachpresse hat es sich noch nicht herumgesprochen, dass GP Zahlen vorgelegt hat.
So, wie von Einigen hier prognostiziert.
Jetzt kaufen schon die ersten Amis, obwohl die Minimum 5 Stunden länger schlafen.

von einem herausragenden Schriftsteller

Danke für dein Echo. Mag schon sein das Meinungsfreiheit im Allgemeinen positiv zu bewerten ist, aber
in unserem Fall geht es um die Abwendung eines leicht vermeidbaren volkswirtschaftlichen Schadens.

Jeder Tag um den NS2 verzögert wird kostet der dt. Wirtschaft beträchtliche Summen und da sprechen wir nicht nur vom erhöhten Erdgaspreis sondern von enormen Folgekosten im gesamten Energiebereich
der sich bis in die Industrien fortsetzt. Letztendlich zeigt sich das in der Inflationsrate.

Also wenn ein zukünftiges Regierungsmitglied eine derartige - sich vollkommen negativ auswirkende
Meinung vertritt - darf man sich wohl dazu seine Gedanken machen.

Nicht schlecht  

das meinte ich da auch nicht speziell mit es ging mir um den Maulwurf sowas im Raum zu Schneisen ist für mich nicht in Ordnung und mir passt das auch nicht das NST 2 nicht kommt aber ich suche nicht den Fehler bei einer einzigen Person und das ist meine Meinung und ich bin nicht für Hetze was hier einige sehr gerne machen das ist für mich nicht in Ordnung.

hör einfach endlich auf mit deinem persönlichen und deinem politischen Quatsch, dann hast du hier auch keine Probleme. Niemand interessiert, was du politisch denkst, das kannst du in sozialen Netzwerken ausbreiten. Hier geht es um das Unternehmen Gazprom.

schmeißen  

du bringst es auf den Punkt.

Foxhunter, Dir ist doch vermutlich auch klar, dass es verschiedene Gesichtspunkte in der NS2 Sache gibt, zumindest als Aktionär sollte man diese auch kennen und berücksichtigen.
Wir erleben gerade einen hybriden kriegerischen Angriff seitens Belarus an dem sich leider auch RUS zumindest indirekt beteiligt.
Ist doch klar, dass mit NS2 weitere Optionen bestehen, hybride Taktik auszuweiten. Warum sollte es für Deutschland irgendeinen wirtschaftlichen Nutzen bringen, einen Gegner zu stärken?
Desweiteren hat Gazprom offensichtlich versagt (bewusst oder unbewusst???) die formale Konstruktion der Betreibergesellschaft so auszulegen, dass sie den geltenden Normen entspricht. Dieser Umstand führte nun zu einer zusätzlichen Hinderung des laufenden Genehmigungsverfahrens.
Natürlich wäre es für Deutschland und erstrecht für uns Aktionäre viel besser, wenn andere Umstände vorliegen würden, aber wie man so sagt: "Das Leben ist kein Wunschkonzert!"
Bleibt halt zu Hoffen, das die Protagonisten zu einer guten Einigung finden werden, das geschieht allerdings garantiert nicht, wenn man z.b. die zukünftige deutsche Aussenministerin verhöhnt?
Und bis dahin bleibt uns Aktionären wohl nur die Möglichkeit zwischen"den Zeilen zu lesen" und daraus Vermutungen zum Kursverlauf abzuleiten?

ja im Übrigen heute wunschgemäß entwickelt (-:

dass man politische Argumente aus einem Forum ausblenden sollte, in dem es um eine derart hochpolitische Aktie wie Gazprom geht, dokumentiert in meinen Augen, dass er gleichzeitig keine Ahnung von Politik und von Börse hat.

kgv 4
1 eur dividende


da geht noch viel

zum Verzweifeln aus. Jetzt kommt der Dampfer aber langsam in Fahrt ...

Der Einwand mit "wir waren doch schon bei 9,20 ist natürlich auch berechtigt. Es sollte doch jetzt mal bis Neujahr noch 20 % raufgehen bei diesem Zahlenwerk und dem Ausblick.  

Die Präsentationsfolien aus dem Call sind ein einziges Feuerwerk an traumhaften Rekorden
www.gazprom.ru/f/posts/23/378358/...mnth2021-presentation.pdf
u.a. Folie 8 der operativen Ergebnisse: 13 Jahres Maximum in 9MQ3 und Folie 11 der Free Cash Flow auf Allzeithoch

und Folie 15 sagt dann alles über das Kurspotential von Gazprom!!

Es wurde hier schon diskutiert, dass Gazprom u.U. absichtlich die Formalitäten für die Inbetriebnahme der Pipeline NS2 nicht erfüllt hatte. Das halte ich persönlich für sehr plausibel...

danke für die ausführliche Erklärung.  

....wirtschaftlichen Nutzen, einen Gegner zu stärken.

Faktum ist doch das die Brd/Europa das Erdgas benötigt und ob es nun über die NS2 /Yamal/Ukraine kommt ist nicht egal. Den "Gegner" stärke ich doch auch wenn ich diesem mehr Geldmittel für das gleiche Produkt übergebe und gleichzeitig schwäche ich mich selbst.

Allerdings ist das Wort Gegner ein Begriff den man bei wirtschaftlichen Projekten die zum Nutzen
der Vertragspartner errichtet werden mM fehl am Platz.

ist auch so eine Spekulation, VW war wegen Betrug angeklagt und hatten es mit alter Technik in den Seat Ateca  auch noch versucht um Kosten zu sparen haben dann aber auch nicht die Zulassung bekommen und hatten dann noch mehr kosten. Und das wird der Grund auch bei NST2 sein  sie hatten die Auflagen bekommen und nicht reagiert. Große Unternehmen hatten früher gemacht was sie wollten und das ist heute nicht mehr so. Man schau sich Tesla an ohne Genehmigung gebaut. Und dann schreien wenn Jemand da was zu sagt.

die SousSherpa um 14:53 Uhr hier eingestellt hat, sei all denen empfohlen, die darüber nachdenken, ihre GP- Anteile zu verkaufen.
Sehr sogar.
Wer die schnelle Antwort sucht, gehe bitte nicht über Los, sondern direkt ... auf Seite 15!
Viel Spaß!

den Begriff Gegner verwendet man allerdings in einer kriegerischen Situation.
Auf die ich in meinem Post ja auch hingewiesen hatte. Kannst Du im Übrigen momentan überall nachlesen, beispielsweise der nachfolgenden Link:
www.google.de/amp/s/www.cicero.de/...migration-russland%3famp

kommt immer drauf an was für Politik aber nicht rechte Politik