dürfte nicht entgangen sein, dass Russland seit Jahrzehnten eine Zusammenarbeit mit Westeuropa sucht, regelmäßig eine solche Zusammenarbeit anbietet und ebenso regelmäßig von Westeuropa zurückgewiesen wird.
Das wäre nicht weiter erwähnenswert, wenn sich auf der anderen Seite nicht überdeutlich zeigen würde, dass Westeuropa ohne russische Gaslieferung eine völlig andere Energiepolitik betreiben müsste, an eine Schließung von Kohle- und Atomkraftwerken nicht zu denken wäre, und der Industriestandort Europa ein anderer wäre, als er heute ist.
Jetzt wird der eine oder andere hier im Forum einwenden, wie ich zu so einer Einschätzung komme und ob ich das denn beweisen könne?
Ich denke, das kann ich.
Glaubt irgend jemand hier, die Europäische Union würde nicht SOFORT auf russisches Erdgas verzichten, um dem politischen Feind Russland zu schaden, wenn man es sich denn leisten könnte?
Was macht es für einen Sinn, Armeen zu unterhalten, Atomarsenale zu betreiben, um einem der letzten verbliebenen politischen und militärischen Gegner Paroli bieten zu können, und diesen Gegner gleichzeitig durch die Abnahme seiner wichtigsten Handelsware ökonomisch zu stärken?
Die Antwort ist: Es macht keinen Sinn!
Oder, um es korrekt auszudrücken, es macht nur dann Sinn, wenn Westeuropa auf russisches Erdgas nicht verzichten kann!
Vor diesem Hintergrund ist und bleibt das Verhalten der politisch Verantwortlichen für die Genehmigung von Nordstream 2 nur eines: lächerlich!
Zurück
Weiter
