Gazprom 903276

Altmaier ist NUR Minister...

und die "neuen" Amis geben sich nicht gerne mit dt. Ministern ab.

siehe dazu den Besuch von Hr. Maas in den USA.

der sah die USA nur aus dem Flugzeug...
war mehr oder weniger nur ein sehr teurer Rundflug...

Spaß beiseite... Amis gehen hier eigene Wege...

Es wird zu einer großen Konfrontation auf Handelsebene kommen...!

LNG spielt da nur eine Nebenrolle.

da in dem Gebiet Altlasten aus WK2 vermutet werden...

Vor 10-15 Jahren haetten wir fuer 30.48 Rubel einen Euro Dividende bekommen. Seit 15 Jahren fällt der Wert des Rubels im Moment kriegt man 0.345 Euro dafür.

Was denkt ihr? Wenn der Rubel weiter 15 Jahre fällt kann die ausgazahlte Rubel Dividende noch so hoch sein. Bei uns wird lächerlich wenig ankommen in Euro.

Gibt's es Hoffnung das er irgendwann sich stabilisiert. Wovon hängt das ab? Wirklich so massiv vom Oel? Das ist fuer die Zukunft suboptimal  

Die Einnahmen werden ja zu großen Teilen in Dollar generiert. Da ist der Rubel nur eine Zwischenwährung für uns und daher nicht so entscheidend wie man denkt.

hört sich zwar erst mal gut an...

er eiert aber um das heiße Thema rum...
traut sich das Problem nicht beim Namen zu nennen...

und betont in gewohnter devoter Art u. Weise den USA gegenüber,
dass man "eh schon Gasterminals für deren Frackinggas baue"...

Mal ehrlich... gehts noch erniedrigender...?
Kein bisschen Selbstvertrauen... keine Achtung vor den Interessen des eigenen Landes...!

Der Januar 2021 Future bereits bei 3,06. Der Preis schraubt sich rasant nach oben.
Und ja, Gazprom verkauft auch Gas ohne NS2.

de.sputniknews.com/wirtschaft/...633684-polen-gazprom-streit/

Putin legt eine Pipeline.

Putin legt eine Pipeline.

Nä, nä, nä, nä, nä!


Putin legt eine Pipeline.

Nun sind wir bei 3 Euro. Sehr schön.

will NS2 ausbremsen.  Mein Gott, können die Gegner nicht endlich mal Ruhe geben.  

hat wahrscheinlich festgestellt, das der Strom aus der Steckdose kommt  

Kann man irgendwo darauf wetten, dass die Klage abgewiesen wird. Ich würde das gerne tun.
In Deutschland ist die Rechtssicherheit ein hohes Gut. Damit die erteilte Genehmigung für ein 9 Mrd. Projekt zurückgenommen wird, braucht es mehr als ein paar Gasblasen die vom Meeresgrund aufsteigen und dann erst mal in Lösung gehen und dann Irgendwann in den Himmel steigen, um die Methankonzentration um den Faktor X,Y E-mno. (irgendetwas mit mehr als 100 Nullen hinter dem Komma) zu erhöhen. Die DUH riskiert ein Marketing Fiasko. Die DUH könnte als Marionette von Trump wahrgenommen werden.  

man soll das methanthema schon ernst nehmen, keine frage.

allerdings kann man nicht nachträglich die regeln ändern. es gelten die jene regeln, welche bei der ursprünglichen bewilligung galten. ein beispiel: ältere autos fahren mit h-kennzeichen weiter, obwohl sie die neusten abgasnormen nicht erfüllen. das nennt man rechtssicherheit.

ausserdem ist lng über den ganzen herstellungsprozess gesehen eher schlechter als pipelinegas, das sollte man auch berücksichtigen.

und zum methanproblem: der grösste methanproduzent weltweit ist die landwirtschaft, genauer die kühe. wil die duh alle wiederkäuer verbieten und ausrotten? (das  gäbe sicher probleme mit den indern, aber das führt glaub zu weit).

Die Jungs sind einfach nur mutig dummfrech. Dicke Gehälter vom Steuerzahler und tolle Erfüllungsgehilfen für den Überseemann. Es ist erstaunlich was so ein vom Steuerzahler finanziertes Unternehmen für Ideen zur Profilierung auspackt. Aber wenn es diese DUH nicht mehr gibt wird etwas ähnliches zur Panikmache erzeugt. SICHER !!!

Dann finden die DUH auch sicher bald wieder Kernenergie geil. Die sollten sich mal erkundigen wer täglich für 2,3 Millionen Haushalte Gas in Übersee abfackelt und Methan ausstößt und das die Russen das nicht machen, sowie so gut wie kein weichendes Methan nachgewiesen hatten.

Die DUH ist ein Drecksverein, der schon beim Hybrid nur das Lied des Spenders Toyota gesungen hatte.

Fortuna wurde 2010 auf der Werft in Shanghai im Auftrag der in Luxemburg registrierten Maritime Construction Services (MCS) gebaut. Das Unternehmen hat eine unklare Beziehung zum Pächter von Fortuna, da seine Flotte weitgehend mit der von… MRTS übereinstimmt. Alle fünf Einheiten von MCS sind auf den Websites beider Unternehmen aufgeführt.
Dazu gehören zwei Defender und Kapitan Bułganin, ein multifunktionales Forschungsschiff MPV Everest sowie zwei Duke II- und Mustang-Schlepper. Es ist interessant festzustellen, dass es bis vor kurzem auf beiden Listen ein weiteres Seeschiff gab, nämlich das Fortuna-Schiff. Dank der von Google angebotenen Cache-Einträge können Sie sehen, dass Fortuna bis Ende Juli in der russischen Version der MRTS-Domain war. Heute ist es nicht da.Es befindet sich jedoch weiterhin in der englischen Version der Website des Unternehmens, die seit langem nicht mehr aktualisiert wurde .


Fortuna Barge erscheint auf der MCS-Website

Eine ähnliche Entfernung von Fortuna aus öffentlichen Domänen ist auf der Website des Eigentümers von Fortuna, d. H. MSC, zu sehen. Das Schiff ist noch da, aber nachdem Sie auf detaillierte Informationen darüber geklickt haben, können Sie Informationen über Fehler 404 finden, d. H. Eine nicht vorhandene Seite.

Wofür ist das alles?
Der Zweck solcher Aktivitäten der derzeitigen Eigentümer und Betreiber von Fortuna ist unbekannt. Sie folgen jedoch einem seit mehreren Monaten sichtbaren Trend bei Schiffen und Einheiten, die am endgültigen Bau von Nord Stream 2 beteiligt sein sollen. Zuvor wechselten die Einheiten von Gazprom Fłot, dh die Akademik Czerski, Ivan Sidorenko und Ostap Szeremeta, den Besitzer.

Bedeutet der Eigentümerwechsel, dass Fortuna den Bau von Nord Stream 2 nicht fortsetzen wird? Man kann Zweifel an dieser These haben. Der Betreiber der Nord Stream 2 AG beantragte bei der dänischen Energieagentur, die Bestimmungen der im Oktober 2019 erteilten Baugenehmigung speziell für die Nutzung dieses Geräts zu ändern. Am 3. August war es Zeit, gegen die Genehmigung der DEA Berufung einzulegen. Dies bedeutet eine Rückkehr zum Bau einer Offshore-Gasleitung mit ankerpositionierten Schiffen wie dem Fortuna-Lastkahn. Diese Einheit wird wahrscheinlich bald an ein anderes Unternehmen gehen, das ausschließlich für den Bau von Nord Stream 2 gegründet wurde. Auf diese Weise können MRTS und MCS laut Projekten in beiden Häusern des US-Parlaments möglicherweise vor US-Sanktionen geschützt werden. Werden sich diese Aktivitäten als wirksam erweisen? Wir werden sehen.

Andererseits sprach man allerdings auch mahnende Worte aus: So erwarte man, dass sich alle Beteiligten (oder, meine Anmerkung, eben auch Nichtbeteiligten, die USA haben mit dem Bau ja eigentlich nichts zu tun) an das Völkerrecht halten. Damit scheint Altmaier auf die womöglich illegitimen Angriffe gegen Behörden anzuspielen. Die USA haben hier wohl eine Grenze überschritten.

Ferner gebe es eigentlich keinerlei Gründe für Sanktionen vonseiten der USA. Deutschland errichte derzeit Terminals, wo Flüssiggas aus den USA anlanden und verkauft werden könne. Allerdings, und auch das ist klar: Donald Trump und die US-Regierung dürfte diese Meinung kaum interessieren.

Wenig Aussicht auf Beschwichtigung?
Wenn du mich fragst, dürfte die Aussicht auf eine ernsthafte Deeskalation oder das Funktionieren beschwichtigender Worte relativ gering sein. Die USA haben mit ihrer bisherigen Gangart schließlich die Marschrichtung erklärt. Offen für Argumente ist insbesondere Donald Trump bis jetzt eigentlich noch nie gewesen. Hier dürfte kaum Aussicht auf Besserung bestehen.

Hinzu kommt, dass der Wahlkampf begonnen hat. Nord Stream 2 beziehungsweise das Verhindern des Projektes könnte daher ein Prestige-Kampf für US-Präsident Trump sein. Selbst wenn der jetzige Präsident den Bau nicht verhindern kann, so dürfte seine Rhetorik hier zumindest hart bleiben. Das ist es schließlich, wofür Anhänger den Politiker bisweilen feiern.

Im Endeffekt wiederhole ich jedoch gerne das, was ich einleitend bereits gesagt habe: Deutschland, die EU und Russland dürften dadurch nur noch enger zusammenrücken. Der Bau kann durch die Übernahme der Fertigstellung durch Russland selbst kaum noch verhindert werden. An der Ausgangslage ändert sich daher eigentlich relativ wenig.

Gut gemeinte Worte, aber …
Die Worte von Wirtschaftsminister Peter Altmaier dürften daher gut gemeint gewesen sein. Doch ich denke: Dem Minister wird eigentlich selbst klar gewesen sein, dass diese Aussagen eher wirkungslos verpuffen. Trump ist der falsche Adressat. Insbesondere im US-Wahlkampf. Eine diplomatische Lösung scheint daher eher ausgeschlossen zu sein. Für die Gazprom-Aktie könnte das weitere Volatilität bedeuten. Aber, wie gesagt: Im Endeffekt ist das bloß Säbelrasseln.

The post Gazprom-Aktie & Nord Stream 2: Kommt eine friedliche Einigung? appeared first on The Motley Fool Deutschland.

www.vesselfinder.com/de/vessels/FORTUNA-IMO-8674156-MMSI-0

das ist nun nur noch alles Säbelrasseln und die letzten Versuche die Fertigstellung zu verzögern, das weiss die USA, die DUH, Deutschland und Russland. Im Endeffekt werden dann alle profitieren. USA wird in Bezug auf LNG vermutlich noch Zugeständnisse erhalten, die DUH sieht dem Ausstieg der Kohle- und Atomenergie zu, Deutschland erhält verhältnismäßig günstiges Gas und Russland sichert seine Absatzmenge in Richtung Westen. Was mich irgendwie stört ist das Gazprom oft nur auf NS2 reduziert wird, dabei besitzt der Konzern so viele Chancen und Möglichkeiten.

Ich sehe das so mit der Aktie, NS2 hängt wie eine Bleikugel am Kurs. Erst wenn die Pipline fertiggestellt und in Betrieb genommen wird kann der Aktienkurs befreit nach oben schießen. Am Tag der Meldung rechne ich mit mindestens 20 % Plus.  Bis dahin wird nicht viel pasieren.
NS2 ist am Gesamtunternehmen nicht mehr wie eine Radkappe am PKW, aber ohne die Radkappe sieht der Wagen halt beschissen aus.

anders kann ich mir den Quatsch nicht erklären, den die abziehen.

Fracking Gas ist toll...?

Das verpumpen von Chemikalien in den Untergrund ist toll..?
Das Vergiften von Grundwasser ist toll...?

tja... ist ja auch nicht bei uns... sondern in USA.

Nur wenn die kein Wasser mehr zu trinken haben... gibts eine neue Flüchtlingswelle.

führenden Untergrund....!

um ein bisschen Gas zu fördern...

was man nicht alles für "eine Handvoll Dollar mehr" opfert...  ;-)

www.unkonventionelle-gasfoerderung.de/...orderung/chemikalien/

hat sich seit 2003 nicht geändert...

www.unkonventionelle-gasfoerderung.de/2011/...erschutzgesetze/

www.welt.de/wirtschaft/article213022332/...r-Vernichtung.html

wie ist es möglich, dass alle von diesen Idioten abhängig sind?

Nord Stream 2. Was soll denn jetzt noch kommen ? Altmaier das Schmusebärchen mit seinem Kuschelkurs? Europa funktioniert nur solange wir was für die anderen Länder machen und Kohle rüberschicken aber wenn wir mal was wollen dann klappt das nicht.