Forsys - Produktionsbeginn

Hallo und guten Abend Olaf,  
hallo Forsyaner.  

Ich war lange auf der Messe und habe mit allen Anwesenden, insbesondere Duan Parnham, Barry Swanson, Jana Naumann, Mike Magrum und auch anderen wichtigen Persönlichkeiten sehr gute und interessante Gespräche geführt.  

Geht bitte davon aus, und dieses betont auch der Vorstand ausdrücklich unabhängig von einer Berg- und Talfahrt des Kurses, denkt bitte an SG & Co., dass der Deal abgewickelt wird.  

Forsys hat von der Verzögerung des Deals, vor uns, mit als Letzte erfahren.  

Sollte jeodch irgend etwas mit Forrest anbrennen, davon geht das Management augenblicklich nicht mehr aus, würde man auch dieses unwahrscheinliche Szenario wieder gehändelt bekommen.  

Über die anderen Gespräche, andere Werte betreffend, werde ich zu gegebener Zeit in den entsprechenden Foren berichten.  

Aufgrund diverser unberechtigter Anfeindungen hier im Forsys-Thread; man darf ja nicht richtig liegen und wird gleich eines Bashers, Pushers, bezahlten Schreiberlings bis hin zum Kriminellen abgestempelt, ist das hier im Thread mein letztes Posting.  

Wünsche allen Investierten viel Erfolg und auch etwas Geduld.  

Allen noch eine schönes WE.  

Grüße


dsffar

Zwei Dinge noch...

Wo waren denn die ganzen Dummschwätzer die Mr. Parnham und Co, zur Rede stellen wollten?  

Es kann durchaus nochmals wegen den Knock-Outs ungemütlich werden, auch wenn das bereits schon einige hier nicht lesen möchten, aber glaubet hier der echten Basherfraktion bitte
kein Wort...  

DANKE UND BESONDERE GRÜ?E AN UNSEREN HOTMOD FÜR SEINE HERVORRAGENDE, TEILWEISE AUFOPFERNDE UND BESONDERS EHRENAMTLICHETÄTIGKEIT HIER

cameco soll den forsys-aktionären ein besseres angebot machen als 7 cad  - worauf wartet cameco noch ?

ich beobachte cameco schon seit monaten - ein top investment für value-investoren !

ich hätte auch nichts gegen eine kombination in "cash und shares" von cameco !

__________________________________________________

Mon Mar 10, 2008 6:20pm EDT NEW YORK (Reuters)

Cameco Corp's (CCO.TO: top executive said on Monday that the company is looking for acquisitions and that no deal in the uranium sector could be too large to be ruled out. Cameco CEO Jerry Grandey, speaking at the Reuters Global MiningSummit in New York, said that the number of uranium companies hasmushroomed over the last five years to around 400 publicly tradedcompanies.

He said that only recently have market values of those companiesdropped to a point where Cameco can return to the acquisition strategyit exercised in the late 1990's and early in this decade. "We acquired lots of low cost properties in that period of time andthen stepped out. Now it's becoming interesting again," he said. Cameco is the world's biggest uranium producer.

Grandey said that any acquisition would have to be big enough to be material to the company and its production volume. "On the high side, I look out there in the universe of what might be available, and I don't think that there's anything there that's impossible for Cameco," he said.

http://www.stockhouse.com/Bullboards/...&r=0&s=FSY&t=LIST

Die Kanadier favourisieren eher Denison Mines, Paladin oder Hathor, weil Cameco in Namibia nicht so vertreten ist.

Produzenten sind wohl auch naheliegender obwohl Forsys mit Abbaubeginn 2010 auch schon fast Producer ist!

Deshalb eben auch Developer!

Aber mal sehen!

Gruß af4arka

... habe ich auch schon recherchiert ... aber trotzdem;

Forsys ist bärenstark zurückgekommen ...

Die Insider, z.B. die großen Banken, wissen natürlich Bescheid, was Sache ist.

Kommt eine positve Medldung, wird der Kurs weiter stark ansteigen. Große Player werden sich hüten verstärkt short zu gehen.

Außderdem wird der neue Closingzeitpunkt einige Zeit früher mitgeteilt - ab diesem Zeitpunkt sehen wir wieder 4 Euro oder etwas mehr.

Das sich der Kurs vor dem 12. März nicht an 7 CAD angenähert hat, liegt natürlich auch am EUR/CAD - der Markt will mit großen Positionen kein unnötiges Risiko eingehen. Entwickelt sich EUR/CAD gegen uns, sehen wir vielleicht nur 4,15 Euro.

Hallo Dsffar
habe Dich still gelesen im anderen Forum und bin froh Deine Beiträge hier zu finden
Du sollst wissen, Du hast mich und viele anderen stille Leser mit Wertvollen Beiträgen bereichert. Lass Dich bitte nicht ärgern, die Welt der Meinungen ist so multilateral, dass man nicht auf eine oder zwei Personen fokusiert und sich zurück zieht. Diese Personen sind NAHEZU wertlos für die Gemeinschaft (wie der Drängler auf dem Strassenverkehr, der glaubt er ist allein auf dem Weg und NUR er ist wichtig )
Also vielen dank von mir und meinen Freunden, weiter so machen, wegen Dir (weil Du bist für mich eine Vertraute Person bin ich bei UNX eingestiegen also wie der "petit Prince" sagt, du trägst jetzt eine Verantwortung weil wir Dir vertauen)
Danke noch einmal und lass Dich nicht stören auf deinem Weg
Gruß
Dadak

:-))

Stimme deinem Posting 99,9% zu, nur denke ich, dass DSFFAR keine Verantwortung trägt, denn die liegt schlussendlich doch immer noch bei uns selbst.

No-Cash

Du hast schon recht ....
Ich wollte Dsffar meine Achtung Zeigen und ihn ermuntern weiter zu machen (wir tragen schon jeder seine Bürde, Du hast recht )
Gruß
Dadak

... hättest du auch per boardmail machen können ...

Hier einen Herrn Joachim Brunner, war ja in der Vergangenheit bekanntlich „voll der Kenner“, ironisch, zu bringen, ist das Gleiche was Freisko betreibt, halt nur in die andere Richtung.  

Fazit, eine Polarisierung wie sie hier in den letzten zwei Monaten stattgefunden hat ist hier im Forum für eine objektive Betrachtungsweise nicht dienlich!!!  

Es kann zur Zeit, auch nach Bekunden des Managements mit verweiß auf die SG (negativ) und andere Faktoren (positiv), in beide Richtungen gehen. Unser Einfluss ist null und der von dem Forsys Management ebenfalls fast gleich Null.  

Insofern halte ich an meiner immer geposteten Aussage fest, Forsys wird ihren Weg (positiv) gehen, mit und ohne unser Geschreibsel hier. Es kann, muss jedoch nicht, noch holprig werden.  

Insofern eine Botschaft an alle Leser:

Bitte nehmt Euch vor negativen Beiträgen wie, „Bude, Schrott, nichts wert etc.“ in Acht aber ebenfalls vor den zu Optimistischen wie, „sicher, 100 %ig, lasst Euch nicht verarschen“ etc.  

Entweder, man schaut sich den Wert bis zur Abwicklung nicht mehr an, schont ungemein die Nerven der Investierten oder man versuch aufgrund der historisch belegbaren Kursschwankungen ein wenig zu traden. Einen Short würde ich aber niemanden empfehlen. Höchstens Nachkäufe in Tranchen, falls es unter die 2,00 Region, SG läßt Grüßen, gehen sollte. Denn findamental stehen wir nach wie vor, Weltwirtschaftskrise mal Außen vor gelassen, optimal dar.  

So nun können mich alle Fraktionen, insbesondere die paar Ultralongies die sich intern konspirativ gegen mich zusammen geschlossen haben, Beweise vorhanden, wieder in der Luft zerreißen...  


Grüße @ all  


dsffar

:-))

Auch Forrest benötigt die zukünftige Produktion aus der Forsys Mine, denn erst vor Kurzen hat sie einen Liefervertrag mit Korea für 2000 Tonnen Uran abgeschlossen und da Forrest keine Uranmine besitzt, ist sie auf die Forsys Mine angewiesen.

Es ist klar dass dieses Vorgehen für alle mehr als unangenehm ist und keine gutes Bild auf beide Unternehmen wirft. Ich hoffe nur, dass Forsys bei der Aufsichtsbehörden interveniert um die Kursverläufe der letzten Wochen zu prüfen, denn das hier jemand mehr gewusst hat steht für mich außer Frage.

Auf der anderen Seite muss natürlich aber auch gesagt werden, dass Forsys vor der Übernahme im letzten Jahr deutlich höhere Kurs gesehen hat als die von Forrest gebotenen 7 CA$. Auch die operativen Fortschritte können sich durchaus sehen lassen und auch die Minengenehmigung hat den Wert des Unternehmen deutlich gesteigert. Ein so starker Abschlag ist daher fundamental eigentlich nicht gerechtfertigt und daher bleibe ich derzeit in der Aktie investiert.

Kurs auf

Ihr

Joachim Brunner

dann verkauf doch endlich
und nerv nich ab
bevor es wieder etwas korrigiert
und die hosen voll sind
;-)))))))))))))))))))))))

1,92 €?? willste??  :-))

liegt leider weit über meinen durchschnitt
aber für 1.45 können wir drüber reden
aber ich gönne dir deine gewinne
hoffe nur das es sich auch lohnt für dich
und viel spaß beim ausgeben ;-))

Interessant ist in diesem Zusammenhang auch ein Statement des Uran-Produzenten Cameco: Man sei auf der Suche nach Übernahmezielen und könne Übernahmen jeglicher Größenordnung innerhalb des Sektors stemmen, so Cameco-CEO Jerry Grandey am Montag. “Wir haben Ende der 1990er sowie zu Beginn dieses Jahrzehnts einige preiswerte Gebiete aufgekauft und sind später wieder ausgestiegen. Ein solches Vorgehen wird aktuell wieder interessant.”

Cameco musste die Inbetriebnahme seiner Cigar-Lake-Mine in Kanada wegen eines Wassereinbruchs mehrmals verschieben. Bereits in der Vergangenheit wurde darüber spekuliert, ob Forsys’ Valencia-Uran-Projekt nicht zeitweise als Ersatz dienen könne. Selbst wenn Cameco kein Auge auf Forsys Metals geworfen hat, spricht die Aussage Camecos doch für die Attraktivität von Uran-Projekten.

Wie es mit Forsys Metals weiter geht, wird sich Ende März zeigen. Bis dahin muss GFI sein Kaufinteresse durch das Hinterlegen der Vertragsstrafe in Höhe von 20 Millionen CAD untermauern. Geschieht dies nicht, wäre die Transaktion geplatzt und Forsys Metals könnte die Strafzahlung einstreichen. Anschließend wäre der Weg für Verhandlungen mit weiteren Interessenten frei. Bis dahin müssen Anleger von einer Barübernahme zu 7 CAD je Aktie durch GFI ausgehen.

von Nico Popp am 23. März 2009 um 18:04 Uhr Afrika, Uran
Areva, Cameco, Forsys, GFI, Uran

Auf einen Weissen Ritter der uns für 5,50 CAD zu Hilfe eilt haben wir gerade noch gewartet!

Jetzt fehlt nur noch ein Robin Hood der nochmals 20 % weniger bietet und das Geld von uns reichen Aktionären an den armen Übernehmer verteilt.

So langsam wird aus meinem schönen, soliden und nicht nur wegen des vielen Uran strahlenden Investments, ein Tollhaus und Narrenschiff.

Gehen hier eigentlich noch alle Uhren richtig?

Vertragsstrafe ?

Ist doch lächerlich (hat mir dir nichts zu tun ZaraP, du hast das Posting ja nur kopiert zur Info für alle), mal genau alles durchlesen. Forrest investiert in sein eigenes Unternehmen, weil diese "Vertragsstrafe" auch z.B. als Capex (Investitonen bei Forsys) Verwendung finden können.

Hätte Forrest den Deal abblasen wollen, hätte er das schon längst getan und es wäre billiger gekommen.

Das er gerade am zweiten Tag der Closingfrist diesen für den Markt so unverständlichen Schritt gesetzt hat, muss bestimmte, vielleicht auch aussergewöhnliche, Gründe gehabt haben - glaubt ihr wirklich, jemand wie Forrest kann nicht rechnen und ist sich nicht bewusst wieviel er für einen Deal bezahlen muss.

Was passiert ist, werden wir wohl nie erfahren ...

das muß vor dem Forrest angebot gewesen sein   der französische Atomkonzern Areva habe in der Vergangenheit bereits 5,50 kanadische Dollar (CAD) je Aktie von Forsys Metals geboten

Das mit den 5,50 CAD ist ein Gerücht ...

Hat ein Börsenbrief aufgeschnappt - ich höre dieses Gerücht heute zum ersten Mal.

Natürlich wird es so sein, dass Forsys einige Angebote eingeholt oder bekommen hat - war aber alles informell.

Ich kann mich noch erinnern, dass Canaccord so um den Oktober 08 eine Analyse mit 5,80 CAD und Salman eine mit 7,70 CAD abgegeben haben - müsste man nachrecherchieren (die Links sind sicher noch zu finden).

Ich habe auch noch im Hinterkopf gelesen zu haben, dass Forsys festgehalten hat, dass die 7 CAD ein guter Durchschnitt der analysierenden Brokerhäuser war (belegen kann ich es nicht mehr).

Schon im Oktober 2008 sind die 7,0 bis 7,5 CAD herumgegeistert.
__________________________________________________

"Diese Vorgehensweise wäre nur logisch, und ich gehe davon aus, dass der schon gerüchteweise genannte Übernahmepreise von 7,00 bis 7,50 CAD (ca. 4,50 EUR) dann auch tatsächlich zum Tragen kommt. Der Aktienmarkt und der Uranpreis sind zwar stark gefallen, aber die wohl stark gestiegenen Gesamtressourcen von Forsys kompensieren das".

aktien-blog.com/...t-einschaetzung-zu-forsys-metals-00105.html