für deinen differenzierenden, abwägenden Beitrag !
über alle meine postings schält sich heraus, daß Charttechnik nur im Verbund mit Fundamentalgegebeneiten funktioniert - Charttechnik als Instrument für das timing in einem fundamental ausreichend beurteilbaren Gesamtumfeld - spontan: das lag letztes Jahr bezüglich Fluxx nicht vor ! - es ist eine neue Qualität, innovative Unternehmen durch staatliches Besitzstandsdenken so nachhaltig behindert zu sehen ! - daraufhin wurde ich 2006 im Verbund mit privaten Entwicklungen sogar zum Hartz-IV-Empfänger (inzwischen sehe ich diese Erfahrung als Privileg, weil ich immer dazu tendiere, aus allen Gegebenheiten das beste zu machen)
tradix, mein Fehler 2006 war, weiterhin auf eine charttechnisch berechenbare Kursentwicklung zu setzen, die so ungefähr 2 Jahre davor gegeben war - mit der, sagen wir inzwischen mal, deutschen Arroganz, sich gegen europäisches Recht zu stellen, urplötzlich geänderten dann auch charttechnischen Situation zu arrangieren, hatte ich offensichtlich meine Schwierigkeiten - trotzdem teile ich mich hier, unter fundamental bezüglich Fluxx ggf. zunehmend klaren Verhältnissen, charttechnisch gerne weiterhin mit
Quintessenz aktuell: ich versuche, dann auch immer hier 'veröffentlicht', Fundamental- und Charttechnik quasi zu versönen - d.h. ich beurteile charttechnisch eh' schon nur Unternehmen, von denen ich fundamental sehr viel erwarte
um es nochmal rauszuschälen: Investitionen nur in fundmental gut ausgerichtete Unternehmen ! - Charttechnik nur für das timing - ich meine, ich hätte mich die ganze Zeit so verhalten und so offenbart - so gesehen sehe ich mich als Opfer des deutschen Glücksspiel-Sonderwegs 2006 - 2007 wird das nicht noch mal passieren ;-)
solidarische Grüße an tradix und an alle
hopades
über alle meine postings schält sich heraus, daß Charttechnik nur im Verbund mit Fundamentalgegebeneiten funktioniert - Charttechnik als Instrument für das timing in einem fundamental ausreichend beurteilbaren Gesamtumfeld - spontan: das lag letztes Jahr bezüglich Fluxx nicht vor ! - es ist eine neue Qualität, innovative Unternehmen durch staatliches Besitzstandsdenken so nachhaltig behindert zu sehen ! - daraufhin wurde ich 2006 im Verbund mit privaten Entwicklungen sogar zum Hartz-IV-Empfänger (inzwischen sehe ich diese Erfahrung als Privileg, weil ich immer dazu tendiere, aus allen Gegebenheiten das beste zu machen)
tradix, mein Fehler 2006 war, weiterhin auf eine charttechnisch berechenbare Kursentwicklung zu setzen, die so ungefähr 2 Jahre davor gegeben war - mit der, sagen wir inzwischen mal, deutschen Arroganz, sich gegen europäisches Recht zu stellen, urplötzlich geänderten dann auch charttechnischen Situation zu arrangieren, hatte ich offensichtlich meine Schwierigkeiten - trotzdem teile ich mich hier, unter fundamental bezüglich Fluxx ggf. zunehmend klaren Verhältnissen, charttechnisch gerne weiterhin mit
Quintessenz aktuell: ich versuche, dann auch immer hier 'veröffentlicht', Fundamental- und Charttechnik quasi zu versönen - d.h. ich beurteile charttechnisch eh' schon nur Unternehmen, von denen ich fundamental sehr viel erwarte
um es nochmal rauszuschälen: Investitionen nur in fundmental gut ausgerichtete Unternehmen ! - Charttechnik nur für das timing - ich meine, ich hätte mich die ganze Zeit so verhalten und so offenbart - so gesehen sehe ich mich als Opfer des deutschen Glücksspiel-Sonderwegs 2006 - 2007 wird das nicht noch mal passieren ;-)
solidarische Grüße an tradix und an alle
hopades