First Graphene - Erster Kommerzieller Produzent

...das hängt zusammen...

Und er spiegelt in erster Linie die Erwartung zu Breedon und der Rolle von Graphene im Betonsektor wider.
Leider war die wichtigste derzeitige Story für FGR MB, trotz Ankündigung für Jahresanfang, keine Erklärung wert.
Abgetan unter "Ferner liefen" im Halbjahresbericht....
Dann schwenkt man schnell auf all die anderen Bereiche um und niemand harkt mehr nach....

Die letzten 3 Monate gab's eigentlich keine echten New's ... außer dass viell 1-2 Möglichkeiten des Einsatzes von Graphene vermehrt aufgezeigt wurden. Ansonst ist ja alles im WAIT Status ... - Bis endlich der 1. Abnahmevertrag dokumentiert wird.

Ob dieser kommt oder nicht kommt .. keine Ahnung ...  daher wird sich auch im Kurs kaum etwas bewegen, eher nach unten, da die Enttäuschung eines schnellen Abschlußes täglich mehr in die Ferne rückt.

Ich will nicht wirklich was da alles mitspielt... wieso die Decabonisierung oder Co2 Reduzierung von Zement nicht flotter angepeilt wird ... all diese Reduktionen, Verbesserungen erinnern mich immer wieder an den Wasserstoff der bis heute de facto wohgehütet im Kämmerlein ruht ... - Technisch bereits enorm viel möglich, doch der Wille des umsetzens scheint gebremst zu sein ... Wo, und wer die Bremse ist .. darüber gibts nur Spekulationen. Eines mag auch viell. klar sein, dass die jenigen die die Kohle in Unmengen haben auch die größte Macht in diesen Spiel haben.  

Das wäre halt bspw. eine Art Direktvermarktung von Graphen bzw. Graphe verstärkten Produkten für irgendetwas außerhalb größerer Industrieanwendungen mit denen man die breitere Masse erreichen kann. Ich bin echt kein Fan von Elon Musk als Person, aber was er mit seiner Strategie erreicht hat, Dinge von denen man überzeugt ist, einfach zu machen, tja damit hat er bahnbrechendes erreicht. Unter anderem Raumfahrzeuge, die mal auf Technik aus dem Hobby Bereich aufgebaut wurden. Mittlerweile kauft die Nasa bei ihm Kapazitäten ein. Insofern sehe ich das wenig innovative Management bei FGR als einen der größten "Bremsklötze". Für Beton gibt es mittlerweile andere Möglichkeiten durch Beimischung von weiteren Zusatzstoffen auch Wüstensand für den Bausektor nutzen zu können. Warum sollte man also mit Graphen verstärktem Beton eine Reduzierung von Betonmengen anstreben, wenn man mit Wüstensand weiter so damit "asen" kann wie bisher? Umweltauflagen interessieren ja auch außerhalb Europas eh nicht die meisten also freuen sich doch alle, wenn sie Ihren Beton weiter in den etablierten Mengen absetzen und  riesen Profite einfahren können?!? Ist sicherlich ein bisschen böse von mir formuliert, aber so abwegig finde ich diese Denkansätze auch nicht, wenn man die stagnierende Entwicklung von FGR sieht mit der Tendenz weiterer Kursverluste. Alles hat seine Gründe...wie immer nur meine dilettantische Meinung ;o)

Mike Bell kommt nach Deutschland - Einladung zum Investor-Frühstück
Hallo zusammen, Mike Bell wird mit AXINO zur INVEST Messe kommen (26. & 27.04.).

In diesem Rahmen wird es auch ein gesondertes Frühstück mit FGR geben. Mike Bell wird ein kleines Frühstück für bestehende Aktionäre organisieren, um einen direkten Austausch zu haben und über die aktuellen Entwicklungen, sowie zukünftige Strategie zu sprechen.

Wann: Samstag, 27.04. so gegen 8:00 Uhr in Stuttgart
Wo: Location wird rund um das Messegelände sein, geben wir aber noch bekannt!
Wer: Jeder Aktionär. Aktienanzahl spielt keine Rolle.

Tickets für die zeitgleich stattfinden INVEST Messe können wir ebenfalls zur Verfügung stellen.
Wer sich dem Frühstücks-Meeting in kleiner Runde anschließen möchte, kann sich gerne an axinocapital wenden. Anmeldungen & Fragen gerne an: Roadshow[at]axino.com

Ja schön dass er nach D kommt ...  -  schön dass er Frühstückt ! - Aber 1000x lieber wärs mir, er würde ein Telegram über Reuters loslassen, dass er in Leicestershire einen Abnahmevertrag unterschrieben hat.

Ob er kommt oder nicht, ist so etwas von bedeutungslos ... denn
1. sagt er eh nur dass was er will
2. kann er das von jeden Punkt der sagen

Das ist leider für mich absolut kein Highlight....
Ich warte auf's Reuters Telegramm ... alles andere soll er meiner Großmutter erzählen.

ansonsten stimme ich dir zu.

;-)))

endlich die Freigabe für Puregraph in USA.

ob folgende Meldung einen Post wert ist.
Könnte es allerdings sein, dass sich der Markt dahinghend wandelt, dass "schlaue" Graphene-Firmen mittlerweile mehr auf ihren Schatz an Lizenzen, statt auf Produktion von Graphene setzen?

MCK Tech wird Versarien einen Betrag in Höhe von 4,5 % der gesamten Verkaufserlöse zahlen, die mit Produkten erzielt werden, die unter Verwendung des geistigen Eigentums hergestellt werden, so Versarien.

Es fügte hinzu, dass die Lizenz endet, wenn die Umsatzerlöse aus dem geistigen Eigentum in den ersten zwei Jahren der Lizenz weniger als 250.000 GBP betragen, und MCK Tech Versarien 40.000 GBP für die Nutzung des geistigen Eigentums zahlt.

Versarien erklärte, der Lizenzvertrag stehe im Einklang mit seiner Strategie, geistiges Eigentum durch Lizenzierung zu monetarisieren.

Die Aktien von Versarien stiegen am Montagmorgen in London um 16% auf 0,11 Pence pro Stück.

Von Greg Rosenvinge, Senior Reporter bei Alliance News

Mike Bell kommt nach Deutschland - Einladung zum Investor-Frühstück

In diesem Rahmen wird es auch ein gesondertes Frühstück mit FGR geben. Mike Bell wird ein kleines Frühstück für bestehende Aktionäre organisieren, um einen direkten Austausch zu haben und über die aktuellen Entwicklungen, sowie zukünftige Strategie zu sprechen.




Ja schön dass er nach D kommt ...  -  schön dass er Frühstückt !

Ob er kommt oder nicht, ist so etwas von bedeutungslos ....

Das ist leider für mich absolut kein Highlight....
Ich warte auf's Reuters Telegramm ... alles andere soll er meiner Großmutter erzählen.


Das stellt es schön dar. Er soll lieber mal erklären warum er so agiert dass die Investoren immer mehr das Vertrauen verlieren und der Kurs im letzten jahr durch sein agieren um 75% einbricht.
Der Mann ist für mich eine Fehlbesetzung.

An sich ist eine solche Aktion ja nicht schlecht, aber erfährt man von ihm wie man im nächsten Jahr profitabel wird oder der Kurs stabilisiert wird? Wohl kaum.

Und Samstags morgens um 8 uhr - so einen  Termin kann er sich in den XXXXXXX stecken. Dafür reise ich nicht an. Ich erwarte das bald geliefert wird. Die Bilanz ist in seiner Verantwortung betriebswirtschaftlich verherend.

Wenn das Produkt so gut ist, dann kommt es auf den CEO nicht zwingend an. Er sollte am Erfolg gemessen werden und den sehe ich in keiner Weise.

Gerne Widerspruch, aber der Kuschelkurs hier sollte mal Ob er kommt oder nicht, ist so etwas von bedeutungslos ... denn
1. sagt er eh nur dass was er will
2. kann er das von jeden Punkt der sagen

Das ist leider für mich absolut kein Highlight....
Ich warte auf's Reuters Telegramm ... alles andere soll er meiner Großmutter erzählen.

Bell soll dieses Jahr betriebswirtschaftlich liefern - ansonsten sollte er abgesetzt werden.
Bei einem - so behauptet - tollen Produkt sollte es wohl kein Prolem für einen CEO bedeuten seine Position zu rechtfertigen.

Gerne Gegenrede. Das ist hier kein Frustabbau sondern meine Meinung.

Ist für mich auch bedeutungslos. Insiderwissen wird er wohl kaum aus plaudern. Leider zu oft bei solchen Unternehmen. Man setzt einen sympatischen uberzeugenden Mann an die Spitze eines Unternehmens, der dem Kleinanleger überzeugend darlegt, dass das Produkt super ist. Nach dem Motto: hey, der macht so einen tollen Eindruck, der wird doch keine Märchen erzählen.
Am Ende will auch er nur Geld verdienen. Und das tut er, ob der Kurs nun steigt oder fällt...
Ansonsten hoffe ich, dass eventuell jemand dort hin fährt, um mal ordentlich Tacheles zu reden:-)

erfahren ....

Mich würde es in der Tat hinreißend interessieren, ob es zu all anderen Werten welche CO2 Einsparungen möglich machen, hier einen Komplott gibt...  ähnlich wie der Verlauf in den Wasserstoffwerten läuft, egal ob Produktion oder Anwendung ... ob da eben die Randwerte der CO2 Einsparung mitdazugehören ...

Immer wieder drängt sich diese Frage auf ... das Produkt excellent gut ... doch niemand will es .......
Aber vielleicht sollten wir vermehrt solch, manche sagen: Verschwörungstheorien posten ...... vielleicht fühlt sich dann der eine oder andere Pusher mehr hinterfragt als bisher ? und vielleicht bringt es Unruhe in den Markt ? ... Mittlerweile würde ich diese Unruhe als positiv sehen... denn still und einsam den Bach untergehen, wäre das dann nicht ein leichtes Spiel für die Pusher ? ....

Man/n macht sich seine Gedanken ... ob diese Effizient oder Uneffizient sind, kann ich aktuell nicht sagen. Aber vielleicht mal so manche abgrundtiefe Marktentwicklung aufzeigen, kann nicht schaden.

Saudi Aramco .. oder ein anderer Teil von dem OPEC Kartell Breedon & Co bezahlt, damit sie keine Veränderungen im Herstellungsprozess vornehmen ? ...  

das kann sicher  sein und ist es wahrscheinlich in Teilen auch.  Aber der Druck auf die Zementindustrie zumindest in GB wird nach meinem Kenntnisstand aufkommen, wenn die Regierung neue Vorgaben CO2 Einsparungen beim Thema Bau machen wird. Und das kommt nicht nur vielleicht sondern wohl recht sicher.  Auch hier kann es natürlich andere Zuätze geben, um Beton zu sparen oder zu recycelen. Aber mit Graphene ist inzwischen bekannt, dass es funktioniert und im Großversuch getestet.
Freiwillig werden die Firmen nicht 20% weniger Beton verkaufen, wenn es hier keinen Zwang gibt, wie CO2 Vorgaben.  Da wären sie ja schön blöd. Der Staat muss die Rahmenbedingungen und Grenzwerte verschärfen (was er gerade wohl vorhat), wieviel CO2 der Bau eines Gebäudes erzeugen darf.  Die Einsparung von Beton neben anderen Kompensationsmöglichkeiten ist hier ein sehr guter Weg, dies zu erreichen.  

solar cells

Die Massenproduktion und Kommerzialisierung könnte deutlich schneller als ursprünglich gedacht erfolgen!

Forscher berichten über die Rolle-zu-Rolle-Produktion effizienter Perowskit-Solarzellen unter Umgebungsbedingungen

Eine internationale Zusammenarbeit zwischen Wissenschaftlern des CSIRO, der University of Cambridge und anderen hat zu einem neuen Effizienzrekord für vollständig von Rolle zu Rolle gedruckte Solarzellen geführt.

Nach Angaben des Teams erreichten die Zellen „Leistungsumwandlungswirkungsgrade von bis zu 15,5 % für einzelne kleinflächige Zellen und 11,0 % für seriell verbundene Zellen“.

Dr. Anthony Chesman – dessen Team letzte Woche seine flexiblen Perowskit-Solarzellen an Bord eines Satelliten der Space Machines Company starten ließ – sagte, dass hinter dem Ergebnis mehr als ein Jahrzehnt Forschung und Entwicklung steckte.

„Die dünnen und leichten Solarzellen von CSIRO stehen nun kurz davor, aus dem Labor zu kommen und in der realen Welt saubere Energie zu erzeugen“, sagte Chesman kürzlich in einer Erklärung. „Durch den Rolle-zu-Rolle-Druck können die Solarzellen auf sehr langen, durchgehenden Kunststoffrollen hergestellt werden, was die Produktionsrate erheblich steigern kann.

„Da diese Methoden in der Druckindustrie bereits weit verbreitet sind, wird ihre Produktion dadurch für australische Hersteller zugänglicher … Die erfolgreiche Kommerzialisierung gedruckter flexibler Solarzellen hat das Potenzial, erhebliche wirtschaftliche und ökologische Vorteile für Australien und die Welt zu schaffen.“

Dr. Doojin Vak, leitender Forschungswissenschaftler des CSIRO, fügte hinzu, dass ein automatisiertes System einen umfassenden Datensatz erstellt habe, der den Weg für den Einsatz maschinellen Lernens in der weiteren Forschung ebnen werde.

„Wir haben ein System entwickelt, mit dem wir schnell über zehntausend Solarzellen pro Tag produzieren und testen können – etwas, das manuell unmöglich gewesen wäre“, sagte Vak. „Dadurch konnten wir die optimalen Einstellungen für die verschiedenen Parameter im Rolle-zu-Rolle-Prozess ermitteln und schnell die Bedingungen bestimmen, die die besten Ergebnisse liefern“, sagte er.

CSIRO sagte, es suche derzeit nach Industriepartnern, um die Arbeit zu kommerzialisieren.

Hier die vorherige Aussage zum möglichen Zeitrahmen:

"Wang’s industry partner, Paul Moonie, founder of Halocell (in collaboration with First Graphene), said he was confident of large-scale manufacturing of perovskite solar cells within five years."

Dieses Posting gab's heut im Hotcopper Forum über Graphene im Beton:

"Wenn sich die Dinge weiterhin positiv entwickeln, könnten wir in den nächsten 5 bis 10 Jahren eine breitere Verwendung von Graphenprodukten sehen, wenn es billiger wird und die Behörden grünes Licht geben. "  

in 5-10 Jahren ... und wenn es billiger wird .... und bei besten Voraussetzungen ..... Mikel ich lach mit tot :-)) ...  

...ich bin dann mal wieder raus hier. Der Earnings Report ist durch, Neuigkeiten und vor allem Aufträge gibt es keine. Ergo wird hier die nächsten Monate auch nix weltbewegendes passieren. Die "Moves" werden wohl kaum mehr als einige wenige 10'tel Cent betragen. Ich werde mich zwischenzeitlich mit dem Restwert meiner FGR Aktien woanders engagieren und mit dem erwarteten Gewinn in 3-4 Monaten wieder hier einsteigen. Wenn die dann den Bach runtergehen, hat es mich dann im Endeffekt wenigstens nicht wirklich viel gekostet. Bei dem "Transusen" Management ist der Progress bei FGR ja echt überschaubar geworden.
Ich bin mir zu  100% sicher, dass sich bis zum nächsten Q-report nicht viel an dem Kurs ändern wird. Warum also hier totes Kapital herumliegen lassen, wenn es woanders etwas abwirft. Dennoch bleibe ich hier mal auf "Horchposten", vielleicht lässt sich der Kurs ja doch noch "hochschreiben" ;o) - Nur meine Meinung
 

...meine Verkaufsorder, die in mehreren Tranchen mit Limitpreis bedient wurde, hat einen 10% Kursrückgang ausgelöst auf Tradegate, Da sieht man mal, wie wenig Bewegung hier drin ist. Wahrscheinlich könnte man den Kurs auch nach oben kaufen, in dem man kleinere aber kontinuierliche Pakete kauft.
Da das aber auch nicht passiert, könnte man daraus schließen, dass das Interesse an diesem Wert stark gegen Null strebt, aber das ist nur meine Interpretation.
Die weltweit gehandelten Aktienpakete bewegen sich in homöopathischen Mengen, das ist mal Fakt und das wird wohl auch erstmal so bleiben - n.m.M.