undurchsichtige Platform Group, andererseits diesen billigen Börsengang.
Das passt doch nicht zusammen.
Die Börse sorgt doch dann für mehr Transparenz über die regelmäßigen Geschäftsberichte.
Und wieso sollte sich Benner neben der höheren Transparenz den denkbaren Kursschwankungen aussetzen, wenn alles so fragwürdig sein soll?
Irgendwie erscheinen mir diese abstrusen Befürchtungen hier und bei w:o nicht allzu logisch zu sein. Gerade Benner, der diese KE zeichnet und dann zu fast 80% investiert ist, müsste doch an Kurssteigerungen interessiert sein.
Was du genau mit billigem Börsengang meinst, müsstest du auch mal erklären. Klar ist das sinnvoller als ein IPO, sowohl was Kosten als auch Umfang des Prospekts betrifft, aber letztlich bist es das was man angekündigt hatte. Es war nur nicht ganz klar auf welche Weise man die fashionette in die TPG integriert. Auf dem Wege einer gemeinsamen Börsenzugehörigkeit ist zumindest in Sachen Transparenz bestimmt nicht schlecht. Ob die Aktie günstig bewertet ist, muss dann jeder Anleger für sich entscheiden. Da muss sicher noch die ein oder andere Info bis September kommen, um das letztlich beurteilen zu können. Von dem was uns bisher mitgeteilt wurde, hätte man als neuer Konzern etwa ein KUV von 0,20 und eine Ebitda-Multiple von 4,0.
the harder we fight the higher the wall