Elliott Wave DAX daily

ich hier nicht zuständig und du aber auch nicht soweit ich dich kenne.

Nennen wir das jetzt iv, wenn sie unter 7173 bleibt?

aber erst ein a-b-c, MoB für Impuls aufwärts bei 7207. Das kann also durchaus erst Teil 1 der iv sein. Aber ab 7105 (Bruch der dünnen Roten) durfe man Long sein.

7162. Damit ist eine iv zumindestens weniger wahrscheinlich.

Vielleicht im "großen Maßstab" ja.

... und Mikes "Zocken" mal auf der Sachebene: Wenn einer mit 5.000€ Kapital in den Markt geht und 1% riskiert, darf halt maximal 50€ pro Trade riskieren, wenn er auf Dauer im Spiel bleiben will.

Und bei 40P an Stoploss und 1€ pro DAX-Punkt darf dann halt nur 1 CFD bei CFD-Broker gekauft werden.

Und dieser CFD darf frühestens manuell im TP bei +80P+Spread verkauft werden. Wenn der Stopp reißt, dann reißt er halt. So einfach ist das.

Bei Zertis gilt grundsätzlich das Gleiche.

Da schlagen allerdings die Handlungskosten (5€ im Kauf, 5€ im Verkauf, Spread vom Emittenten) so sehr ins Kontor, dass Zertifikate für Depots kleiner als 5000€ unwirtschaftlich sind. Vielleicht noch so eben gerade mit einem Zertifikat, bei dem der KO gleich dem SL ist. Dort spart man sich beim KO wenigstens die 5€ im Verkauf und hat den SL auch definitiv eingehalten.

Aber dann darf die Position halt auch nicht größer sein als 45€ - das heißt max. 90 Zertifikate für 0,50€ - bei denen man den KO ganz bewußt in Kauf nimmt. Und die dann frühestens bei 1,33€ im TP verkauft werden. Stopps usw. mal außen vor.

Jeder der mit einem 5.000€ Konto mit 500€-Positionen mit 1€ KOs zockt, der zockt im wahrsten Sinne.

Retailtradern mit kleinen Konten - und ich denke, das sind die meisten hier - bleibt nicht viel anderes übrig. Ein vernünftiges Risk- und Moneymanagement ist dort nicht so einfach darzustellen.

Habe die Einlassung von Mike jedenfalls so verstanden.

i und iii gleich lang? spricht eher für ein zz.

Label.

und da halte ich eine iv für unwahrscheinlich. die bewegung sieht zu sehr 3-wellig aus und würde als zz harmonisch ins bild passen. frage ist ja jetzt: richtig rauf oder korrektiv rauf?

endet.

meiner Kritik an diversen Bauchkursäußerungen :
.
Um ca. 11:00 schrieb jemand : Meiner Meinung nach sind wir nahe am Tief.
.
Davon braucht man so 3-5 gegenteilige Meinungen in einem Thread und schon glaubt niemand mehr an irgendetwas. Das "nahe am Tief" lag 120 Punkte aus der Uhr !!!
.
Hätte er geschrieben : Ich versuche aufgrund der kleinen Aufwärtswelle einen Long.
Hätte ich geantwortet : Unterhalb der dünnen Roten ? Aber nur ganz enger SL, ansonsten ist das einfach trial and error. Auf den Bauch zu antworten wäre eine umfangreiche Diskussion geworden.

Bruch der dünnen oder dicken Roten Long gegangen ?

muss er jetzt in time über die 7265.
Das wissen wir, wenn er über die MoB iv bei 7226 geht. Ich meine ein "sicherer" long ab da für 40P.
Ob das heut allerdings oder in EINER Welle noch passiert, kann keiner wissen.

shorts von 7232 und 2 x 7128 bei 7068 abgestossen, long seit 7108, s/l 7165.

er muß jetzt erstmal an 7184 vorbei. schwer genug.

die müsste dann aber erstmal über die 62 bei ca. 7.290.

ein einziger Impuls mal hintenan stellen und der Welle ab TT folgen, das bringt glaube ich mehr. Und ob wir heute noch ins Plus laufen, ist auch wieder Bauch ;-))
Der DOW hat ja kaum vom Boden abgehoben und den 60er Bressert schon wieder ganz schön hochgezogen. Ebenso der S&P.

entschuldige meine vermutung mit dem dax im plus. aber ich konnte nicht an mich halten.

wird aber wohl nix mehr. die 7184 wirken.

Nun schaut doch mal wieder auf die Welle ab TT.

vorbei ist nicht zwingend. Aber ich sehe auch weder das eine noch das andere zur Zeit.
Am Montag wäre das zwar noch möglich. Aber auch wahrscheinlich ?!
DAX macht jetzt Feierabend und da die Hauptwelle abwärts wohl gelaufen ist, werde ich auch über das Wochenende nichts im Depot lassen, weder Long noch Short.