E-Mobility Pionier Voltabox geht an die Börse

Wie ich gerade in einem anderen Forum gelesen habe, wurden Werte in der Bilanz 2018 schon angepasst. Habe mir die Bilanz 2018 mal angesehen und da steht das - auf den ersten Blick - wirklich alles schon drin. Warum ist das dann noch eine adhoc-Meldung wert??

Anfang ein Tod-Geborenes Kind!

Das große Problem bei Paragon und Voltabox hatte schon immer einen Namen: Frers. Nach der Rechtsforumumwandlung der Paragon hat Inso-Frers ( Paragon pleite – Frers sauer  - https://www.nw.de/nachrichten/wirtschaft/...n-pleite-Frers-sauer.html ) jetzt noch mehr unkontrollierte Narrenfreiheit und so kann er auch als Mehrheitseigner bei Voltabox schalten und walten wie er will. Und das ist offenbar nicht seriös bislang gewesen ( => Voltabox AG: Veröffentlichung nach § 109 Absatz 2 Satz 1 WpHG , 6. Mai 2019 - Die Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung (DPR) hat festgestellt, dass der Konzernabschluss zum Abschlussstichtag 31.12.2017 der Voltabox AG, Delbrück, fehlerhaft ist - https://www.ariva.de/news/...lichung-nach-109-absatz-2-satz-1-7559462 ). Würde mich nicht wundern, wenn auch im GB2018 noch solche ..hüstel.. "fehlerhaften" Zahlen auftauchen würden.  Vorsatz oder Dilettanismus? Beides wäre kein Qualifikationsmerkmale für das Management. Wie will man hier eine vertrauensvolle Basis schaffen gegenüber dem Kapitalmarkt, wenn man mit solchen frech "aufgehübschten" Jahresabschlüssen agiert? Klar, man wird behaupten es wäre alles nur ein "Versehen" gewesen. Auf mich wirkt es leider angesichts der Masse an Falschdarstellungen im GB so, daß hier bestenfalls grobe Fahrlässigkeit  vorliegt, schlimmstenfalls Vorsatz das Motiv war, wo man gegen beide Dinge auf Schadensersatz klagen könnte. Würde mich wundern, wenn nicht hier gewisse Herren genau das machen werden. Das könnte teuer kommen. Schwer zu sagen wo der Kurs nach dem Break der Region 13,50/14,00 weiter hinführen wird. Kommt vielleicht auch darauf an, ob Leerverkäufer nun wieder eine Chance sehen und versuchen den Kurs unter das Allzeittief zu drücken. So oder so, erstmal eine "Finger-weg" Aktie bis hier nicht gewisse Dinge weiter geklärt sind. Und auch dann dürfte wohl nach dem massiven Rufschaden für die Aktie noch weiter ein "Fres-Malus" weiter auf dem Wert liegen bleiben.

Sind Ihre Informationen sind m.E. zwar richtig aber bekannt.  

Konzernbericht 2018 (erschienen Mrz19)  zu Ergebnis 2018:
---schnipp---
Bei einem Ergebnis der Berichtsperiode in Höhe von TEUR 2.579 (Vorjahr: TEUR -6.514) ergibt sich ein unverwässertes Ergebnis je Aktie (Basic) in Höhe von EUR 0,16 (Vorjahr: EUR -1,39)
---schnapp---
Hinweis: In 2018 war das Ergebnis für 2017 noch positiv ausgewiesen. Durch die hier dargestellten Berichtigungen ist das Vorjahr entsprechend negativ.

Fazit: Es wurde alles schon für den Bericht 2018 korrigiert. Damals war der Aufschrei positiv - die Korrektur scheint man ignoriert zu haben. Jetzt ist alles negativ....(immer das dasselbe. Wie im Hühnerhaufen)

das es diesmal mit Substanz gewirtschaftet wird...
Aber jetzt ist mein Vorurteil bestätigt worden....
Diese Firma will Aktionäre schröpfen damit sie ihrem neuen Hobby E-mobility frönen können....
Demnächst geben Sie Cannabis-Anleihen heraus Hauptsache es dröhnt
Finger weg und Geld lieber unters Kopfkissen als hier reinzustecken

Über die Bilanzierungsfehler im Konzernabschluss der Voltabox wurde bereits zum 01.04.2019 berichtet! Im Konzernanhang der Voltabox AG werden auf fünf Seiten alle Punkte erläutert, welche die DPR bemängelt hat. -  

Warum also die AdHoc?  

...wie leicht man an der Börse die Hühner aufschreckt. Zwei Mio haben in zwei Stunden ihren Besitzer gewechselt wegen einem Börsenbrief. Als würde dieser Brief das Unternehmen verändert haben...
Kopfschüttel!  

weil man so gut Geld machen kann. Es hat ja mindestens soviel Käufer als Verkäufer gegeben. So läuft das hier.  

So langsam kommt Kaufinteresse auf, Kurs wieder über 12,-€ so langsam dämmert es, dass die News kalter Kaffee ist, und schon im GB 2018 berücksichtigt. Wahnsinn.  

Nichts passiert. Obwohl ich mich schon immer wieder frage warum solche Nachrichten nicht sorgfältiger formuliert werden respektive analysiert werden.  

Wir werden schneller die 16,-€ wiedersehen wie manche aktuell meinen. Dumm für die die Verkauft haben. 2017 ist Geschichte die Börse interessiert die Zukunft und die sieht sehr vielversprechend aus. Die News sind schon im GB 2018 berücksichtigt. Einige scheinen sich hier mit ihrem Invest nicht auseinanderzusetzen. Andere freut es.........zu den aktuellen Kursen zu kaufen.  

Traue den ach so huebschen prognosen kein bisschen mehr.

Kurs steht schon bei 12,3€ denke geht morgen weiter hoch. Da werden sich manche ärgern.  

Die Differenzen in der  Bilanzierung sind nicht auf ein vorsätzliches Frisieren zurückzuführen, sondern vielmehr auf eine andere Darstellungsform zurückzuführen....die aber nicht gesetzlichen Vorgaben entsprechen. Derartige Fehler sind in der Regel dem Bilanzieren zuzuordnen, nicht aber wie hier geschrieben wurde dem Management.
An den Zahlen hat sich überhaupt nichts geändert.

Ja allerdings, muss jeder selber wissen für mich ein guter Einstiegszeitpunkt. Natürlich absolut ärgerlich für die Anleger die bei 24,-€ oder 15,-€ eingestiegen sind.  

Die monierten  14,4 Millionen Verlust wurden von der Paragon übernommen. Weil die 14,4 Mil. übernommen wurden, wurde sie als Erlöse dargestellt. Was m.E. grundsätzlich richtig ist. Das Problem ist, dass durch diese Darstellung der tatsächliche Konzernverlust verwässert bzw. nicht mehr erkennbar war.

An der aktuellen wirtschaftlichen Entwicklung bzw. am Unternehmens ZDF ändert das -  wie oben schon erwähnt - gar nichts.

Unter Umständen hätte man bei der Berichtigung von sich aus expliziter darauf hinweisen müssen.

Guten Abend

Mal ehrlich,wer hat denn von dem Anhang im GB vorher gewußt?Mich interessieren irgendwelche Anhänge von vor 2 Jahren auch nicht unbedingt,vor allem wenn der Kurs nicht drauf reagiert...

Man hätte heute schon mit dem Zusatz arbeiten können...
Wie im Anhang des GB 2018 vom 1.4. vermerkt heute die Pflichtmeldung zu dem Sachverhalt........

Man könnte fast meinen,man wollte genau diese Reaktion provozieren,darum seltsam

Bin mal gespannt,wie es morgen weitergeht und hab mir vorsichtshalber mal welche reingelegt.Vielleicht gibts ja morgen noch eine weitergehende Erklärung von Volta oder einem Börsenbrief..

Nächste Woche dann Q1 Zahlen und da man  die Prognose im März erst stark erhöhte,sollten die nicht schlecht werden.
Spätestens zur HV sollten dann auch die letzten Ungereimtheiten ausgeräumt sein

Das war heute tatsächlich mehr als merkwürdig. Zumal die Meldung wesentliche Informationen nicht beinhalteten und die Formulierung den Anschein erweckten, dass  aktuell 14,4 Millionen Euro Verlust nicht aus ausgewiesen worden wären.
So wurde heute etwas was zum Schutz der Aktionäre gedacht gewesen wäre denen zum Verhängnis.
Da führt sich so manches Tun der Aufsichtsbehörde ad absurdum.  

Wenn du vorher z.B. bei den Aggregatoren einen GEWINN pro Aktie für 2017 siehst, dann bei Überfliegen im Bericht einen VERLUST pro Aktie für 2017 ließt...hust...hust...also ein bisschen Lesen muss Voraussetzung sein.

Ansonsten:
Die DPR hat die News wahrscheinlich heute angekündigt bzw. Voltabox ganeschrieben. Wenn Voltabox es nicht veröffentlich gibt es Ärger, wenn man etwas dazu schreibt gibt es Ärger (Quiet-Period).
Ergo: Es gibt hier immer nur Ärger.

Bilanzmisssstände gehen anders. Wer hier jetzt deshalb(!) nachlegt, macht sicherlich nichts falsch - ich habe es überlegt,  aber meine Positionen sind schon zu groß

5. Im Konzernanhang wird offengelegt, dass zwei Unternehmen die Schwelle von
10% beim Umsatzanteil überschritten haben. Tatsächlich entfällt nur auf ein
Unternehmen mehr als 10% ...........
7. ..........aber nicht darauf hingewiesen, dass Herr Klaus Dieter Frers in der Lage ist, die Muttergesellschaft zu beherrschen.
8. Anhand der Angaben im Konzernabschluss lässt sich die Veränderung der
Finanzverbindlichkeiten - zahlungswirksame Veränderung laut Kapitalflussrechnung einerseits und nicht zahlungswirksame Veränderungen aus der Sacheinlage von Darlehen und aus der Währungsumrechnung andererseits nicht beurteilen.
9. Im Konzernanhang wird nur darauf hingewiesen, dass einem Kunden verlängerte Zahlungskonditionen eingeräumt wurden. Aus dieser Angabe wird nicht deutlich, dass sich hieraus eine wesentliche Veränderung des Ausfallrisikos bei den Forderungen aus Lieferungen und Leistungen ergeben

war hier ein Azubi am Werk ?
das sind zu viele Fehler, die einfach nicht geglaubt werden

Scheint so zu sein:

Zwar wurden die Korrekturen damit de facto von Seiten der Gesellschaft kommuniziert, an eine transparente Offenlegung für alle Anleger dürfte man an der Frankfurter Börse aber höhere Erwartungen haben. Das Vorgehen hat Voltabox Glaubwürdigkeit gekostet. Für Rückfragen hierzu war bisher beim Unternehmen niemand erreichbar.

Wüsste sonst nicht, warum man sogar auf Anfrage keine Klarstellung raustut. Ist doch eine blöde Situation, das mit dem Vertrauen stimmt offensichtlich. Außerdem:

Die Analysten der der FMR Frankfurt Main Research AG bestätigen in einem aktuellen Kommentar zwar ihre Kaufempfehlung für die Voltabox Aktie, reduzieren aber das Kursziel von 21 Euro auf 17 Euro. Der faire Wert der Voltabox Aktie liege allerdings weiter bei 21 Euro, so die Experten, die das gesenkte Kursziel mit einem 20.prozentigen Risikoabschlag begründen.

https://www.4investors.de/nachrichten/...?sektion=stock&ID=132832

Wenn's da tatsächlich mittelfristig hinläuft, alles gut.

wie Crunch richtig am Anfang schreibt und dann Punkt 7 ........nicht darauf hingewiesen,..........

hier beginnt etwas gewaltig zu stinken und deshalb haue ich auch ab ( dachte immer bei 15€ gebe es einen Boden )

Die Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung (DPR) hat andere Auffassungen i.W. über das Verbuchen der Kosten des Voltabox-Börsenganges als die Abschlussprüfer. Als Emittentin ist die Gesellschaft verpflichtet, den entsprechenden Bescheid der BaFin über das Ergebnis der Prüfung unkommentiert und unverzüglich zu veröffentlichen - unabhängig davon, welche Meinung der Vorstand dazu vertritt. Der Vorstand will sich im Sinne des Unternehmens und der Aktionäre darauf konzentrieren, die aktuellen Chancen in den Märkten Automobil und Elektromobilität zu nutzen und sich daher nicht zu einem Widerspruch in dem Verfahren entschlossen. Daher wurden die Feststellungen der DPR bereits in den Abschlüssen 2018 vollumfänglich berücksichtigt.

Morgen wird voraussichtlich eine Corporate News veröffentlicht, in der im letzten Absatz noch einmal darauf hingewiesen wird, dass die Änderungen bereits in den Abschlüssen 2018 berücksichtigt worden sind. Im Q1-Bericht wird das bei beiden Gesellschaften auch noch einmal im Vorwort stehen. Im Übrigen ist ein entsprechender Hinweis auf nachträgliche Änderung von 2017er Zahlen auch in allen Präsentationen seit dem 1. April enthalten.

Mit freundlichen Grüßen / Best regards

Voltabox AG

Dr. Kai Holtmann

Leiter Investor Relations / Head of Investor Relations