Deutsche Rohstoff AG vor Neubewertung?

von 5 Mio. Euro jetzt das Konzernergebnis bezogen auf den Anteil der DRAG an CCE, SCOG und EOG und dem Rest. Oder ist es - wie sonst üblich - bezogen auf das Gesamtergebnis und man muss davon noch die Minderheitenanteile abziehen?

Und wie hoch wären die dann etwa?

den Gewinn sieht man für 2017 bei 4,36 Euro je Aktie,
und 2018 dann bei 8,94 Euro je Aktie,

also in etwa eine Gewinn Verdopplung von 2017 auf 2018;
KGV von 5 und dann etwa 2,5 in 2017-2018...........

die am günstigsten bewertete Aktie Deutschlands würde ich mal sagen;

www.edisoninvestmentresearch.com/research/...-rohstoff/full#js

Liest sich sehr gut.
Vielleicht springen dadurch auch eine paar Ami-Investoren auf. ;-)

rc-images-live.s3.amazonaws.com/...5d2876ee46a3e510daa13d.png

die Schätzungen von Edison unverständlich.

Nach der Tabelle von Edison gibt es so gut wie keine Minderheitenanteile. Nach der Grafik müssten diese aber bei 10% oder mehr liegen.

Liegt vllt. daran, das bereits schon die Umsatzzahlen nur bezogen sind auf den Anteil der DRAG? Weil die Minderheitenanteile bereits  auf Ebene der DRAG USA herausgerechnet sind?

Allerdings sind die 3 Ölgesellschaften konsolidiert. Da müsste dann doch der anteilige  Umsatz von z.B. CCE an den Bohrungen mit 100 % einfließen und später der 20% Gewinnanteil der Minderheiten wieder abgezogen werden?

Wer versteht es und kann aufklären?

bei diesem niedrigen KGV nicht Sinn machen?

verwunderlich, dass die Dt. Rohstoff kein bischen auf den starken Ölpreisanstieg reagiert.
Evtl noch Abschreibungsbedarf bei den anderen Beteiligungen?

Die Gewinnwarnung damals hat den Aufwärtstrend und das Vertrauen zerstört, und das ewige ändern der Gewinnschätzungen trägt auch nicht  dazu bei das die Aktie vom Fleck kommt.
Hoffe nur das Die DT.Rohstoff jetzt ordentlich Gewinn macht und das die amerikanische Unternehmenssteuerreform kommt .Dann wird auch diese Aktie wieder entdeckt.

war das Orderbuch (gegen 12 Uhr) ganz schön voll

Ich habe mich einige Zeit eingelesen in das Unternehmen und auch in diversen Newsforen gestöbert.
Mein bisheriger Eindruck ist, dass das Management sehr gute Arbeit leistet im operativen Bereich und einen guten Riecher für die besten deals hat. Daher wird das Unternehmen operativ sehr gute Zahlen liefern, es ist jedoch etwas Geduld gefragt.
Denn auf der anderen Seite hat das Management in der Kommunikation Fehler gemacht.
Die Verschiebung von Gewinnen durch eine Projektverzögerung wurde nicht richtig kommuniziert und das hat das Vertrauen der Anleger erschüttert. Nun fährt das Management einen komplett anderen Kurs und kommuniziert sehr sehr zurückhaltend. Dadurch sinkt die Erwartungshaltung für potenzielle (institutionelle) Anleger, die nicht so tief in das Unternehmen reinschauen sondern erste Eindrücke sammeln und daher nur die offiziellen Statements lesen ohne beurteilen zu können, ob da noch Luft nach oben ist oder nicht.
Folglich ist der Titel aktuell unterbewertet und kann sich da auch nur durch neue Zahlen oder Ankündigungen, dass die Erwartungen übertroffen werden, in ein neues Kursniveau bringen.
Kauft man jetzt und wartet bis diese Ereignisse eintreten, so macht man ein gutes Geschäft. Ist man daytrader, so gibt es sicherlich andere Titel.

viele halten sich wohl noch wegen des Opec-Treffens zurück, der Knoten wird bald aufgehen.

Manche überschätzen auch Währungsrisiken, da die Schulden in USD bezahlt werden hat das nur bescheidenen Einfluss.. Nur das Nettoergebnis unterliegt dem Dollar während der gesamte Umsatz dem Ölpreis unterliegt und der ist brav am steigen :)

Das KGV ist ein Traum, viel Luft auch für ein Aktienrückkaufprogramm irgendwann vielleicht..  

Und wie hoch ist die Liquidität?
Es wäre mal interessant, wie hoch das bereinigte KGV ist.
Für die Anleihen fallen Zinsen an und die Anleihen müssen ja auch zurückgezahlt werden.

Es gibt 2 Anleihen :

a) 100 Mio. Euro
http://www.ariva.de/DE000A1R07G4

b) 75 Mio. Euro
http://www.ariva.de/DE000A2AA055

Die erste Anleihe wurde aber zu mindestens 50% bereits zurückgezahlt.

www.dgap.de/dgap/News/adhoc/...gung-der-anleihe/?newsID=951035

(Auch) dazu diente ja die zweite Anleihe mit dem niedrigeren Zinssatz...

Und die zweite Anleihe ist nicht voll platziert worden (bei der Emission nur zu eine Teil, später wurden über die Börse weitere Kontingente veräußert).

Musste Dir mal zusammengoogeln, wenn Du den genauen Stand haben willst. Oder aus den Unternehmensmeldungen / -berichten heraussuchen.

www.dgap.de/dgap/News/corporate/...m-australia/?newsID=1007601

Hier wird unnütz Geld versenkt. Kein Mensch wird in Deutschland neue Bergbau Aktivitäten genehmigen. Da können sie ja gleich einen AKW-Standort in NRW prüfen.
Sorry, aber hier zeigt sich wohl, dass es um den Realitätssinn des Vorstandes nicht zum Besten steht!

gemäß dem GB 2016 stehen zum 31.12.16 noch ca. 66 Mio $ an Anleihen im Markt. Ich glaube irgendwo gelesen zu haben, dass es 15-20 Mio davon die alte Anleihe betrifft. Der Rest ist neu.

sehe ich anders. Das Problem beim Kohlebergbau ist nicht die Genehmigung sondern die Luftverschmutzung beim heizen und das es sich um einen Zuschußbetrieb handelt.

Lithium wird nicht zum heizen verwendet.

Was korrekt ist, ist dass hier Landschaft zerstört wird. Kommt aber darauf an ob untertage oder nicht.

Bei Lithium wird der Preis eher steigen; es sei denn es gibt einen anderen Stoff für die Akkus

wieder einmal sehr schlechtes Timing zur heutigen Meldung...

Gerade am heutigen Feiertag kommt eine tolle Meldung raus, damit mal wieder fast Niemand darauf aufmerksam wird...*kopfschüttel*


(erneut) Schwache IR Arbeit!

Erstens war die Meldung nicht wirklich neu sondern nur der Vollzug einer verbindlichen Absichtserklärung und zweitens ist die Bedeutung für die DRAG eher minimal.  Und ob die Lagerstätte wirklich Potential hat, wenn die gleiche geologische Formation keine 20km entfernt in der Tschechischen Republik von Wettbewerbern lizensiert ist und jeder die Lohnunterschiede und vermutlich auch die unterschiedlichen Umweltvorschriften zwischen den beiden Ländern kennt, ist doch sehr fraglich. Hinzu kommt, dass Lithium aus sogenannter Brine (Salzlösungen) wohl preiswerter gewonnen werden kann, als bergmännisch.  

ja, die PR-Menschen be ider DRAG sind da m.E. nicht sehr schlau...man müsste viel mehr nach außen geben...Lebenszeichen.....

Könnte ja auch sein das die Mehrheit erst mal nur kurzfristig denken da die Charttechnik beim Dax nach dem er über ca die 13250 geht ein Börsenunwetter sehen wo die Kurse erst mal Purzel. Da halten bestimmt einige die Füsse still um ein zu steigen wenn die Kurse doch deutlcih nach gegeben haben. Dürfte auch mit ein Grund sein warum der Dax in letzter Zeit Seitwärst verläuft es will keiner mehr große einsteigen und wartet erst mal ab.

Das ist so der Haupt Grund warum die DRAG zur Zeit nicht richtig läuft meiner Meinung nach.

""""Prof_B:  So wird das Nichts!
Hier wird unnütz Geld versenkt. Kein Mensch wird in Deutschland neue Bergbau Aktivitäten genehmige""""

Aber, aber, H. Prof......   wie kommen Sie denn auf diese absourde Aussage?

K+S ist gerade dabei Siegmund Gießen zu aktivieren, australöische Explorergesellschaften sind verstärkt dabei neue Salz, als auch Kaliliegenschaften im Thüringisch sächsischem Raum nach zu weisen.

Der Verweis von Prosit auf die Gewinnungsmethode von Lithium, der ist der Schlüssel und sehr interessant!

Glück auf!

Hi,
gerade realisierte ich, dass der damals steuerfreie Anteil der Dividendenausschüttung mit Valuta 22.7.2015 indirekt letztlich ja doch versteuert wird.

Diese Depotbank mindert mit dieser Dividende den Anschaffungspreis der Stücke und erhöht damit den Gewinn bei Verkauf und das erzeugt natürlich auch eine Steuer.
Nun ja.

Wie kommt Gutschlag auf eine Schätzung von "nur" 65 Mil wenn schon im ersten Quartal 21 gemacht wurden und noch mehr Bohrungen kommen? Für mich ergibt das ca 85 Mil...

klingt jedenfalls gut

www.wallstreet-online.de/nachricht/...-laesst-gewinne-sprudeln

Die Förderung der gebohrten Quellen nimmt ab und kann nicht linear auf das Jahr hochgerechnet werden...