Deutsche Pfandbriefbank &#128515

Der Artikel ist vom letzten Jahr!
Der Artikel betrifft Deutschland!
Der Artikel nennt die pbb nicht!
Bei pbb geht es um Amerika.
Sorry! Soll keine Kritik sein.

PBB vermietet nicht.
Sie vergibt unter anderem Kredite für gewerbliche Unternehmen. Die Zinsen sind die Erträge.
Vom Gewinn muss sie Beträge zur Risikovorsorge zurück stellen, dieser schmälert sich aber erst, wenn tatsächlich bei einem Kreditgeschäft draufgelegt werden müsste. So kann es sein, dass pbb mit 90 Mio Gewinn dasteht oder aber mit 300 Millionen!
Ob also der Dividendenabschlag „verdient“ wurde, lässt sich nur in der Nachbetrachtung feststellen. Denn wenn die Risikovorsorge aufgelöst werden kann, steht der Betrag als Gewinn wieder zur Verfügung.

wenn es ganz runterrauscht werde ich noch mal die gleiche Menge kaufen wie ich jetzt habe und nehme die Dividende und sitze es aus.

Zu dem Artikel Immobilienkrise in Deutschland ist noch zu sagen, dass manche Banken ihre Zinsen bereits gesenkt haben um noch Geschäft zu generieren!
Ich weiß von einem Fall da wurden Zinsen für 5 Jahre nachrangig von 4,55 auf 4,05 % gesenkt.
Man muss nicht immer auf die EZB warten.
Die Banken sehen schon, wenn’s nicht mehr läuft!

Deine Entscheidung.

www.aktiencheck.de/exklusiv/...acke_Modus_Aktiennews-16594956

Also da die bei den Kursen noch weiter draufhaun gehn zumindest die mit Sicherheit von ner Pleite aus. Die Pfandbriefbank hat ja nur noch unter 600 Mio Börsenwert. Die Shortpositionen jetzt noch zu erhöhen heisst eigentlich, dass die auf ne Pleite wetten, ansonsten macht das keinen Sinn, da ist ja kein Speck mehr dran an dem Braten.

Wobei, ich nehms zurück.
Anscheinend hat der auch ne Longposition? ist also eventuell nur Hedging gegen die Kursverluste, ka ob die Longposition noch aktuell ist bei denen petrusadvisers.com/de/aktive-investments/
Könnt ihr selbst ja ausknobeln, bin wieder weg hier und viel Glück beim Achterbahnfahrn.

naja ...ich sagte ja schon letztes Jahr....die Bank ist irgendwie eine Blackbox...,es gibt Stimmen die gar eine Pleite der Bank im Augenschein haben. Da so gut wie keine Reaktion des Management kommt....kann ich leider nur raten....Finger weg.  

Jetzt war ich doch zu neugierig und hab mich mal durch die Statements bei Petrus gelesen, die wohl keine Longpostion mehr haben seit September laut deren Seite, aber der Brief hier zeigt, dass die ziemlich gute Einblicke in die Bilanz haben petrusadvisers.com/media/...2-14_pbb_back-up_materials_vf.pdf .
Von daher, übertreibs net mit dem nachkaufen ST, das was die da schreiben liest sich wie erwartet wirklich nicht gut.

Danke...für den Einblick...der wahrhaftig nicht gut ausschaut.
Das Problem.....die Inflation in den USA scheint statt zu fallen wieder zu steigen. Sprich die erwarteten Zinssenkungen werden nicht kommen....was die ganze Angelegenheit noch verschärfen tut. Die Rückstellungen der Bank wäre im schlimmsten fallen nur ein heißer Tropfen der schnell verdampft.
Da die Aktie nach wie vor auf dem schon niedrigen Niveau weiter leerverkauft wird zeigt nichts positives.
Auch das die RAG Stiftung ihren Anteil gesenkt hat und das zu den niedrigen Kursen ist kein gutes Zeichen.

Die Bank hat am 07.02.24 und 08.02.24 Statements abgegeben, siehe Website pbb!
Wenn alles läuft, was sollen die denn da dauernd Statements abgeben?

Manche Stiftung muss bei Kursverlusten reduzieren (Risikomanagement).
Wenn RAG nicht von pbb überzeugt wäre, hätten sie ja alle Aktien verkauft, haben sie aber nicht.

nur was steht denn da ? Was heißt denn genügend  Kapitalausstattung ....das sind Einlagen von Bürgern...
wenn diese das Geld abziehen wird's dunkel werden.
Wenn ich ehrlich bin glaube ich auch nicht...das es zur Pleite kommen kann. Aber die nächsten Jahre ist hier kein Penny zu verdienen. Ich stehe hier an der Seitenlinie...und warte auf die 2 vor dem Komma :-)

Das Problem ist primär nen anderes, was hier wie gesagt wenige aufm Schirm haben.
Es ist ne Bank. Ich hab vor paar Seiten schon geschrieben, woher sind die Einlagen, also das Geld, dass die verleihen, also deren Geschäftsmodell.

Wenn Petrus hier Recht hat: (aus dem verlinkten oben)
(4)Druck auf der Funding-Seite
Unsere Fragezeichen zu Risiken auf der pbb-Bilanz scheinen auch die Finanzierungsmärkte zu beschäftigen. DerZugang zu Kapitalmärkten hat sich in den vergangenen Quartalen für pbb als schwierig und teuer dargestellt.Gleichzeitig handeln existierende pbb-Instrumente zu signifikant höheren impliziten Zinskosten als beimWettbewerb12. Auch Pfandbriefe – das Rückgrat des pbb-Geschäftsmodells – handeln zu deutlich höheren Renditenals Vergleichsemissionen der gesamten deutschen Konkurrenz13. Da pbb kein solides Einlagengeschäft entwickelt
hat und aktuell ca. 4% für Termineinlagen (5-Jahre) zahlen muss14, kann auch dieser Teil des Finanzierungs-Mixeskeine Erleichterung bringen

Dann haben die stand jetzt ein grösseres Problem zuerst zu lösen, denn die Anleihen rauschen ab und die müssen wohl bald 10%+ bezahlen um sich zu refinanzieren. Nicht vergessen, ne Bank lebt davon billig Geld aufzunehmen und es teurer wieder zu verleihen, wenn das nicht geht gibts keine Bank mehr.
Kann man nur hoffen da kommt bald was vom Management um die Anleihenkurse zu retten bevor ne Refinanzierung nötig ist oder eventuell hilft die EZB aus mit billigem Geld oder ne Kapitalerhöhung der Aktionäre.  

die Kapitalzufuhr scheint abgetrennt zu sein...und das ist das aktuelle Problem bzw. das könnte ein Problem werden wenn Geld von wem auch immer abgezogen wird.
Eine Kapitalerhöhung wird es nicht geben....wenn dann eher ein eingreifen der EZB.

Am 7.3. kann man dann entscheiden ob man investieren will oder nicht und so schnell geht eine Bank deren Eigentümer der Staat ist nicht pleite.

Und hier die Ansicht eines Leerverkäufers darzustellen, der ein Interesse an fallenden Kursen der pbb Aktie hat ist an Einseitigkeit nicht zu überbieten.

der Staat ist seit letztem Jahr raus....die haben das wahrscheinlich schon geahnt .....

Wie gesagt, normal haben die Leerverkäufer Gründe, wenn sie sich alle auf ein Unternehmen stürzen.
Wenn sich dann noch einer drauf stürzt, der vorher auf der Long Seite war und nun die Seiten gewechselt hat, dann sind solche Einblicke oft sehr informativ.
Ich würd gern wissen gegen wen ich wette und warum. Lies es halt nicht, wenn Du keine andere Meinung akzeptieren kannst oder keine Informationen haben willst warum etwas so ist wie es ist.

Meldung von Aktiencheck von heute 16:24, demnach hat Petrus die Shortquote  von 0,57 auf 0,61% erhöht!
Die gesamte LV Position beträgt damit 7,08% aller Leerverkäufer.

Sind auch im Sinkflug....zb. letztes Jahr hat die Bank Anleihen rausgegeben für 5 % Zins im Jahr
diese 100 Euro liegen aktuell um die 92 Euro / Fälligkeit 2027

Andere Meinungen sind mir willkommen, aber zu Petrus hatten wir hier im November und Dezember schon diskutiert.
Er hatte damals schon an pbb geschrieben und gleichzeitig seinen Anteil LV erhöht.
Ging damals schief, die Aktionäre fielen nicht drauf rein.

Petrus ist im September mit 0,57% Short eingestiegen und hat dann im Nov/Dez seine Quote auf 1,30% erhöht.
Aber :
In diesem Jahr die Positionen auf im Januar auf 0,93% reduziert, im Februar dann auf 0,57% und am 13.02. auf 0,61 % leicht erhöht.
Wie erklärst Du Dir das vor dem Hintergrund Deiner Aussage?

Petrus scheint wirklich nicht seriös zu sein und die Äußerungen von denen sind wirklich mehr als offensichtlich.

Interessant ist auch, dass man letztes Jahr noch die "exzessive" Risikovorsorge mittels Rückstellungen kritisiert hat.

www.faz.net/aktuell/finanzen/...dvisers-zusetzt-18836084.html

in Deutschland und in der Eurozone? Woher soll die denn kommen? Ergebnisse des jüngsten Stresstestes ergeben ein anderes Bild.  https://www.google.com/...vVaw2Xyt-HjMB7eUmldGzfENbc&opi=89978449

LV spielen ganz subtil mit den Ängsten der Kleinaktionäre. Hier eine Meinung!!!, dort ein lancierter Artikel eines sogenannten Experten der negativen Art und schon haben die LV das was sie für ihr Geschäftsmodell brauchen: Unsicherheit!!!!!

So einen Artikel meine ich: https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...auf-deutschland-13254756

Und dann werden postive Statements des Vorstandes zur Kapitalausstattung der Bank auch noch dazu benutzt, miese Stimmung zu verbreiten. Unterste Schublade!

Egal wie hoch und ob überhaupt eine Divi ausgeschüttet wird, ich würde stark vermuten, dass diese nicht am 5. Juni zur HV gezahlt wird sondern ähnlich wie vor 2 Jahren  wegen der Corona bedingten EZB Vorgabe verpätet ausgeschüttet wird, weil man die Entwicklung dieses Jahr noch abwarten möchte. Falls nicht sogar von der EZB selbst noch eine derartige Sperre verhängt wird.

Die PBB ist akuell wirklich ein Sammelbecken für alle die in dem Sektor short gehen wollen. Es wird wirklich sehr spannend ob diese Wette in 3 Wochen aufgeht, entweder ist alles noch schlimmer oder die Bank muß schon ein klares Statement setzen. Die bisherigen Äußerungen waren leider zu schwamming um die Shortstelle in Not zu bringen. Petrus hat gestern auch wieder etwas erhöht.