COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Hi,

hier Handelschart JP Morgan abrufen:

boersen.manager-magazin.de/spo_mmo/...    

Interessanter dürfte aber die Ankündigung einer Quartalsdividende für Anfang September  sein.

MfG

m.yahoo.com/w/legobpengine/finance/details/...=us&.lang=en

hast sicherlich nicht genau hingesehen... WLAN Störon o.ä.
JP... wird gehandelt...

es fehlt #113300

Bevor er wieder wilde "Verschwörungstheorien" gibt: Das fehlende Doc # 11300 sind die "Virtual Minutes" vom Telefon-Hearing am 9. Juli.

Ok, Danke für die Info..

Zu JPM.... Ich benutze schon immer den Link den ich zu demschreiben dazukopiert habe, nur diesmal zeigt Er keinen Kurs an..

Ok, Danke an alleeeeeeeeeeeee

JPMorgan Must Produce More Docs In WaMu Bondholder Suit

Law360, Washington (July 15, 2013, 2:38 PM ET) -- A Washington district judge on Monday blasted JPMorgan Chase & Co. and a group of insurance company bondholders of Washington Mutual NA for dragging out a suit alleging JPMorgan engineered WaMu's downfall to purchase it cheaply, and ordered the bank to hand over information on large trading transactions that could have affected WaMu's solvency.

U.S. District Judge Rosemary M. Collyer directed JPMorgan to hand over additional documents that detail its and its institutional investors' WaMu stock sales and large transactions stemming from their WaMu bank accounts...
www.law360.com/banking/articles/457364/...wamu-bondholder-suit

Also könnte JPM doch noch dabei sein, und nicht wie immer behauptet wird... die seien aus dem Schneider.....

Ich sehe da ein interressantes Spiel auf uns zukommen wenn JPM dabei ist......

Wie immer, meine pers. Meinung

Odin

-da hast Du den Nagel auf den Kopf getroffen!

Gruß
fiat  

ist doch wieder mal eine tolle News! Aber Pfandi, cruzi und wie sie alle heissen, werden das für uns unwissenden bestimmt wieder relativieren :-))

sehr verdächtig, bis zum am 18.07. läuft die GS-Objection-Deadline, Omnibus-Hearing wird auf den 23.07 vorverlegt, heute noch diese Meldung....ob da wohl ein Zusammenhang besteht?

Hat man etwa die ganze Zeit verschoben, um auf Richterin Collyer zu warten, um dann den gemeinsamen Abwasch vorzubereiten?

Grüße

kroetendetektor

Wäre schön, wenn alles so einfach wäre!

welche Anwälte die Klägerseite vertreten haben?

"Also könnte JPM doch noch dabei sein, und nicht wie immer behauptet wird... die seien aus dem Schneider. Ich sehe da ein interessantes Spiel auf uns zukommen wenn JPM dabei ist."

Hi lb. Odin,

ist genau meine Vermutung ! Ich hatte ja genau das schon mehrfach gepostet,
daß nach meiner (unmaßgeblichen) Ansicht es ganz einfach logisch erscheint,
daß J.P.M., G.S. & die FDIC sich am "runden Tisch" gemeinsam in vertraulichen
Gesprächen beraten, um auf diese Weise, so preiswert als nur irgend möglich
aus der Sache `raus zu kommen. Logisch auch deshalb, weil einer über den
anderen ja bezüglich dessen damaligen Vorgehen bestens Bescheid weiß !
Würden sie das eben nicht tun und der eine würde den anderen noch zusätzlich
bzw. unnötig belasten, würde es in letzter Konsequenz auf alle Fälle für alle
Beteiligten weit aus teurer kommen, als wenn man alles zuerst einmal unterein-
ander ausklamüsert. Ist doch klar !
Im übrigen wäre, wenn sich diese Vermutung denn tatsächlich so bestätigen sollte,
das deckungsgleich mit ID-payback`s Ablaufdiagramm.

Gruß,
SW.  

ich kann nicht erinnern, dass bis heute in diesem Fall irgendwas "einfach" gewesen wäre...die Krönung war doch Hochberg, der den Kurs in den Boden gerammt hatte und wo viele ihr Investment schon verloren glaubten... bis sein Geschreibsel später höchstrichterlich als Hörensagen in die Tonne getreten wurde...

Auf der Seite www.otcbb.com/asp/...h=6-1-2013&IMAGE1.x=26&IMAGE1.y=5
kann man das gehandelte Volumen von WMIH heraus finden.

Ich weis jedoch nicht, ob Verkauf und Kauf in einem Topf geworfen wird.
d.h. 5000 kauf + 5000 Verkauf = 10000 Volumen Shares der Firma.

Anscheinend wird bei Januar neu angefangen zu zählen.
          §
Ergebnis:
In den letzen 12 Monaten haben die Unten aufgelisteten Firmen 105.246.189 WMIH-Aktien gehandelt.
In diesem Jahr 2013 waren es 61.354.992 Aktien.

Wer kann mir sagen, wo man die Aktuelle Aktionärsstruktur ablesen kann?
Sind das Zockerfirmen (sicherlich) oder doch fest Investierte?  


         Gesamt 2013    Gesamt letzten 12 Monate
CANT      3.368.550           5.374.272
CRTC      5.033.125           5.033.125
CSTI     11.445.740         19.861.717
DBAB      1.536.768           1.536.768
ETRF       6.758.755         13.006.400
MAXM    14.641.636         16.233.589
MERQ         472.037              472.037
NITE      10.695.287         36.325.187
PUMA       1.028.964           1.028.964
RWPC      1.459.536          1.459.536
SPCS          549.477             549.477
SUNR          282.653             282.653
TEJS         3.223.170          3.223.170
WEED          859.294             859.294
             61.354.992       105.246.189



Datenauflistung:
Jahr/Monat    Firma    Kauf im Monat    Gesamt        
2012 Juli       CANT        11.246     1.841.254            
2012 August     CANT        55.856     1.897.110            
2012 September  CANT        16.688     1.913.798            
2012 Oktober    CANT        19.100     1.932.898            
2012 November   CANT        65.724     1.998.622            
2012 Dezember   CANT         7.100     2.005.722            
2013 Januar     CANT         6.851         6.851            
2013 Februar    CANT         3.863        10.715            
2013 März       CANT        89.500       100.215            
2013 April      CANT       141.160       241.375            
2013 Mai        CANT     3.117.175     3.358.550            
2013 Juni       CANT        10.000     3.368.550

2012 Juli       CRTC       122.883     4.472.135            
2012 August     CRTC        14.990     4.487.125            
2012 September  CRTC        49.045     4.536.170            
2012 November   CRTC       400.755     4.936.925            
2012 Dezember   CRTC        96.200     5.033.125

2012 August     CSTI     1.119.304     1.136.354            
2012 September  CSTI       773.450     1.909.804            
2012 Oktober    CSTI     1.329.885     3.239.689            
2012 November   CSTI       880.609     4.120.298            
2012 Dezember   CSTI     4.295.679     8.415.977            
2013 Januar     CSTI     2.370.888     2.370.888            
2013 Februar    CSTI     1.011.233     3.382.121            
2013 März       CSTI     1.281.626     4.663.747            
2013 April      CSTI     1.798.845     6.462.592            
2013 Mai        CSTI     3.658.386    10.120.978            
2013 Juni       CSTI     1.324.762    11.445.740

2012 Juli       DBAB       257.062       327.062            
2012 August     DBAB     1.209.706     1.536.768

2012 Juli       ETRF       267.394       286.286            
2012 August     ETRF     1.250.916     1.537.202            
2012 September  ETRF     1.038.471     2.575.673            
2012 Oktober    ETRF       785.146     3.360.819            
2012 November   ETRF       729.760     4.090.579            
2012 Dezember   ETRF     2.157.066     6.247.645            
2013 Januar     ETRF     1.986.621     1.986.621            
2013 Februar    ETRF       998.214     2.984.835            
2013 März       ETRF       801.364     3.786.199            
2013 April      ETRF       508.782     4.294.981            
2013 Mai        ETRF     1.652.634     5.947.615            
2013 Juni       ETRF       811.140     6.758.755

2012 Juli       MAXM        48.658       953.178            
2012 August     MAXM       195.205     1.148.383            
2012 September  MAXM        34.060     1.182.443            
2012 Oktober    MAXM       262.107     1.444.550            
2012 November   MAXM        62.550     1.507.100            
2012 Dezember   MAXM        84.853     1.591.953            
2013 Januar     MAXM       126.860       126.860            
2013 Februar    MAXM        44.211       171.071            
2013 März       MAXM       342.683       513.754            
2013 April      MAXM     2.373.034     2.886.788            
2013 Mai        MAXM    11.748.848    14.635.636            
2013 Juni       MAXM         6.000    14.641.636

2012 August     MERQ       472.037       472.037

2012 Juli       NITE     2.420.815    13.733.555            
2012 August     NITE       659.731    14.393.286            
2012 September  NITE     1.547.885    15.941.171            
2012 Oktober    NITE       842.352    16.783.523            
2012 November   NITE       689.872    17.473.395            
2012 Dezember   NITE     8.156.505    25.629.900            
2013 Januar     NITE     3.158.793     3.158.793            
2013 Februar    NITE       366.716     3.525.509            
2013 März       NITE       373.208     3.898.717            
2013 April      NITE     1.070.620     4.969.337            
2013 Mai        NITE     4.354.588     9.323.925            
2013 Juni       NITE     1.371.362    10.695.287

2012 November   PUMA       702.947     1.015.729            
2012 Dezember   PUMA        13.235     1.028.964

2012 Dezember   RWPC     1.403.755     1.459.536

2013 Mai        SPCS       391.477       549.477

2013 März       SUNR       106.380       150.053
2013 April      SUNR       132.600       282.653

2012 Oktober    TEJS     1.586.520     1.586.520
2012 November   TEJS     1.636.650     3.223.170

2012 August     WEED       179.643       404.358
2012 September  WEED       454.936       859.294

Interessant, wie aus alten Sachen hier immer wieder neue "konspirative Theorien" erarbeitet werden. Der von Pjöngjang eingstellte Artikel (naja, der Anfang zumindest) ist nicht anderes als die uralte ANICO-Geschichte (richtig, die "Grundlage" für alle fasterschen Verschwörungs-Theorien), besser bekannt unter dem Begriff "Texas Litigation". So wie ich es verstehe, haben wir auch für diese Geschichte Releases erteilt. Nach der Confirmation Order sollte am District Court eine Stipulation (of Dismissal of Texas Litigation) auf den Weg gebracht werden, dass WMI (also jetzt der Trust) diese Geschichte nicht weiter verfolgen wird (so zumindest habe ich es verstanden, Korrekturen - die us-englischen Bandwurmsätze sind m.E. recht schwer zu lesen - sind erwünscht!). Insofern wäre selbst nach dem Obsiegen der ANICO-Parteien für uns wohl nichts mehr zu holen (für nicht releasende Pre-Seizure-Holder könnte das unter Umständen anders aussehen, IMHO). Warum man nun allerdings auf das "große DC-Urteil" zur Herausgabe von weiteren Docs gewartet haben soll, entzieht sich meiner Kenntnis. Wer sich damit eingehender befassen möchte, hier die entsprechenden Passagen aus dem PoR. Die vorbereitete Stipulation ist unter dem Anhang "k" zu finden.

p.s. Mal schauen, vielleicht überprüfe ich die Tage auf Pacer, ob die Stipulation nach der Confirmation Order auch wirklich eingebracht wurde...

"...(g) Texas Litigation. Nothing contained herein or in the Confirmation Order with respect to the releases, exculpations, injunctions or similar provisions is intended to, nor shall it, release, enjoin or restrain the prosecution of direct claims, if any, asserted, or that could have been asserted, in the Texas Litigation against any non-Debtor Entity; provided, however, that the foregoing is without prejudice to the rights of any such non-Debtor Entity to contest, upon notice and a hearing, the validity, merits and ownership of or standing to assert any such direct claims; and, provided, further, that the Bankruptcy Court is not making, either pursuant to the Plan or the Confirmation Order, a determination as to which Entity, including, without limitation, the Debtors, owns the claims asserted, or that could have been asserted, in the Texas Litigation; and, provided, further, that any and all direct claims against the Debtors and derivative claims of the Debtors, if any, that have been or could have been asserted against any Released Party in the Texas Litigation shall, upon the Effective Date, be released, discharged and enjoined. In addition to, and not in any way limiting the foregoing, each holder of an Allowed WMB Senior Notes Claim and each Accepting Non-Filing WMB Senior Notes Holder shall be deemed to have released the Debtors, the Reorganized Debtors, and each of their respective Related Persons from any and all direct and derivative claims arising from or related to such holder’s WMB Senior Notes, as well as any misrepresentation or other similar claim for damages arising from the purchase or sale of such holder’s WMB Senior Notes (including, without limitation, any Section 510(b) Subordinated WMB Notes Claims that such holder may have). Waiver of Section 1542: All persons providing releases pursuant to the provisions of Section 41.6 of the Plan expressly and voluntarily waive Section 1542 of the California Civil Code, or any similar, comparable or equivalent provision of the statutory or non-statutory law of California or any other jurisdiction. Section 1542 provides: A general release does not extend to claims under which the creditor does not know or suspect to exist in his or her favor at the time of executing the release, which if known by him or her must have materially affected his or her settlement with the debtor...."

 "...Section 2.7. Texas Litigation. As soon as practicable following the execution and delivery of this Agreement by all of the Parties, but in no event later than fifteen (15) Business Days subsequent thereto, WMI and the FDIC Parties shall use their reasonable best efforts to seek rulings from the D.C. District Court and, to the extent necessary or desirable, the Bankruptcy Court or the relevant appellate court, (a) enjoining the plaintiffs in the Texas Litigation and any other plaintiffs who have brought or may in the future bring such claims from taking any action inconsistent with the Debtors’ and the FDIC Receiver’s ownership and exclusive control of such claims and causes of action (including resolutions of such claims and causes of action), including, without limitation, prosecution of the Texas Litigation, and (b) enjoining any other Person from instituting or prosecuting any claims on behalf of WMI, WMB or the Receivership. Upon the Effective Date, or as soon thereafter as is practicable following entry of an order of the D.C. District Court and/or the Bankruptcy Court or an appellate court consistent with clauses (a) and (b) above, solely to the extent that a final non-appealable judgment has not been entered previously against the plaintiffs in the Texas Litigation as of such date, WMI and the FDIC Parties shall take any and all actions reasonably requested by WMI, the FDIC Parties or JPMC to dismiss, with prejudice, the Texas Litigation by taking any and all action as is appropriate, including without limitation, filing with the D.C. District Court a Stipulation of Dismissal With Prejudice, substantially in the form annexed hereto as Exhibit “K”, and appealing any order of the D.C. District Court providing less than all of the relief contemplated by this Section 2.7; provided, however, that it shall not be a breach hereunder if, the Debtors and the FDIC Receiver having used their reasonable best efforts, the D.C. District Court, the Bankruptcy Court or any appellate court nevertheless (1) determines that the claims and causes of action being asserted in the Texas Litigation are, in whole or in part, not property of the Debtors and the Debtors’ Chapter 11 Cases and allows the current plaintiffs in the Texas Litigation to continue prosecuting the claims asserted therein, in whole or in part, or (2) does not grant the relief referred to in clauses (a) and (b) of this Section 2.7..."

 

Greer, Herz & Adams LLP (wieso eigentlich "vertreten haben", die Geschichte wird noch ne Weile laufen...?)

wenn ich respekt zolle
dann nur für geleistete Arbeit
und du machst deinen job richtig gut
also hast du meinen
...respekt
einstellen würde ich dich natürlich nicht
ich lebe von einfacher ,natürlicher,kundenorientierter Arbeit

an der letzten X-Säule ist gut zu erkennen, dass der erwartete Ausbruch wohl schon begonnen hat. Wichtig sind jetzt erstmal die eingezeichneten roten Widerstandslinien, die noch zu nehmen sind, bevor die heiße Phase beginnt. Der letzte schwarze Volumenbalken deutet ebenfalls auf ein beginnendes Ausbruchsszenario hin.

Ich bin zuversichtlich, dass die Widerstände bald gerissen werden und der Cent-Bereich dann Geschichte ist.

stockcharts.com/def/servlet/...[D][F1!3!0.01!!2!20]&pref=G

Grüße

kroetendetektor

Ich denke mal ID-payback kann man genauso
in der Pfeife genießen  ( Der Stoff aus dem die Träume sind )...
Wie Sierra ...
Coole Hinteransicht...
mehr aber auch nicht !...Sorry !

Was JPM betrifft...
Kann mir mein besten Willen nicht vorstellen,
dass JPM noch am runden Tisch sitzt ...

Am runden Tisch sitzen...
So Gott will ,
SG und G&S !!!

In diesem Sinne ...
Gute Nacht @all

War neugierig und habe nachgeschaut. Konnte keine diesbezügliche unterschriebene Stipulation auf die Schnelle im entsprechenden Docket am DC finden (warum auch immer). Weitere Recherchen sind mir zu teuer. Wer die Opinion (28. 9. 2012) von Collyer (einer Dismiss-Motion von JPM wurde teilweise entsprochen, teilweise aber auch nicht), der kann sich diese kostenlos herunterladen. Einfach mal googeln... ;-)

läuft doch


JPMorgan Must Produce More Docs In WaMu Bondholder Suit

Law360, Washington (July 15, 2013, 2:38 PM ET) -- A Washington district judge on Monday blasted JPMorgan Chase & Co. and a group of insurance company bondholders of Washington Mutual NA for dragging out a suit alleging JPMorgan engineered WaMu's downfall to purchase it cheaply, and ordered the bank to hand over information on large trading transactions that could have affected WaMu's solvency.

U.S. District Judge Rosemary M. Collyer directed JPMorgan to hand over additional documents that detail its and its institutional investors' WaMu stock sales and large transactions stemming from their WaMu bank accounts...
www.law360.com/banking/articles/457364/...wamu-bondholder-suit


__________________________________________



washington DISTRICT judge = was anderes als bankrupcy gell?

blasted = hört sich zwingend an

JPMorgan engineered WaMu's downfall to purchase it cheaply = was liest man da? wo sind die alten zweifler?

and ordered the bank to hand over information on large trading transactions that could have affected WaMu's solvency = also nicht nur GS soll papiere zeigen, sondern nun endlich auch JPM?

Rosemary = wieder ne mary


also jetzt wirds richtig heiss, egal ob escrow oder wmi.

nochmal über 230.000 shares in der after hour auf der .84 gehandelt. gruss