COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Jetzt weiß ich auch wer noch bei Gelb über die Fußgängerampel rennt. Na,na, Schwarzi, mache keinen Mist. Nicht das du noch auf die Hörner genommen wirst. Die RedBulls und MacBulls sind wild unterwegs.

Hoffentlich sind hier bald alle Ampeln auf Grün für die ganzen positiven Nachrichten, die den Kurs mal in ungeahnte Höhen katapultieren lassen. Viel Glück an alle!

um das sommerloch etwas zu füllen, und die sommerlöcher (keine anspielung auf charakterlose gauner, grins) etwas zu relativieren, etwas ab vom thema, aber nur ein wenig (irgend so ein bezahlter dummkopf hat mich ja mal vor kurzen gefragt, was ich gegen obama habe), lass ich mal hollywood ran:

"Warum ich also nicht für die NSA arbeite?"

aus: www.sueddeutsche.de/kultur/...t-fuer-die-nsa-arbeite-1.1717835

" ,... Warum ich also nicht für die NSA arbeite? Weil ich noch was Besseres vorhab'. Ich hab' mir nämlich gedacht, bevor ich das mache, könnte ich meinen Kumpel doch gleich selber erschießen, ihm seinen Job wegnehmen, die Arbeit an seinen schlimmsten Feind verschachern, den Benzinpreis ein bisschen hochtreiben, ein kleines Dorf in die Luft jagen, ein Robbenbaby ermorden und dann ein Haschpfeifchen rauchen und den Wehrdienst verweigern. So werde ich am Ende vielleicht sogar noch Präsident. ... "

und, er hat vergessen anzufügen, "... aus gier eine weltwirtschaftskrise auslössen, damit mich die idioten zum präsidenten wählen. ...", breites grins.

zum thema wamu, weiss jemand, ob es in den usa üblich ist, den handel mit schuldtiteln einzuschränken oder zu verbieten? ich spreche da von den wahuqs, deren schuldscheine  ja nicht gehandelt werden dürfen. im gegensatz dazu stehen die schuldtitel (claims) die während des konkursverfahrens fleissig hin und hergehamdelt wurden.

ich lese gerade die frage von macbull:

" ... WANN ZUM TEUFEL GIEBT´S HIER ENDLICH KOHLE ???? ... "

tja, erstmal freuts mich, dass wir uns einig sind, dass es kohle gibt, schräges grins.

und zum datum, spätestens 2030, breites grins.

allerdings würde ich dieses datum mit der üblichen unsicherheit der bananenrepublik usa sehen, denn wenn einige oligarchen ihre nols bis dahin nicht verwertet haben, kann es durchaus sein, dass sie sich ein neues gesetz kaufen, wo es dann statt 20 jahre eben 25 jahre sind. aber für den anfang sollte es 2030 sein.

fiat

weis jemand wann die Zahlen für's II.Quartal 2013 veröffentlicht werden??

"KohleKies" hatte mal geschrieben am 08.07.??  

Vom WMILT oder WMIH ?

Bei den Amis hat einer auf die Frage, beim WMILT, geantwortet.


chaarles     Tuesday, July 09, 2013 5:20:10 PM
Expect it for 31st July, they have one month to file it, they could make it public anytime but the last quarterly report was filed at the end of the month:

4/30/2013 March 31, 2013 Quarterly Summary Report


Also, bis 31 July sollte der WMILT nen Bericht abgeben haben, kann aber auch frueher sein.


Lg

Liquidators of failed Bear Stearns funds sue rating agencies

www.dailypress.com/business/...lawsuit-20130710,0,550879.story

Könnte bei uns wohl auch so kommen....

Mal abwarten

Namen werden diesmal allerdings keine genannt, es ist nur von 2 Zielen die Rede. Hier der Vollständigheit halber der neueste Sierra-Newsticker, Lesen auf eigenes Risiko:

www.sierraworldequityreview.com/2013/07/10/...by-the-fall-pre/

KÖNNT IHR BITTE AUFHÖREN DIESEN SIERRA SCHWACHSINN ZU VERFOLGEN ?!
wertgehalt von 0.0%
danke .

"Mit 500 Stück wurde der Kurs gedrückt..."

Genau richtig !
Erst wurden grob etwa knappe 10.000 gekauft - Kurs stieg um nur $ 0,01.
Kurz darauf wurden die 500 Stücke verkauft u. der Kurs fiel $ 0,03 (Korr. wäre $ 0,005)
Berechnung: $ 0,03 : 0,0005 = 60
Diese Veränderung ist also 60 x größer als oben ...
bzw. als sie bei korrekter Berechnung sein dürfte !! Ist doch richtig "logisch" !

Wie ich schon oftmals bzgl. der OTC-Kurse schrieb - Manipulation - machmal bes. krass !

Guten Abend
Dokumente:

Seq Description Document            Type              Size
1 FORM 8-K d565566d8k.htm    8-K              18805
2 EX-99.1        d565566dex991.htm   EX-99.1      24671

www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...-13-287345-index.htm

Gruss
DigiTig :-)

7/10/2013 11303 Claims Registry as of July 10, 2013
          §23465 k

www.kccllc.net/wamu/document/0812229130710000000000001

finance.yahoo.com/mbview/threadview/...&tls=la%2Cd%2C0%2C3



And Bopfan guarantees that it will be for $300billion, that JPM can't win, and that this lawsuit will bankrupt JPM. Here are the details from Bopfan:

On 9/25/08 the FDIC/OTS seized Washington Mutual, Inc.'s (WMI) banking subsidiaries and awarded them to JPM for $1.9 billion. The $1.9 billion is being held by the FDIC first for distribution to the creditors of the seized subsidiaries, then any residual to WMI.

The seized assets included 2,200 branches, $265 billion in deposits, and two credit card companies.

The next day WMI filed for protection under Chapter 11 of the Bankruptcy Code.

Section 548(a)(1)(B) of the Bankruptcy Code allows a debtor to recover assets that have been 'fraudulently' conveyed. All that is required is a showing that WMI's property was seized (1) within one year of its bankruptcy filing, (2) while WMI was insolvent or undercapitalized or was made insolvent or undercapitalized by the seizure, and (3) that WMI did not receive reasonably equivalent value for the seized property. (FYI, a debtor is presumed to be insolvent for the period immediately before its bankruptcy filing.)

WMI has $4.4 billion on deposit with JPM that was on deposit with its former subsidiary, Washington Mutual Bank, and there has been much speculation that WMI is allowing JPM to keep the money because the parties are discussing a buyout/settlement of litigation claims.

There have been numerous delays on the hearing for release of this money (four, so far), and my experience as a former bankruptcy attorney tells me that if JPM doesn't make an acceptable offer by the next scheduled hearing date, 1/29/09, WMI will institute a fraudulent conveyance adversary proceeding. Such an action won't take long to litigate as it will be a battle of pleadings supplemented by financial analyses. Neither the FDIC nor JPM has a chance of winning.

Neither the FDIC nor JPM has a chance of winning.

siehe Posting: #22195 (letzte Zeile)

www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...-13-287345-index.htm

Die meisten Claim´s wurden gelöscht, da hätte man die auch nicht mehr Aufführen brauchen und das Dokument wäre bedeutend kleiner ausgefallen was die Übertragung natürlich sehr beschleunigt.....

sind da überhaupt noch Claims offen? Ich glaube nicht, oder?

lg, roman

Liquidators of failed Bear Stearns funds sue rating agencies

Das  ist aber komisch, das kann doch gar nicht sein. Laut unseres  "US-Law-Experten" Mr. Gaunerjäger müssten die Ansprüche doch schon  längst verjährt sein... ;-)

p.s. Wie ich vor einigen Wochen schrieb: Time will tell... ;-)

Ähm, Du hast schon bemerkt, dass sich da jemand über bopfan lustig gemacht hat, oder...?