www.reuters.com/article/2013/06/03/...bs-idUSBRE9521A020130603
|
Mit Verlaub, aber das ist doch gar nicht notwendig und beweisen muss man auch nichts. Man muss nur lesen bzw. seinem Anwalt sagen, dass er den "Profis" von Justinjans Broker das noch einmal vor Augen führen soll. Ich zitiere (man beachte den letzten Satz):
"ITEM 4. OPTIONAL – Opt-Out Election. By checking the box below, you elect NOT to grant the releases
contained in Section 41.6 of the Plan. Election to withhold consent is at your option. Please be advised that if
you check the box, you WILL NOT be entitled to a distribution under the Plan.
Check the box: Elect to opt out
Note: By failing to check the above box, even if you vote to reject the Plan, you will be deemed to consent to the release."
QED.
Hi,
es waren hier in mindestens zwei Fällen Gerichtsdokumente über die Verlängerung für die Behandlung von Claims bis in den September hinein veröffentlicht worden. Über den wertmäßigen Umfang (zahlreiche Personen) und ob es sich tatsächlich um Angestellten-Claims handelt kann ich keine Aussage machen.
Wer kann hier weiterhelfen?
MfG
der englischen Sprache mächtigen "Banker". Davon gibt es wie Sand am Meer.
Auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole: Ich hatte große Probleme mit meinen commons. Ich kreuzte auf meinem ballot überhaupt nichts an.
Keine Aussage zum POR, keine release-Verweigerung >>d.h. Ich habe die Releases erteilt und alles fristgerecht mit meinem Kundenbetreuer erledigt. Alles korrekt......
Die Dümmlinge von der Wertpapierabteilung haben aufgrund der fehlenden Kreuzchen meine Stimmzettel als ungültig erklärt und NIE weiterbehandelt.
Mit Beratung eines users von w:o (schon oftmalig erwähnt) und einem für diese Zwecke installierten Ombudsmann des Bankhauses (größte von Österreich), konnten wir erzwingen, dass sie mir die WMIHs aus ihrer eigenen Tasche nachkauften und einbuchten.
Mit meinem Rechtsanwalt, gegen die Flut ihrer Rechtsanwälte, hätte es keinen Erfolg gegeben.
Nun ja, auch eine Flut von Anwälten kann Tatsachen nicht ändern, allerdings kann der Weg zum Erfolg lang und teuer werden. Wenn man es vorher schlichten kann, umso besser, aber Justinjans Broker scheint ja uneinsichtig zu sein. Natürlich schadet es auch nicht, sich im Vorfeld bei der BaFin zu beschweren, aber das hatten wir alles schon durch.
p.s. Wie siehts denn bei Dir aus, wenn es irgendwann einmal Zahlungen des LT's für die Escrows geben sollte, übernimmt die Bank das dann auch...?
Sehr gute und für mich schmerzhafte Frage. Ich habe sie natürlich schon auf diese Folgeauswirkungen hingewiesen. Sie werden die Sache "weiterleiten", waren bis dato ihre Ergüsse.
Wir werden sehen. Ich will jetzt nicht gleich wieder die Keule schwingen..................
Ihr erstes Statement war allerdings: Was sind escrows und welche Zahlungen....??!!
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
60 | 67.451 | Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) | ranger100 | Snowcat | 08:49 | |
46 | 13.506 | █ Der ESCROW - Thread █ | union | Cubber | 27.04.24 19:29 | |
162 | 86.765 | COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) | Pjöngjang | JusticeWillWin | 25.04.24 15:30 | |
8 | 1.310 | WMIH + Cooper Info | Orakel99 | lander | 24.04.24 16:54 | |
349 | 198.955 | Wamu WKN 893906 News ! | plusquamperfekt | union | 10.03.24 17:21 |