Mal ein paar Gedanken
Aus aktuellem Anlass (ABK) mal ein paar Gedanken zu unseren Realisten. Ob deren stets neutrale Betrachtung der Fakten der Manipulation dient oder nicht, vermag ich nicht zu sagen. Ich kann es mir vorstellen, will es aber Niemanden unterstellen.
Fakt ist für mich auch, dass die Realisten, allen voran PB, unglaublichen Durchblick in den Fällen haben. Das finde ich erstaunlich und zum Teil erschreckend. Ich wäre nicht in der Lage, so tief in die Materie einzusteigen, obgleich ich Englisch spreche.
Doch auch die positive Betrachtung der Fakten und auch die Träumerei haben meiner Meinung nach ihre Berechtigung. Zurzeit für mich eindrucksvoll bei ABK zu sehen.
Auch bei ABK wurden von den Realisten gefühlte Jahre stur die Fakten hoch- und runter gepredigt und Leute mit anderen Meinungen fleißig als Dummköpfe abgetan / belächelt. Noch vor wenigen Tagen hat PB (als der Kurs bereits mehr als zuckte), das als "Dummzockerei" analysiert, da der POR ja verbindlich die Ausbuchung vorgebe… da lag PB wohl komplett daneben?
Sicher haben die Realisten (z.B. PB VD Stay) die jeweils zur Verfügung stehenden Fakten auf dem Schirm. Diese predigen sie ja dann auch munter und gebetsmühlenartig rauf und runter. Eventuell handeln sie sogar danach? Aber warum lassen sie keinen Raum für Spekulation zu?
Aus der Kenntnis der Fakten entwickeln Sie dann leider oft eine abfällige & überhebliche Haltung gegenüber denen, die entweder nicht in der Lage sind, das Thema zu durchsteigen („wie kann man nur investieren, wenn man den Fall nicht durchschaut oder die Sprache nicht spricht“) oder sich trotz der bekannten Fakten erlauben, an einen positiven Ausgang zu glauben.
Als Beispiel sei hier mal Stay mit seinen abfälligen Bemerkungen über die Nicht-Releaser genannt (in der Art, ich weiß ja auch nicht warum die nicht releast haben, stand doch alles fest und schwarz auf weiß für jeden nachlesbar zur Verfügung. War doch klar, dass die, die es nicht tun, weg vom Fenster sind… wie blöd muss man sein...). – ist ja dann auch so gekommen, hatte Stay also Recht.
Was will ich damit sagen?
1.§Ich habe auch eine Posi nicht releast – Warum? SPEKULATION auf was auch immer wider besseren Wissens/Fakten. Hätte sich danach eine Klage formiert, wäre ich gerne dabei gewesen. Hätte es Geldsäcke geregnet, um die Nicht-Releaser still zu stellen, wäre ich gerne dabei gewesen. Stand zwar so nicht im Plan, wollte ich aber auch nicht ausschließen, ist schief gegangen, macht nix, habe ich mich verspekuliert.
2.§Neben der Analyse der Fakten („mach erst mal Deine DD, lies den POR, etc.“) gibt es für mich an der Börse also auch so etwas wie SPEKULATION und zwar Spekulation auf einen anderen Ausgang als geplant/bekannt. Spekulation auf steigende Kurse aus heiterem Himmel. Und genau aus diesem Grund habe ich mehr Wamu und Ambac im Depot als zB Commerzbank…
Und nun passiert genau das, worauf ich SPEKULIERT (oder auch gehofft) habe: ABK ist auf dem Sprung. Die Posi, die ich schon lange halte, ist auf +343% und noch besser, die Posi, die ich aus Trotz erst kürzlich, also eigentlich direkt vor der Durchführung des POR gekauft habe, ist zurzeit bei +726%. Das ist inzwischen echtes Geld. Und da ich nun mit Freude lese, dass der POR wohl geändert wird und wenn ich mir ausmale, was da vielleicht noch im Raum steht, SPEKULIERE ich weiter und auf einen noch besseren Ausgang als heute. Deswegen habe ich die Scheine auch nicht beim ersten Hype (nach dem Flagstar Urteil) verkauft, der natürlich nur durch dumme Lemminge zustande kam... ;-)
Das wollte ich mal loswerden: einigen geht es an der Börse eben einfach nur um die Spekulation auf einen guten Ausgang und vor allem, hier und da kann das auch passieren, siehe aktuell ABK. Ist halt Zockerei… - und falls es schief geht, weil ich zu gierig bin, ist das dann halt so…
GLTA, KEH