paranioa aus deinem mund ist ja schon fast ein kosewort, breites grins, und da deine beiträge in dieser hinsicht für sich sprechen, erspare ich mir momentan weitere kommentare.
zu " .. strittig ist die frage, wer für die mbs aufkommen muss ... " ist doch wohl ein typisches beispiel der manipulation für einen goldman schreiber. dass die möglichkeit existiert, dass niemand für die mbs aufkommen muss, weil sie gar nicht schlecht sind, wird einfach nicht erwähnt.
nochmal, die deutsche bank als trustverwalter klagt gegen jpm und fdic (da gibts die üblichen lügen der jpm, und die haben nichts mit einem heiss gestrickten vertrag zu tun, so gerne das auch du als goldman schreiber der öffentlichkeit unterjubeln würdest, sondern einfach nur der versuch der gauner von jpm, die fdic als öffentliche anstalt für ihre gaunereien haftbar zu machen) weil sie keine daten zu ihren gekauften sicherheiten bekommt. und weil jpm einfach behauptet, die hypotheken sind verfallen, und keine zahlungen dafür weiterleitet.
nun ist das ja recht einfach, zu behaupten, das die hypotheken verfallen sind, die immobilie zwangsversteigert wurde, und keine weiteren zahlungen erfolgen werden.
nur, wer glaubt denn, dass jpm da die wahrheit sagt?
wir hatten vor einiger zeit ein paar beispiele, dass jpm absichtlich kunden in die irre geführt hat, um deren hypothekenkredite für verfallen zu erklären und zwangsversteigerungen einzuleiten können.
um das zu verstehen, jpm hat die hypotheken von wamu geklaut, und muss jetzt im regelfall zwischen einem und zwanzig jahre warten, bis das kapital zu relativ niedrigen zinsen zurückgezahlt wird.
wenn nun die verbrecher um jamie dimon aber die kredite wegen ausstehender zahlungen für verfallen erklären und eine zwangsversteigerung einleiten, dann bekommen sie etwa 60 - 70 % des geldes, auf das sie sonst jahre warten müssen, sofort.
und sie können mit diesem geld sofort zocken, und da sie preise manipulieren können, siehe libor, silber, energie usw, auch sofort irre gewinne machen. ein wesentlich besseres geschäft, oder? über die moralische bankrotterklärung, die da dahinter steht, schweigen wir einfach. bin mal gespannt, wann obama dafür den sozialnobelpreis kriegt, schräges grins?
das ist die eine seite der medaile, und die zweite ist ebenso hässlich. da geht es darum, dass bestochene politiker wie carl levin, richard daley und barack obama für jpm die propagandatrommel rühren, und steif und fest behaupten, dass die wamu kredite ach so schlecht waren.
wenn es nun zu einer auseinandersetzung zwischen jpm und deutsche bank kommt, dann müssen die zahlen zu den ach so schlechten krediten auf den tisch, und das könnte für jpm arg schiefgehen.
da könnte man nicht nur sehen, wieviele häuserkredite verfallen sind, weil eine rate gefehlt hat, und man die krditnehmer falsch informiert hat, man könnte auch sehen, das z.b. die wamu kredite im schnitt eine verfallsquote von angenommen 2 % hatten. bei jpm ist es etwas mehr, grins.
also von 1000 krediten sind etwa 18 verfallen, weil der kreditnehmer nicht zahlen konnte. und das wäre ein wert, der etwas besser wäre als der für die jpm kredite selbst, grins.
und warum bin ich so davon überzeugt, dass die wamu kredite so "gut" sind?
nun, für die tps firma hat die wamu kredite alas sicherheiten zur verfügung gestellt. und diese kredite hatten eine dafeult (verfalls) rate von
" ... Current or less than 30 Days 98.01% (bezahlt oder im verzug weniger als 30 tage)
30 to 59 Days Late 1.99% (im zahlungsverzug zwischen 30 und 59 tagen)
60 Days or More 0.00% (im zahlungsverzug mehr als 60 tage) ... "
fragt mal bei eurer bank, ob das nicht spitzenwerte sind, für das land der unbegrenzten gaunereien?
und, unsere ratingagenturen haben z.b. die wamu mbs (covered bonds) bis ins jahr 2009 hinein mit aaa+ bewertet.
aber das alles wäre ja information, und das will "uns paranoid" goldman schreiber staylong ja nicht liefern.
aber immerhin, bei ihm weiss man, was sache ist, was man von koma nicht behaupten kann, grins.
"ein silber panda oder ein silber kookaburra kann die welt verbessern, grins" crasht jpm