Conergy, Pro und Contra...

Hamburg, 24. Januar 2012 – Die Hamburger Conergy AG erzielte auf Basis vorläufiger Zahlen im vierten Quartal 2011 einen Umsatz von rund € 185 Mio. Für das Gesamtjahr liegt derKonzernumsatz im Rahmen der vom Unternehmen kommunizierten Erwartungen bei rund € 755 Mio.

„Wir haben im Gesamtjahr branchenweit einen Preisverfall bei Modulen von mehr als 40% gesehen“, sagte der Conergy Vorstandsvorsitzende Dr. Philip Comberg. „In diesem schwierigen Marktumfeldsind unsere Umsätze zwar im Vergleich zu 2010 leicht zurückgegangen. Dank unseres starken internationalen Vertriebs konnten wir unsere Absatz-Volumina jedoch steigern.“

Das Unternehmen hat zudem im Schlussquartal 2011 die strategische Neuausrichtung unvermindert vorangetrieben. Neben dem über den Erwartungen liegenden Preisdruck wirkten sich abschließende Restrukturierungskosten in der Solarmodulproduktion in Frankfurt (Oder) negativ auf das operative Ergebnis vor Abschreibungen aus.

„In 2011 führte die Neuausrichtung in unserem Werk in Frankfurt (Oder) zu erheblichen negativen Einmaleffekten – so auch zu abschließenden Sonderaufwendungen im 4. Quartal. Wir sind jedoch zuversichtlich, dass wir mit diesem Schritt eine gute Basis für das Geschäftsjahr 2012 gelegt haben, das von einem anhaltend schwierigen Marktumfeld geprägt sein wird“, sagte Comberg weiter.

Vor etwas mehr als zwei Monaten, also Mitte März, hat Conergy noch eine EBITA-Prognose fürs Gesamtjahr von minus 50 bis 55 Mio. € heraus gegeben. Wie wir jetzt wissen wirds tatsächlich ein Minus von 80 bis 85 Mio. € raus kommen. Damit hat sich Conergy nicht nur ein wenig verschätzt, sondern die haben sich krass verschätzt. Soviel zu dieser 2012er EBITA-Prognose mit einem "niedrigen positiven Wert". Das ist nichts anderes als Verarsche. Für voll kann das ein normal denkender Mensch mal ganz sicher nicht nehmen,  wenn man sieht wie krass Conergy ihre eigene 2011er Prognose verfehlt hat. Da kommt ja noch hinzu, dass Conergy diese Prognose nur sechs Wochen vor Jahreesabschluss abgegeben hat !!!! Diese 2012 Prognose kann man ganz getrost in die Tonne werfen.

Selbst wenn ein leicht positives EBITA heraus kommen sollte, dann ist das Jahresergebnis ja immer noch nicht grün. Ein EBITA von 5 Mio. € würde ein negatives EBIT von um die 11 Mio. € (Abschreibungen 16 Mio. €), ein Vorsteuerverlust von um die 19 Mio. € ( 8 Mio. € Zinsaufwendungen) und ein Nettoverlust von rd. 20 Mio. € (1 Mio. € Steuerzahlungen) bedeuten. Ein leicht positives EBITA bedeutet natürlich nicht, dass "2012 grün wird" !!! So was schreibt nur einer der sich mit der ganzen GuV-Materie noch nie beschäftigt hat.

Dein Optimismus in Ehren (hast du aber schon schon seit über 18 Monate und da stand Conergy um Welten höher wie heute), aber Conergy verbrennt weiter und weiter Geld und das nahezu ungebremst. Das ist schon erschreckend und was noch erschreckender ist, dass Conergy in Q4 gerade mal einen Umsatz von 185 Mio. € erreicht hat.

Mittlerweile riecht es hier nchjt mehr nach einer neuerlichen Kapitalerhöhung, sondern es stinkt. Mit eine Eigenkapital von um die 40 Mio. € kommt Conergy mal ganz sicher nicht mehr allzu weit. Denke mal, dass ich mich mit dieser Aussage mal ganz sicher nicht allzu weit aus dem Fenster raushänge. Jetzt spekuliere ich mal, kann es sein, dass Conergy deshalb so hohe Abschreibungen vorgenommen hat um einen Investor via Kapitalerhöhung den Einstieg zu erleichtern ?? Nach diesem kiesen Q4-Ergebnis ist es doch für das Conergy-Management ein leichtes seinen Aktionären zu erklären, dass man unbedingt neues Eigenkapital benötigt.

Apropos Roth &Rauh, dir ist aber schon klar, dass Roth & Rau von Conergy auch Geld haben will. Bis jetzt gibt es da nicht einmal einen Gerichtstermin. Das wird sich wohl noch jahrelang hinziehen.

In dem Punkt mit Lagerbreinigung gebe ich dir Recht. Den Punkt habe ich aber schon vor einigen Monaten hier erwähnt. Klar wird Conergy in Q4 alles versucht haben ihre alten Lagerbestände z.B. an Wafer und Antireflexglas, die sie in ihre Zellen bzw. Module verbauen, fast komplett zu verkaufen und auch ist klar, dass sich so was natürlich auf das Ergebnis deutlich negativ bemerkbar macht. Erklärt aber dann immer noch nicht warum das EBITA in Q4 um gut 30 Mio. € schlechter ausgefallen ist, als Conergy es Mitte November noch prognostiziert hat.

Das schreibst du nun schon seit 18 Monaten zu meinen Posts und wer hatte die ganzen Monate Recht ?? Außerdem stimmt ja deine Aussage nicht. Wer hat schon vor über einem Jahr gefordert, dass Conergy endlich die Zellproduktion schließen muss oder dass Conergy ihren Gemischtwarenladen entrümpeln muss ??? Du warst das mal ganz sicher nicht. Soviel zu "rückwärts gewandt".

Es ist ja durchaus so, dass ich Conergy mittlerweile weitaus positiver sehe wie noch vor einem Jahr. Es wurden auch ganz eindeutig richtige Entscheidungen getroffen ohne Frage und die habe ich hier auch in den letzten Wochen mehr oder weniger ausführlich geschrieben. Auch sollte man dieses miserable Q4-Ergebnis nicht überbewerten. Wobei aber der Q4-Umsatz mit gerade mal 185 Mio. € schon mehr als schwach war.

Dow_Jones ich kann halt nicht viel anfangen mit Floskeln wie "Shorts werden so langsam anfangen müssen zu covern" oder "wer etwas um die Ecke denken kann, wird das Potenzial schon erkennen". Solche Aussagen sind für mich total sinnfrei. So etwas sinnfreies liest man in jedem Thread. Bei dir hat jetzt nur noch der Satz mit"die Zittrigen sind jetzt raus geschüttelt geworden" gefehlt.

Habs in meiner letzten Post schon erwähnt, es könnte ganz gut sein, dass das Conergy-Management deshalb solch hohe Abschreibungen vorgenommen hat um die Türe für eine weitere große Kapitalerhöhung aufzumachen.