Biotech-Star BioNTech aus Mainz

@IanBrown, Augusto

Danke.

Wenn wir also davon ausgehen, dass mindestens eine Woche vergeht, zwischen den Ergebnissen und der Veröffentlichung, ist das gestrige Interview von Pötting noch positiver zu bewerten.

Hier gab es schließlich keinerlei Zweifel auf die Frage, wann er daran geglaubt hat das es mit dem Impfstoff klappen könnte.
Keine Anmerkung in die Richtung "es kann immernoch schief gehen" oder ähnliches.
Der wusste sicher schon Bescheid.

pfizer auf demselben call:

And if the efficacy is positive or if the efficacy is negative, we will announce it. And that will happen a few days after the DMC announce that to us, which usually takes five, six, seven days

Du liegst falsch fürchte ich

und gerade gekauft?
Das Spielchen läuft leider nicht beliebig so weiter. Ab morgen läuft's dann anders.  ;-)

....dass es das war! Jetzt mal bitte einen kräftigen Rebound Richtung 90 Dollar!

Gloved hands giving an injection into a shoulder
Image source: Getty Images.

3. False positive testing
COVID-19 tests aren't 100% accurate. A study of 90 patients who were tested with a COVID-19 test developed by Danaher's (NYSE: DHR) Cepheid unit, which is being used in Pfizer and BioNTech's study, produced two false positive results.

Pfizer and BioNTech's study also requires patients to have at least one symptom within four days before or after the positive test to be counted as a positive COVID-19 case, but many of the symptoms, including fever, cough, soar throat, diarrhea, and others, are associated with other more benign diseases.

With 21,000 volunteers in the study having received the vaccine, it's easy to imagine that there might be a few participants who get a false positive test and also have one of those rather benign symptoms.


Hard to handicap
While all three issues are theoretically possible, it's hard to determine how much they'll end up effecting the patients who received the vaccine in the clinical trial. Unfortunately, even a small effect could sway the results, considering that the early study results hinge on very small numbers.

The first interim analysis, for example, comes after just 32 people in the study have developed COVID-19. If six or fewer cases come from the group who received the vaccine, the study will be deemed a success, but a single false positive positive person in the group could push the analysis beyond the success criteria.

Of course, it's equally likely that the three issues will result in a false positive in the placebo group, but a false negative in each group could still end up skewing the results against a statistically significant result. Consider the possibility that a true result would result in six participants who were given the vaccine getting COVID-19 while 26 participants who received placebo developed COVID-19. Add in just one additional false-positive to each group before the true readout, and now the ratio could be 7:25 after 32 cases, resulting in a negative interim result.

There are multiple interim analyses of the study, so one miss isn't necessarily the end of the world, but a cumulative addition of false-positive patients could potentially negate the final measurement, which will be taken after 164 positive COVID-19 cases.

so kurz vor den Nachrichten. Wäre ich besser zur Hälfte in BYD gegangen

Ich hätte da noch einen gebrauchten Toyota „CORONA“in der Garage.
Hat noch ne alte COVID-19 Maschine.
Was meint ihr? Geht der Preis durch die Decke, oder soll ich auf long gehen?

Hätte noch einige Kisten Corona in der Garage.
Haben noch die COVID-19 Deckel drauf. Liegen ogar noch einige Sack Limonen daneben.
Was meint ihr? Geht der Preis durch die Decke, oder soll ich auf long gehen?

Richtig, und gerade gekauft, Kursgewinne bisher reinvestiert und damit im Laufe der Zeit Zuwachs an Anteile. Langsam wirds aber echt "gefährlich", spätestens wenn eine positive Meldung kommt, aber nicht investiert ist.  

... so sieht's aus. Morgens alles verkauft und Nachmittags kommt dann die positive Meldung. Da kannst du nicht mehr aufspringen, so schnell geht's dann aufwärts. Es sei denn du sitzt jede Sekunde am PC und gibst dann eine "KAUF BESTENS" Order. :-) Deshalb würde ich permanent mit einem ordentlichen Anteil investiert bleiben.

Ich meine natürlich "KAUF BILLIGST"  :-o

Corona-Impfstoff: Durchbruch bei Biontech - Impfungen in Winter möglich.

Wie n-tv berichtet, hat der neu entwickelte Impfstoff BNT162b2 des Phamaunternehmens Biontech sehr erfolgreich in den klinischen Studien abgeschlossen. Die Massenproduktion habe bereits begonnen, der finale Genehmigungsantrag sei schon beantragt. Man sei kurz davor, „dieser Pandemie ein Ende zu bereiten“, heißt es.

Der Impfstoff wird nun im sogenannten Rolling-Review-Verfahren in Amsterdam geprüft. Bereits im April hatte Biontech als erstes deutsches Unternehmen die Genehmigung erhalten, klinische Studien durchzuführen. Rund 37.000 Teilnehmer wurden mittlerweile in die Studie eingeschlossen, 28.000 davon haben bereits die zweite Dosis erhalten.
Der Corona-Impfstoff BNT162b2 besitze „ein exzellentes Profil“, sagt Biontech-Chef Ugur Sahin in einem Interview der Frankfurter Allgemeinen Zeitung. Zudem gehe man „langsam auf die Zielgerade zu“, so Sahin.

Erste Corona-Impfungen könnten bereits im Winter starten - unabhängig von Grippe-Impfungen, die von Experten empfohlen wird. Und das ohne große Anlaufphase. „Wenn alle Pferde ins Ziel kommen, werden wir viel zu viel Impfstoff haben“, sagte Bundesgesundheitsminister Jens Spahn.

gesamten Artikel:
www.wasserburg24.de/welt/news/...ndemie-ende-zr-90068929.html

Gute Ergebnisse von Curevac, dürfte uns sicher auch weiterhelfen.

Corona-Impfstoff von Curevac: Innovativer Ansatz

Ähnlich wie etwa der Wettbewerber Biontech aus Mainz hat sich auch Curevac auf die Entwicklung von so genannten Botennukleinsäuren (mRNA) spezialisiert. Bei diesem neuartigen Ansatz sollen Boten (Messenger) genetische Baupläne zur Produktion von unvorstellbar winzigen Mengen von Antigenen in die Zellen transportieren. Die produzierten Eiweiße sollen eine Abwehrreaktion des Immunsystems auslösen, die den Körper dann auch gegen Viren wie das Coronavirus* SARS-CoV-2 schützen soll. Biontech kooperiert bei der Entwicklung eines Impfstoffs mit dem US-Pharmariesen Pfizer.
Curevac fokussiert sich dabei auf mRNA mit einer vergleichsweise geringen Dosierung. Davon verspricht sich das Unternehmen eine besonders gute Verträglichkeit bei den Probanden. Außerdem ermöglicht eine geringe Dosierung bei der späteren Produktion erhebliche Mengenvorteile je Charge. *Merkur.de ist Teil des Ippen-Digital-Netzwerks.
Link:
www.soester-anzeiger.de/wirtschaft/...ng-ema-zr-90087935.html

Mittagspause, der Kurs fällt wieder runter auf 70,8 - 71,8...
Nach der Mittagspause wieder ein leichter Schub nach oben und zum Handelsende hin wieder ein Kurs gegen 74€. Wir pushen morgen früh den Kurs wieder Richtung 77 und ab 14:30Uhr das gleiche Spiel.
Zum Kotzen...

hoffentlich kommt er nie wieder zurück aus der Mittagspause!

Von
Frank Holbaum -
2. November 2020

BioNTech hat nun einen wahren Hammer an den Markt gebracht. Noch ist dies in den Medien bis dato fast untergegangen. Dennoch: Der Kurs könnte explodieren, wenn sich Analysten und auch Medien-Schaffende vergegenwärtigen, was die Firma aus Mainz nun beantragt hat. Das letztgenannte Kursziel am Markt liegt in der Regel bei etwa 100 Euro. Ob dies reichen wird?

BioNTech: Antrag auf Zulassung!

Die entscheidenden Daten aus den Impfstoffstudien möchte BioNTech nunmehr in zwei Wochen beieinander haben. Dann soll der Antrag auf Zulassung bei der US-Gesundheitsbehörde FDA eingereicht werden (!). BioNTech möchte dort – mit seinem US-Partner Pfizer – eine Notfallgenehmigung erwirken. Dies wiederum basiere dann auf den erfolgreichen Daten aus dem Test, für den sich das Unternehmen nun “optimistisch” zeige.

Heute morgen getwittert

https://twitter.com/InvestFlanders/status/1323176383582011394

Invest in Flanders @InvestFlanders 7 Std.

Impressive: Pfizer Puurs in #Flanders will be part of a #logistics chain that will transport 7.6 million (!) doses per day of the #COVID19#vaccine that’s being developed by @Pfizer and its biotech branch @BioNTech_Group: https://bit.ly/2HV6YGB

Die Sache mit "Pfizers biotech branch" sollten die Flandern zwar noch mal nach recherchieren, aber die gemeldten 7,6 Millionen/ Tag decken sich mit den von Pfizer veröffentlichten Zahlen. Aufs Jahr hochgerechnet sind das so 2,6-2,7 Mrd. Dosen, je nachdem wie viele Tage man für Wartung/ Instandhaltung ansetzt.

Ganz ehrlich: Wenn ich nur mit 1,3 Mrd. Dosen/ Jahr rechne, baue ich dann eine (ziemlich aufwendige) Logistik-Infrastruktur für die doppelte Menge auf? Natürlich nicht!

Das Ziel von 1,2 Mrd. Dosen/ Jahr stammt aus dem Frühsommer. Zu der Zeit war vom Marburger Werk noch gar nicht die Rede, und auch die Lohnfertigungsverträge dürften kaum eingetütet gewesen sein. BioNTech hatte da aber schon die Werke in Mainz und Idar-Oberstein, und war gerade mit der EIB über den Kredit zur Werkserweiterung in Verhandlung. Insofern enthielten die1,2 Mrd. aus dem Frühsommer sicher schon einiges an BioNTech-Kapazität.

Im Frühsommer war von insgesamt 6 Werken (4 Pfizer, 2 BioNTech) die Rede. Hieraus kann man durchschnittlich 200 Mio. Dosen/ Werk als damals angedachte Kapazität, entspricht 400 Mio. Dosen in 2 BioNTech-Werken, ermitteln. Vermutlich aber etwas hoch, Pfizer hat da sicher größere Werke in den USA am Laufen. Daher bin ich immer von 300 Mio. Dosen aus Mainz und Idar-Oberstein ausgegangen. Dazu kommt jetzt noch Marburg (610 Mio. Dosen in 2021), und die Lohnfertigung.

Anders als für traditionelle Impfstoffe ist es nicht so einfach, Lohnfertiger für mRNA-Impfstoffe zu finden. Lebend-/Totimpfstoffe aus Hühnerembryos (Sinovac, Sinopharm) werden quasi an jeder Straßenecke in kleineren Mengen produziert. Deshalb haben die Chinesen auch keine Mühe, dafür Lizenznehmer in Marokko, Brasilien, Indonesien, den Emiraten etc. zu finden. Die Produktion ist generell störfallanfällig. Ist bei, sagen wir mal, Hundestaupe- oder Tollwutimpfstoff, vielleicht verkraftbar, aber bei humanen Viren, die über die Atemwege aufgenommen werden, wie SARS-CoV2, wird mir da schon etwas anders. Bei Vektorimpfstoffen sieht es ähnlich aus: Die werden in Bioreaktoren auf Stammzellen gezüchtet. Dies ist eine Technologie, die auch für viele andere bekannte Impfstoffe zur Anwendung kommt, und relativ weit (u.a. Argentinien, Mexiko, Indien oder Südafrika), verbreitet ist. Störfälle sind da weniger ein Thema, aber die Aufbereitung/ Purifizierung erfordert wohl schon einige Sorgfalt.

Bei mRNA-Impfstoffen dagegen reden wir schon über "state of the art", vielleicht auch den einen oder anderen "Kniff" in der Produktion, der nicht unbedingt seinen Weg zu möglichen chinesischen oder indischen Nachahmern finden soll. Wenn es darum geht, den Impfstoff mit Salzlösung zu verdünnen und in Impffläschchen abzufüllen, lassen sich dafür sicher diverse Auftragnehmer weltweit finden. Aber auf den vorgelagerten Stufen ist etwas Zurückhaltung und Vorsicht bei der Partnerwahl vielleicht gar nicht schlecht.

... verstanden habe ich das noch nicht, wenn hier der eine oder andere von "dem Ami" spricht, der irgendwas Unerwünschtes mit dem BNTX-Kurs macht.

Für die kompletten vorbörslichen Verkäufe zwischen - grob - 87 und 89 $ hat es doch an der Nasdaq auch Käufe zu gleich hohen Preisen gegeben. Das heißt, "der Ami" - wenn wir schon verallgemeinern - hat jetzt selbst auch "teure" BNTX-Papiere in seinem Depot und ist damit z. Z. im Minus. Oder übersehe ich da irgendetwas?

nun ja, vorbörslich sind in den USA aber die Umsätze so gering....das waren dann wahrscheinlich ein paar Auswanderer aus Mainz, vielleicht Ruheständler von BNTX, die noch  vom Erfolg Ihres alten Unternehmens überzeugt sind....richtig los geht´s dann erst mit dem offiziellen nasdaq Beginn

Verständnisfrage...Warum meint ihr dass ein Aufspringen auf die Aktie bei einer positiven nachricht nicht mehr wirklich "möglich" ist?

Meint ihr das der Sprung der Aktie so kurz und kräftig sein wird, dass man nur nich etwas von der Spitze abbekommt?

Ich stelle mir vor, jemand hat noch nicht investiert und wartet auf gute Nachrichten, und steigt dann mit dazu ein... Wäre das nicht das klügste? Ich denke mir, klar er bekomm den ersten Sprung der Aktie nicht mit weil sein alert los geht und er schnell am Handy sich einloggen und kauft,  doch vom Kuchen bekommt er doch auch ab und das ohne das große Risiko voll zu versagen.

Biontech und die Freigabe ein Thema. Alle reden von Mitte November und Ende des Jahres haben wir den Impfstoff. Der finale Countdown läuft, die Skeptiker gerne an der Seitenlinie, die an Biontech glauben gerne den Kurssprung mitnehmen. Von allen Impfstoffproduzenten ist Biontech bisher das aussichtsreichste Unternehmen, der Medienboom wird nach bzw. bei Zulassungsantrag nochmal erhöht, spätestens dann ist die Luft der Drücker am Ende.

aber sehe das ebenso !
so wie alle am panikrad drehen betr. corona, .........wenn hier ein erfolgreicher test und zulassungsantrag fda kommt, geht das ding durch die decke !!

Keiner kann Dir sagen wie der Kurs reagieren wird bei Zulassung. Es kann zu einem Kurssprung wie im März kommen wo man kaum binnen Minuten was aus dem Ask bekommt. Der Markt könnte ausgesetzt werden wie schon einmal im Juli und man kann nicht handeln, plötzlich ist der Kurs bei 150€ und alle gucken dumm aus der Wäsche die nicht vorher gekauft haben. Es kann auch mit 10-20% starten und jeden weiteren Tag mit 5-10% weiter gehen...

So ein Event wird auf jedenfall heiß, nicht nur wegen der reinen Tatsache das Biontech als erster den Impfstoff hat und weltweit im Mrd Mengen verkauft, sondern wegen dem Medienboom der darauf folgt. Biontech wird weltweit genannt und das mehrmals, so etwas bringt unzählige Investoren ins Boot. Daher entspannt bleiben, seinen Wein trinken und das Geschehen beobachten.