Nein, Du hast keine Frage gestellt ... sondern eine Frage mit Falschaussagen gekoppelt ... das ist schlicht manipulativ allerdings reichlich plump und hier die falsche Zielgruppe (entsprechend viel das Echo ja auch von allen Seiten aus)
"Das hab ich so nicht gemeint" ... naja, offensichtlich hab ich die exakte Definition nachgeschlagen obwohl ich es eigentlich wusste ...
Du hast eine Vokabel verwendet, deren Bedeutung Dir nicht klar war? tragisch ... solltest Du nicht tun, Lesen bildet.
Da jeglicher manipulativer Anteil Deiner Frage ebenfalls aus Falschaussagen zusammengeleimt war, ergibt sich ein Muster.
Ok ... nehmen wir also der Form halber an, Du hast es wirklich alles nicht gewusst und falsch verstanden (weil in Telegram stand das alles bestimmt so)
Dann wurdest Du jetzt also in allen Punkten korrigiert.
Bleibt die Eingangsfrage "was halten wir von Impfungen" ...
Möchtest du also (nachdem der Rest geklärt sein sollte) jetzt darauf noch eine Antwort?
Nun, ich bin für Impfpflicht bei Erwachsenen und ansonsten quasi für alles was eine schnelle und gründliche Pandemiebekämpfung ermöglicht.
Von der Reihenfolge der Maßnahmen wäre mir also die Impfpflicht zuerst wichtiger gewesen und die Kinderimpfung danach ...
Kern der Aussage ist, dass eine Impfung ungefährlicher ist als eine Infektion, die Immunität erwiesenermaßen länger hält und aktuell Kinder durchaus Pandemietreiber sind.
Ich mache mir diesmal nicht die Mühe all die Aussagen zu belegen ... zumal es anmaßend genug ist, dass Du zwar wiederholt Quellen eingefordert hast (und bekommen) aber Deine ursprünglichen Aussagen schlicht in den Raum geworfen hast.
So, genug
Ab hier schließe mich HROSA71 an und mache von meinem Recht gebrauch, Dich zu ignorieren.
ENDE auch von mir