Also, ich hätte auch gerne Dividende … so viel wie möglich … aaaaaber: Wenn ein Unternehmen mit dem Gewinn kurzfristig, mittelfristig oder perspektivisch wachsen kann, ist das Geld aussichtsreicher an dem Mann gebracht als wenn es (als Dividende) ausbezahlt würde. Deshalb nennt man solche Unternehmen ja Wachtumsaktien. Amazon schüttet nichts aus, Alphabet auch nichts usw. Apple ein klein wenig. Wenn ein Unternehmen keine neuen Geschäftsfelder auftun oder anders großartig wachsen kann, hält es seine Aktionäre mit Dividenden bei der Stange. Allianz, Münchner Rück usw.- oder auch Pfizer. Um die 5% zahlen die. Wer also lieber kontinuierliche Rückflüsse braucht oder möchte, investiert in solche Dividendenaktien.
Und BioNtech? Nun, die haben - hoffentlich! - noch ganz viele Ideen, wird sie enorm wachsen können. Dabei wird es ich Fehlschläge geben, das bleibt nicht uns. Siehe, beispielsweise, eben Amazon oder Alphabet. Die haben mit ihren Versuchen, andere Geschäftsfelder zu entwickeln, Dutzende Milliarden in den Sand gesetzt.
Für mich ist hier daher Gewinn ganz klar aussichtsreicher angelegt.so gerne ich auch Dividende kassieren würde, bin ich felsenfest davon überlegt, dass BioNtech mit dem wachstumsorientiert angelegten Gewinn besser fährt. Und ich auch. Sobald die beginnen, Dividenden auszuschütten, wäre das ein Zeichen, dass sich das Wachstum verlangsamt - und ich selbst würde darüber nachdenken, teilweise umzuschichten.