Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

www.google.com/...uMZgBAKABAbABCsgBCcABAQ&sclient=gws-wiz

qap.ecdc.europa.eu/public/extensions/...html#national-ref-tab

Wie viele haben sich in Schweden vorher mit dem Virus infiziert?
Da gab es bereist eine Durchseuchung mit dem Virus.
Bei uns wissen wir auch nicht, wie viele schon Kontakt mit dem Virus hatten.

Es wurde hier ja schon von einigen gepostet, dass für den weiteren Verlauf der Aktie / des Unternehmens viel Geduld notwendig sein wird

Kuzfristig sehen viele Analysten und auch Anleger ja einen deutlichen Rückgang des Kurses voraus initiiert durch sinkende Erträge mit dem Impfstoff. Aufkommende Konkurrenz einerseits (haben sie vor 1 Jahr auch schon mal angeführt) und natürlich das Ende der Pandemie.
Ich glaube jedoch, den letzten Punkt haben einige noch nicht richtig begriffen. Ist die Pandemie unter Kontrolle, ist das Virus jedoch nicht weg. Das ist Wunschdenken!! Psychologisch voll nachvollziehbar, aber realitätsfern bei der Art des Virus.
D.h. da wird es keinen "Stichtag" geben, sondern eher periodisches Boostern (z.B. Herbst) für alle vulnerablen Gruppen unabhängig vom Alter - weltweit. Weil nur dadurch die Pandemie unter Kontrolle gehalten werden kann.
Angepasste Impfstoffversionen, sofern notwendig, und solange kein noch besserer Impfstoff entwickelt wird, wird BionTech einen größeren Marktanteil behalten, und damit auch stetige Umsätze und Gewinne. Das haben viele nicht auf dem Schirm

Allerdings tun sich viele Menschen sehr schwer damit, sich einen solchen Übergang in ein Schema ähnlich Grippe vorzustellen, mit jährlichen Impfungen und Maskentragen (in Asien vielerorts üblich). Weil es alte Gewohnheiten aushebelt. Das will niemand, also wollen wir lieber glauben, dass es ganz weggeht und die alte Lebensweise wieder zurückkommt.

Sorry, wird nicht passieren! Zumindest nicht so schnell. Evtl. mutiert ja der dominante Virusstamm zu "harmlos" (Schnupfen), wie andere Corona-Typen auch. Das kann aber dauern, evtl. viele Jahre. Kann aber leider auch ganz anders laufen (Horrorvision von Fauci)

Dann kommt ja noch die Pipeline Onkologie / Infektionskrankheiten und Autoimmunkrankheiten. Genügend Cash ist vorhanden und dort sicherlich besser angelegt als mit Dividenden. Ebenso erwarte ich weitere Übernahmen, evtl. passende Nischenfirmen, die bereits Umsätze generieren.

Denke mal, die nächsten 5 Jahre werden aus meiner Sicht sehr spannend  

Ungeimpfte müssen Klinikaufenthalt teilweise selbst bezahlen.

Nur meine Meinung:

Jedem seine freie Wahl, zumindest in unserem System.

Aber: die Gemeinschaft bietet jedem eine für ihn kostenfrei Lösung an, die Impfung.

Lehnt er die ab, seine Wahl. Dann aber auch nicht die Gemeinschaft zur Kasse bitten

Während man im Forum gegenüber noch über die Vergangenheit lästert werden Neuigkeiten bereits unbeachtet publiziert.
www.finanznachrichten.de/...nbehandlung-von-melanomen-382.htm

Vorbereitung für Zulassungsstudie auf Grundlage der FDA-Leitlinien im Gange; Potenzial zur Anwendung bei mehreren soliden Krebserkrankungen, die gegen Anti-PD1-Inhibitoren resistent sind, und mit verschiedenen Anti-PD-1-Kombinationen
Long

dazu: Bo 112 ist von Highlight Therapeutics? Was hat das mit Biontech zu tun? Sind die zs bei dem Projekt? Kenn mich dazu leider wenig aus  

kooperieren mit Merck. HT hieß früher Biocontech, daher wohl die Verwechslung?
markets.businessinsider.com/news/stocks/...eytruda-1029555094

von Biontech heißt ...
www.genetherapylive.com/view/...-safety-efficacy-solid-tumors

wegen BO-112 Neuigkeit von der SITC.

Die folgenden Projekte von BNTX setzen das auch in der Kombination ein (ohne Pembrolizumab heißt es dann "monotherapy")
BNT311
BNT113
BNT122

Muss da aber noch weiter schauen, ob bei den BNTX-Projekten  die Ergebnisse "deutlich über dem aktuellen Behandlungsstandard liegen".

Quelle: Next Generation Immunotherapy November 11,2021 von Biontech auf der Webseite

BNT211

Auszug aus link von d.Karusselld.s.w.
CAR T-Cell Therapy Plus Amplifying Vaccine Shows Initial Safety, Efficacy in Solid Tumors

Three patients dosed had tumors shrinkages of 18%, 21%, and 27%.

Auszug Ende.

Ich frage mich nur, warum die IR von Biontech keine Pressemitteilung rausgegeben hat oder zumindest an die Personen, die sich in die Liste für die Benachrichtigungen eingeschrieben haben?

Die Studie bewertet in erster Linie die Sicherheit, gemessen an behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen (AE) und dosislimitierenden Toxizitäten (DLTs). Sekundäre Endpunkte umfassen Sicherheitsbiomarker, objektive Ansprechrate, Krankheitskontrollrate und Dauer des Ansprechens. In die Studie werden derzeit Patienten mit CLDN6-positiven rezidivierten/refraktären soliden Tumoren aufgenommen, die die Standardbehandlungsoptionen ausgeschöpft haben und einen Score der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) von 0 oder 1 aufweisen.
„Unser Ziel ist es, unser Verständnis der Immunologie und Tumorbiologie zusammen mit unseren fortschrittlichen Technologien zu nutzen, um Krebspatienten neuartige Behandlungen anzubieten“, sagte Dr. Özlem Türeci, Mitbegründer und Chief Medical Officer von BioNTech in einer Erklärung. 2 "Claudin-6 ist ein neues Target, von dem wir glauben, dass es sich gut für die CAR-T-Therapie eignet und einen differenzierten Weg zur Behandlung solider Tumoren bietet."
Bis zum 23. Juli 2021 wurden acht Patienten behandelt. Dosisstufe 1 und ein Teil von Dosisstufe 2 wurden gemäß Teil 1 der Studie abgeschlossen. Dosisstufe 1 gemäß Teil 2 läuft. Sieben Patienten hatten Hoden-, Eierstock- und Endometriumkarzinome sowie Weichteilsarkome. Ein Patient hatte Krebs mit unbekanntem Primärtumor und wurde mit einer niedrigeren Dosis als Dosisstufe 1 mit CARVac behandelt.
In Bezug auf die Sicherheit wurden keine DLTs oder schwerwiegenden UE im Zusammenhang mit der Therapie beobachtet. Ein beherrschbares Zytokinfreisetzungssyndrom Grad 1-2 ohne Neurotoxizität trat bei beiden Patienten in Dosisstufe 2 auf. Andere Patienten hatten vorübergehende, mäßige Erhöhungen der IL-6- und C-reaktiven Protein-Serumspiegel. Insbesondere führte die Verabreichung von CARVac zu vorübergehenden grippeähnlichen Symptomen; diese lösten sich innerhalb von 24 Stunden auf.
Die Forscher beobachteten ein robustes Anwachsen von CAR-T-Zellen im peripheren Blut, das jedoch nach Tag 17 abnahm. Zwei Patienten mit Lebermetastasen erfuhren eine weitere Expansion, begleitet von Alanin-Aminotransferase, Aspartat-Aminotransferase und alkalischer Phosphatase. Das Gesamtbilirubin war nicht betroffen.
Anfängliche Wirksamkeitsdaten zeigten, dass 6 Wochen nach der Transplantation 4 Teilnehmer eine stabile Erkrankung aufwiesen (3 von den auswertbaren Patienten in eine progressive Erkrankung übergingen) und 1 eine progressive Erkrankung aufwies. Initialtumore schrumpften bei 3 Patienten nach RECIST1.1 um 18 %, 21 % und 27 %.
„CLDN6-CAR-T-Zellen +/- CARVac zeigen in den getesteten Dosen ein günstiges Sicherheitsprofil und ermutigende Anzeichen für eine Wirksamkeit“, schlossen Mackensen und Kollegen. 1
Klicken Sie hier, um mehr über die SITC 2021 zu erfahren.
VERWEISE
1. Mackensen A, Koenecke C, Haanen J, et al. BNT211: eine Phase-I/II-Studie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit von CLDN6-CAR-T-Zellen und der Impfstoff-vermittelten In-vivo-Expansion bei Patienten mit CLDN6-positiven fortgeschrittenen soliden Tumoren. Präsentiert bei Präsentiert bei: SITC-Jahrestagung 2021; 10.-14. November 2021; Washington, D.C. Abstract 958
2. BioNTech präsentiert neue klinische Daten aus dem First-in-Class CAR-T-Programm BNT211 in der neuesten Sitzung auf der 36. SITC-Jahrestagung. Pressemitteilung. BioNTech. 1. November 2021. new.firstwordpharma.com/story/5432775
Quelle: www-genetherapylive-com.translate.goog/...mp;_x_tr_pto=nui,sc  

Gleiche Anwenderstrategie wie bei Biontech
Es zeigt eindeutige das es funktioniert und wo die Onkologie hingeht u.a.  MRNA

Im Artikel wegen BO-112 wurde ja angegeben, dass
die Ergebnisse "deutlich über dem aktuellen Behandlungsstandard liegen".


Beim BNT211 Artikel über SITC kann ich eine so starke Formulierung nicht finden.
Sieht das noch jemand so oder anders?
Danke für eine Antwort

Gutes Stück weiter als bnt211- sollte man gleich aufkaufen den Laden bevor es merck macht!

Wichtig ist dass das Prinzip funktioniert und dass man mit den Ergebnissen aus Phase 2 einen fda zulassungsantrag stellt!

Ist der analoge Therapieansatz von Biontech dazu
transkript.de/news/...se-ii-studie-in-hautkrebspatienten.html
Auch hier wird die Therapie mit anti PD-1Ak unterstützt wo deren Wirksamkeit nicht ausreichend ist.
Hier erweist sich die mRNA-Impfung als wirksamer Immunbooster könnte sie bei allen Tumoren Einsatz finden, die kein Antigenshedding zeigen oder infolge der Tumorevolution keine Antigene mehr an ihrer Oberfläche präsentieren.

Die mRNA Technologie in der Onkologie ist eine individuelle Therapieform die Platz hat für mehrere Firmen die in diesem Sektor tätig sind und Biontech ist vorne mit dabei. Wenn einmal eine Zulassung da ist dann folgen automatisch weitere.

Glaub, ihr macht hier schon einen guten Job und steckt tief in der Materie drin.
Für einen Bio- Laien wie mich sind das ja mehr oder weniger böhmische Dörfer.
Ok, Biontech ist ja nun auch schon über 50 Milliarden an der Börse wert. Also keine kleine Klitsche mehr, die bei einem Blockbuster mal eben kurz 1000 Prozent zulegen kann.
Fakt scheint mir aber, Biontech ist mRNA Technologieführer und deshalb wahrscheinlich unterbewertet.
Investoren zweifeln nmM aktuell aber noch, ob sich die aggressiven Biester auf längere Sicht am Menschen festbeissen können- oder schon bald verschwinden.
Trotzdem- die 200er Linie dürfte halten- selbst ein kleiner Rutsch da drunter würde ich wohl noch aussitzen...

Natürlich zweifeln hier einige Analysten, Investoren und auch Klein-Anleger!

Wie bereits gepostet, wäre die andere Alternative, ein Verbleiben des Virus mit seinen Folgen (Masken, Boostern etc.) als zukünftige Realität zu akzeptieren - da liegt das Problem

Aber leider - Wegwünschen (Kopf in den Sand stecken) wird wohl nicht helfen  

Gab es denn auf dem so heiß herbeigesehnten Krebskongress keine positiven News? Neue Ergebnisse? Beschleunigung einzelner Entwicklungen?

oder suche nach anti-PD

Da die Zelltherapie nun offenkundig so langsam in Wallung kommt, kann man im Nachgang abermals feststellen, wie weitsichtig BioNTech hier bereits agiert hatte.
Im Juni 2021 erwarb man Kite Pharma.

Durch den Zukauf von Kite in den USA, ist man auch hier wieder bestens vorbereitet für die nächste „Revolution“ im Bereich der individualisierten Zelltherapie.

Wie im nachfolgenden Bericht dargestellt, hat man nicht nur die Technologieplattform samt Personal erworben, sondern zusätzlich noch eine Produktionsstätte in Gaithersburg.

Ein kleiner Kauf für BioNTech, ein vermeintlich großer Schritt für die Patienten.
Siehe Quelle bezüglich der Akquisition: www.handelsblatt.com/unternehmen/...wCEHO1M-cas01.example.org

Übrigens hat Kite Pharma bereits bewiesen, dass sie es drauf haben. Das Mittel „Yescarta“ bewirkt wohl, im Bereich einer CAR T-Zell-Therapie, das ereignisfreie Überleben um 60 % gegenüber Chemotherapie plus Stammzelltransplantation bei rezidiviertem oder refraktärem großzelligen B-Zell-Lymphom der zweiten Wahl verbessert.

Siehe Quelle hierzu: www-gilead-com.translate.goog/...r_hl=de&_x_tr_pto=nui,sc

Die Tage eines vermeintlichen „One-Trick_Ponys“, bezogen auf BioNTech, scheinen gezählt zu sein.