Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

Ugur Sahin und Özlem Türeci sind natürlich in erster Linie Wissenschaftler, haben aber in der
Vergangenheit auch bereits eine Firma (Ganymed) erfolgreich aufzgezogen.


"Das Mainzer Biopharma-Unternehmen Ganymed wird nach Japan verkauft. Der dortige Arzneimittelkonzern
Astellas zahlt zunächst 422 Mio. Euro für die Ganymed Pharmaceuticals AG, wie beide Unternehmen mitteilten.
Je nachdem, wie erfolgreich sich das aussichtsreichste Krebsmittel von Ganymed in der Praxis erweist, haben
die Eigentümer des 2001 gegründeten Unternehmens mit 85 Mitarbeitern die Aussicht auf
weitere bis zu 860 Mio. Euro."


"Der Käufer Astellas Pharma ist neben Takeda Pharmaceutical und Daiichi Sankyo eines der drei größten
japanischen Pharmaunternehmen. Der im Nikkei 225 gelistete Konzern macht jährlich einen
Umsatz ca. 8,5 Mrd. EUR"


industriemagazin.at/a/...irma-ganymed-ist-nach-japan-verkauft

www.vc-magazin.de/blog/2016/10/28/exit-astellas-kauft-ganymed/

Ein interessantes Interview in der NZZ mit D.Hopp über das Potential von MRNA und über seine Investition in CUREVAC,

Er geht davon aus, das zwar das Timing bei CUREVAC nicht gestimmt hat, aber die Zukunft der MRNA-Technologie sieht er als sehr vielversprechend an und sieht für viele Unternehmen und Projekte Erfolgschancen in diesem Bereich, auch für CUREVAC. Die künftige Hauptrolle spielen zunächst die Projekte zu Krebs.

«Die Zukunft der mRNA hat eben erst begonnen, wir befinden uns in Analogie zum Fussball etwa in der dritten Spielminute.»

Desssen sollte sich m.E. jeder BIONTECH-Investor bewußt sein und sind sich sicher auch viele. Die Zukunftschancen sind riesig und existieren für BIONTECH  u n d  Mitbewerber.

Quelle:
www.nzz.ch/wirtschaft/...d=nl105_2021-11-1&ga=1&trco=
 

Zweifelstreuer doch einfach sich mit den Mitbewerbern eindecken und diejenigen die von Biontech überzeugt sind doch einfach in Ruhe lassen mit dem immer weider kehrenden Schmarn.

Achso, natürlich gibt es einige Mitbewerber, nur hat Biontech einen recht großen Vorsprung im Wissen und die Sahin's sind Vollbrlutwissenschaftler, die sich diesen Vorsprung nicht nehmen lassen.
Ich empfehle den Zweifelstreuern doch einfach mal das Buch Projekt Lightspeed aufmerksam durch zulesen.

Der ganz große Unterschied zwischen den Mitbewerbern und Biontech ist, Biontech ist unabhängig und verfolgt nicht primär die Interressen der Anleger, sondern die Sahin's und sicher auch viele ihrer Mitarbeiter geht es primär um die Schaffung einer neuen Medikamenten Technologie und primär eben darum den vielen tot kranken Krebspatienten und auch denen die gerade noch am Anfang ihrer Krebserkrankung stehen die feste Aussicht auf Heilung zu geben, Heilung, nicht nur Verzögerung der Krankheitsverlaufes.
Das unterscheidet sie von vielen anderen Mitbewerbern bei denen es hauptsächlich um die Befriedigung  von Aktionären geht. Und dabei  eben nur auf schnelle Erfolge gesetzt wird und nicht visionär gedacht wird.

Zu ihrer Frage/Aussage
„sanjo. ich war bis vor kurzem auch für boostern.allerdings erschliesst sich mir nicht wie man das ohne (zumindest prüfung der titter) empfehlen kann ? das könnte doch auch über das ziel hinausschiessen. so hört man zumindest bei uns in HD von einigen fachärzten.
ich bin hier weder für diese noch für das "andere"forum. ich versuche nur für mich die beste entscheidung zu treffen. ich habe weder gebasht noch gepusht. ihr könnt gerne nachschauen !“

Prinzipiell haben sie recht, jede Impfung die zu viel ist ist nicht förderlich. Studien aus Israel an Gesundheitspersonal bestätigen das es wichtig zu sein scheint sich doch an den messbaren AK zu orientieren.
-EinAbfall der Antikörper scheint doch eine klare Korrelation zur Wahrscheinlichkeit einer Durchbruchsinfektion zu sein.-
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8362591/
Das die AK Titer nach 4-6 Monaten abfallen ( ca. 15-30UI/Wo) das ist in der Vielzahl der Probanden messbar nach der 2. Boosterung. Wir Mediziner gehen davon aus das nach der 3. Boosterung dieser Effekt deutlich verzögerter auftritt ( wie viel wissen wir noch nicht) man rechnet mit ca. 1Jahr.  Das Risiko zu wenig spezifische AK zu haben für die Neutralisierung der Deltavariante  ist trotz vielleicht noch hohen allg AK Werten einfach zu groß. Dafür ist die Erkrankung einfach zu gefährlich. Ich persönlich habe einen sehr guten Freund (42) und Ehefrau (37), beide kern gesund,  die ich persönlich vor 5 Monaten 2. geimpft habe mit einer Durchbruchinfektion seit 2 Wochen. Sie leidet lediglich unter Müdigkeit und er hat Geschmacksverlust und einen leichten Druck auf der Brust. Mag mir garnicht vorstellen was wäre ohne Impfung. Wir müssen doch nicht warten bis es wieder zu spät ist, die jetzigen Erfahrungen aus den Altenheimen zeigen doch wo es hin geht und die Jüngeren haben einfach nur eine längere Latenzzeit  bis auch bei ihnen der Impfschutz nachlässt.
Das Risiko einer 3. Boosterung einer unvorhersehbaren Impfreaktion ist nach derzeitigem Wissensstand nicht Vergleichbar mit den Folgen einer Covid 19 Infektion und die vermeintlich geringere Wahrscheinlichkeit der Übertragung des Erregers auf andere Menschen.
Zu den Impfgegner abschließend ist zu sagen, Es ist doch logisch, dass es unter geimpften Menschen Infektionen gibt, weil ja 80 Prozent der Bevölkerung geimpft sind. Wären hundert Prozent geimpft, würde es Infektionen nur noch unter geimpften geben." Wer wie Frau Wagenknecht von der PDS und Herrn Kimmich ( Menschen mit Vorbildfunktion)  Gefahren bei Impfungen sieht, weil ihnen das alles nicht geheuer sei, habe eine "völlig verschobene Risikowahrnehmung", "Eine Corona-Infektion ist bei Erwachsenen gefährlicher als eine Impfung."
Zitat Lauterbach zu Totimpfstoffen auf die viele ungeimpften so sehnsüchtig warten.
"Das Risiko von Nebenwirkungen sei durch einen solchen Impfstoff viel größer, weil der vor seiner Einführung nur 30.000 Mal getestet werde - im Gegensatz zu 500 Millionen Menschen, die die neuen Impfstoffe bereits erhalten hätten, erklärt der Gesundheitsexperte.“
Also haben wir doch keine Wahl wir müssen um uns zu schützen impfen am besten mit dem Besten und bestverträglichsten  Wirkstoff, zu warten ob es gut geht ohne Auffrischungen derzeit in dieser Phase der Pandemie wäre töricht und unlogisch. M.S.d.D.

Natürlich handelt eine Aktiengesellschaft im Sinne der Aktionäre ... dazu gibt es auch entsprechende rechtliche Grundlagen, an denen auch ein Sahin nicht vorbei kann.

Richtiger wäre also die Formulierung:

Biontech handelt im Sinne der Aktionärsmehrheit ... die vielleicht "zufälligerweise" genau das von Dir beschriebene Ziel erreichen will.
(Bei den Strüngmanns gab es glaube ich auch ein Interview dazu)

Im Ergebnis gebe ich Dir halbwegs Recht:
aktuell steht die Schaffung von langfristigen Werten wohl offensichtlich im Vordergrund

BioNTech to Present New Clinical Data from First-in-Class CAR-T Program BNT211 in Late-breaking Session at 36th SITC Annual Meeting / Friday, November 12, 2021; 12.25 – 12.40 pm ET

Indonesien

Www.n-tv.de/wirtschaft/der_boersen_tag/...s-hoch-article22900591.html

BioNTech präsentiert neue klinische Daten aus seinem ersten CAR-T-Programm BNT211
in Late-Breaking-Kurzvortrag auf der 36. SITC-Jahrestagung

@Bugs 1 #15327

investors.biontech.de/de/news-releases/...s-seinem-ersten-car

Bei BNT211 handelt es sich um eine autologe CAR-T-Zelltherapie, die das onkofetale Antigen Claudin 6 (CLDN6) adressiert. Sie ist der erste CAR-T Produktkandidat des Unternehmens, der sich in der klinischen Entwicklung befindet.

BNT211 wird derzeit als Monotherapie und in Kombination mit einem CLDN6-kodierenden mRNA-basierten Krebsimpfstoff (CARVac) in einer ersten klinischen Phase-1/2-Studie am Menschen (NCT04503278) evaluiert, um die Sicherheit und erste Wirksamkeitshinweise bei Patienten mit CLDN6-positiven rezidivierten oder refraktären fortgeschrittenen soliden Tumoren zu untersuchen.

Informationen zur Kurzpräsentation:

Programm: BNT211
Titel des Posters: A phase I/II trial to evaluate safety and efficacy of CLDN6 CAR-T cells and vaccine-mediated in vivo expansion in patients with CLDN6-positive advanced solid tumors
Sprecher: Prof. Dr. Andreas Mackensen, Universitätsklinikum Erlangen

Abstract-Nummer: 958
Datum & Uhrzeit: Freitag, 12. November 2021; 18:25 – 18:40 Uhr MEZ (12:25 – 12:40 Uhr ET)

A Trial to Evaluate the Safety and Efficacy of CLDN6 CAR-T +/- CLDN6 RNA-LPX

clinicaltrials.gov/ct2/show/...m=BNT211&draw=2&rank=1

Auf den Termin bin ich gespannt.
Ich meine, dass muss mehr als eine Wasserstandsmeldungnsein.  

interessant ist auch die Wortwahl von BioNTech...

Zitat: "Sie ist der erste CAR-T Produktkandidat des Unternehmens, der sich in der klinischen Entwicklung befindet."

Interessant auch der Sprecher und Präsentator:

Prof. Dr. Andreas Mackensen, Universitätsklinikum Erlangen
https://www.medizin5.uk-erlangen.de/ueber-uns/direktion/

Vortrag zum Weltkrebstag 2020
https://www.youtube.com/watch?v=Qsgp69p4nlo


Vortrag zur Immuntherapie
https://www.youtube.com/watch?v=gjyX9ScK3hI
GANZ WICHTIG zum Verstehen
und warum diese Forschungen einfach Zeit benötigen
der Vortrag zur Immuntherapie war 2016....
es scheint erwiesen das die Therapien funktionieren
aber sehr teuer sind...
und das es zweifelsfrei die Alternative neben

-Bestrahlung
-und Chemotherapie

sein werden

ca. ab Min 14....
dann 18.10 super interessant...
es wird spannend sein...
BioNTech und BNT211

einfach das Buch über den Weg zum Biontech-Impfstoff mal genau durchzulesen. Vielleicht wird dann einfach mal klarer, wie die Sahin's  denken  und auch wie die beiden  Großaktionäre der Firma denken.

Klinische Entwicklung: Erprobung mit Menschen bis hin zur Zulassung
Wenn ein Wirkstoffkandidat alle vorklinischen Tests positiv abgeschlossen hat, kann er erstmals bei Menschen angewendet werden. Damit beginnt der Abschnitt der sogenannten klinischen Prüfungen bzw. klinischen Studien; der letzte Schritt vor der Zulassung der Medikamente.

Sie gliedert sich grundsätzlich in drei Phasen:

   Phase I - Erprobung mit wenigen Gesunden (den Probanden)
   Phase II - Erprobung mit wenigen Kranken
   Phase III - Erprobung mit vielen Kranken

Danach kann bei guten Ergebnissen die Zulassung der Medikamente beantragt werden.

www.vfa.de/de/arzneimittel-forschung/...t-ein-medikament.html

das es aufgrund der klinischen Modelle mittlerweile auch im Zulassungsprozeß
schneller geht zeigt das Beispiel Liptayo
Phase 3 trial of Libtayo® (cemiplimab) combined with chemotherapy stopped early due to significant improvement in overall survival in patients with first-line advanced non-small cell lung cancer
August 05, 2021 06:00 ET | Source: Sanofi
www.globenewswire.com/news-release/2021/...n-small-cell-.html

zur Erinnerung:
biontech.de/sites/default/files/2019-08/...Tech-Sanofi-PR.pdf

www.globenewswire.com/fr/news-release/...-BNT111-bekannt.html

mal sehen...auch zu BNT111 gibt es ein Update
mRNA Therapeutics, FixVac

Program: BNT111
Poster Title: An RNA lipoplex (RNA-LPX) vaccine demonstrates strong immunogenicity and promising clinical activity in a Phase I trial in cutaneous melanoma patients with no evidence of disease at trial inclusion
Abstract Number: 15965
Date & Time: Friday, November 12, 2021, 7:00 am - 8:30 pm ET

Ich habe die Denke ja nicht in Frage gestellt sondern bestätigt

Nur Deine fehlerhafte Formulierung habe ich kritisiert

BNTX Mitbewerber Moderna: Schlechte News von der FDA

www.4investors.de/nachrichten/mobile/...n=stock&ID=157214


Weiterer Zulassungsantrag für mRNA-1273 verschiebt sich

" Modernas Angaben zufolge seien bisher über 1,5 Millionen Jugendliche mit mRNA-1273 geimpft worden. „Bislang lässt die in der globalen Sicherheitsdatenbank von Moderna beobachtete Rate von Myokarditis-Meldungen bei unter 18-Jährigen nicht auf ein erhöhtes Myokarditis-Risiko in dieser Bevölkerungsgruppe schließen”, so das US-Biotechunternehmen am Wochenende.

Die Verschiebung bringt auch ein anderes Zulassungsprojekt auf „Hold”: Man werde die Beantragung einer Notfallzulassung für mRNA-1273 in der Dosierung von 50 µg in der pädiatrischen Bevölkerungsgruppe mit Personen zwischen 6 und 11 Jahren aufschieben, bis die FDA ihre Prüfung des EUA-Antrags für Jugendliche abgeschlossen hat, kündigt Moderna an."

Moderna Kurs zieht heute BNTX leider mit runter  :-(

warum geht BIONBTECH mit runter heute ? Ich verstehe diese Börse langsam einfach nicht mehr. Eigentlich müsste es wegen der News hoch gehen..

www.deraktionaer.de/artikel/...gen-vierte-welle-20240033.html

"Aussagen wie diese zeigen einmal mehr: Der Weg aus der Pandemie gelingt nur mit dem hocheffizienten Impfstoff von BioNTech. Zudem ist das Vakzin eine erstklassige Werbung für die gesamte mRNA-Technologie, mit der möglicherweise der Kampf gegen den Krebs gelingt. Kommt es so, sollte BioNTech bei der Marktkapitalisierung in die Liga von Big Pharma aufsteigen."

Wenn es jetzt schon der Aktionär merkt  :-)

bei Biontech ist es doch zur Gewohnheit geworden, gute News = fallen!

Bei Biontech good news bleibt der Kurs gleich oder steigt leicht. Wenn Moderna fällt, fällt Biontech in 90 % der Fälle mit, auch wenn das für den Kurs gute News sein müssten. Es sind einfach die Algos die den Kursabfall mit auslösen.  Ich persönlich glaube auch nicht an einen Kursteigerung bei guten Zahlen,  die müssten deutlichst über den Erwartungen sein. ich denke eher das die 200 nochmal getestet wird.  

viel mehr als bntx auf Grund der Novavax Meldung, für mich ein guzes Zeichen für bntx, habe eben bei 235 nachgekauft, das sind Kaufkurse. Lasst euch nicht rausdrängen....  nicht verkaufen
Long

Bayer, Eon und Alltours wollen 2G-Kantinenbereiche einführen

Berichten zufolge wollen die Konzerne Bayer, Eon und Alltours separate Kantinenbereiche für
Geimpfte und Genesene einführen.

Dort können Beschäftigte unter normalen Bedingungen zusammensitzen.

Ungeimpfte müssen hingegen weiterhin mit Abstandsregeln, Masken und Trennwänden beim Essen leben.

Düsseldorf, Berlin. Die Konzerne Bayer, Eon und Alltours wollen Berichten zufolge einen
Extra-Kantinenbereiche für Geimpfte und Genesene einführen. In diesen Sonderbereichen
dürften Beschäftigte völlig ungezwungen zusammensitzen, während diejenigen, die sich nicht
impfen lassen oder keine Auskunft über ihren Impfstatus geben, weiterhin mit Abstandsregeln,
Masken und/oder Trennwänden beim Essen leben müssen.

Das berichtete die Zeitung „Rheinischen Post“ am Montag. Nicht-Geimpfte sollten weiterhin einen
Zugang zu Kantinen haben. Der Versicherungskonzern Ergo prüft nach eigenen Angaben
eine vergleichbare Regelung.

Ein Sprecher der Bayer AG in Leverkusen sagte der Zeitung, alles werde „in enger Zusammenarbeit“
mit den Betriebsräten geplant. Die Beschäftigten würden sich auf eigene Faust zu Arbeitsgruppen
ohne Ungeimpfte zusammentun: „Selbstorganisierte Gruppen (zum Beispiel in Mehrpersonen- oder
Großraumbüros, in Laboren oder Teilbereichen der Produktion) können unter freiwilliger Anwendung
der 2G-Regel (geimpft oder genesen) ohne Abstand und Maske zusammenarbeiten oder Arbeitsmeetings
in Präsenz-Meetings durchführen.“ Für die Umfrage wurden zwölf der führenden Unternehmen in NRW zu
ihrer Anti-Corona-Strategie befragt.

www.rnd.de/politik/...enesene-S43MUIN2CPN4CJS2DXAIF4W3EA.html

Wäre ja zu schön gewesen wenn man bei Bayer auch einen eigenen Impfstoff hätte.
Oder auch einen Impfstoff in Zusammenarbeit mit Curevac. :-))

Können mNRA-Impfstoffe die DNA verändern?
Nein, technisch ausgeschlossen.
Können bei mNRA-Impfstoffen Langzeitschäden auftreten?
Langzeitnebenwirkungen, die erst nach Jahren auftreten, sind bei Impfstoffen generell nicht bekannt.
Geimpfte sind genauso ansteckend wie Ungeimpfte!
Nein, nicht einmal ansatzweise.
Wer es genauer nachlesen will - steht im Link!
Quelle: www.t-online.de/gesundheit/...uenden-gegen-eine-impfung-.html
Meine Meinung: Werden solche Tatsachen auch nur einen einzigen Schwurbler umstimmen - mit Sicherheit nicht. Denn was sind schon Tatsachen, wenn man im Internet genau die gegenteilige Meinung googeln kann, von welchem armseligen Schwurbler auch immer in die Welt gesetzt.

Glückauf!

aber wie schon bereits angekündigt, siehe Post #15255  als Auszug daraus ...Wir werden heute (29.10.21) vermutlich wieder einmal im Minus landen. Wir werden evtl. sogar Montag (01.11.2021) abermals im Minus landen können, und was…. Was uns tatsächlich derzeit fehlt, ist ein gewisses „Aufwärtsmomentum“ bzw. ein tatsächliches Unterscheidungsmerkmal zu Moderna.

Der Grund für den heutigen „Abverkauf“ resultiert aus der „Sippenhaft“ zum Unternehmen Moderna, welches abermalige Probleme bei der Zulassung ihres Impfstoffes, für jüngere Menschen hat. Siehe Quelle: finance.yahoo.com/m/...7cad2/moderna-dives-as-fda-delays.html

Noch werden BioNTech und Moderna als vermeintliche „Geschwister Unternehmen“, aus Sicht der US Amerikanischen Anleger betrachtet wahrgenommen, und genau das scheint eines der derzeitigen Probleme für BioNTech zu beinhalten. Der Kurs wird ohne jeden Zweifel ausschließlich in den USA bestimmt, da Deutschland auch hier eher Komparse denn Kommandant.

Zeitgleich findet eine gewisse „Börsenrotation“, hin zu Umweltaktien (Wasserstoff, Lithium etc. statt) welches die Ausgangslage für BioNTech weiterhin zusätzlich erschwert.

Bezüglich der „Geschwister Unternehmen“ (Moderna/ BioNTech) wird der Markt zeitnah demnächst feststellen müssen, dass eines der Unternehmen fälschlicherweise als ein „Aschenputtel“ betrachtet wurde, und das Andere eher dem des tatsächlich „bösen Wolfes“ entsprechen könnte.

Der böse Wolf namens MRNA, sicherlich ein guter Jäger“, verstand es vortrefflich bisher gute Beute machen zu können. Jedoch ist er nicht besonders fleißig bei der Erstellung seiner „Hausaufgaben“ ( Studien Ergebnisse zzgl. Dokumentationen, Lieferverträge einhalten, Qualitätssicherung etc.)
Auch steht er im Verdacht, die armen Gänse (Arbutus/Roivant/Genentech) kostenlos um ihren „Fettanteil“ (Nutzung derer LNP Technologie= Patentverletzung) gebracht zu haben. Wird der Markt hier erst einmal hellhörig, könnte es schwierig werden für unseren „Freibeuter“.

Das derzeitige Aschenputtel (BNTX) ist aus einem ganz anderen Holz geschnitzt, fleißig, emsig und zuverlässig, der Stoff aus dem „Langweiler“ geboren werden. Aber streift unser „Puttel“ demnächst seine unauffällige Kluft einmal ab, erleben wir vermutlich ein ganz besonderes „Märchen“. Vor dem Erfolg haben die Götter nun einmal den Schweiß gesetzt, und der beginnt sich nun immer offenkundiger in seine Offenbarungen versinnbildlichen zu wollen. BNTX deckt mittlerweile fast die komplette Alters- Impfungsbandbreite im Bereich der Covid- Impfstoffe ab, vom Kleinkind bis zum Greis, Auffrischungsimpfungen, alles bestens dokumentiert und teilweise bereit voll zugelassen.

Kommt nun zusätzlich aus dem Bereich der Zelltherapie oder Krebsforschung nur ein „Fünkchen“ Hoffnung auf ein gutes Ergebnis an die Öffentlichkeit, besteigt „Aschenputtel“, in einem völlig neuen Gewand, den Thron mRNA Technologie, und das vermutlich alles ohne eine Angst, vor etwaigen Regressforderungen der ursprünglichen Erfinder der LNP Technologie. Der Weg nach oben (Börsenkurs) ist nicht beendet, er wird eben nur derzeit etwas verzögert.  

Die vermeintlichen „Geschwister – Unternehmen“, Moderna und BioNTech sind sich eigentlich sehr ähnlich, und gleichzeitig völlig unterschiedlich, sobald der Markt dies zur Kenntnis nehmen wird, schreiben wir eine völlig neue Geschichte.

wir wissen das und werden hier auch mit besten News versorgt.

Wer verkündet das jetzt aber auf der anderen Seite des Teiches?