Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

Zeit und Vertrauen in diese Firma (@Warren Buffet)
Phantasie in die Entwicklung (@Albert Einstein)

Phantasie ist wichtiger als Wissen
den Wissen ist begrenzt
Quelle: Albert Einstein

(5 Euro)

MACD             Rot
Momentum Rot
RSI                   >50 Neutral

Kurs in den Bollinger Bändern...
mal sehen was heute und morgen
passiert....

langfristig ist alles auf GRÜN ausgerichtet
kurzfristig bei $ 180,79 starke Unterstützung

was die Charttechnik bringt
bei der aktuellen Nachrichtenlage...
sehen wir ab 15.30 Uhr und morgen

Zu BNTX-Charttechnik - Ich frage mich schon, inwieweit Charttechnik hier eine Rolle spielt, da die Charttechnik ja zeitlich aus der Vergangenheit stammt und aktuelle Entwicklungen wie z.B. Pandemie, Inflation, Absturz eines Wettbewerbers, Sektorrotation und zukünftige Ausblicke sicherlich nichtabbilden kann.

Gibt es hier irgendwelche vernünftigen Ansätze, wie das aktuelle Umfeld hier mit reinspielt? Ich hab da meine Probleme mit.

...sehe ich im Prinzip genauso...
Charttechnik  meist Marktfolgetechnik ..-indikatoren...
langfristig interessiert mich der Chart kaum

da bin ich sehr rosagrün eingestellt...

Einen vernünftigen Ansatz Chart und Nachrichtenlage
kann ich dir persönlich nicht liefern...

Erholungstendenzen sind sichtbar..Kursspitzen (Fahnenstangen..?)
Elliot-Wellen und CUP-Holders,....was ist nicht alles sichtbar
und zu interpretieren...da haben wir alle unsere Probleme mit..

Ich habe alle verfügbaren Daten für mich gesammelt
und eine persönliche Analyse erstellt....

der Wert des Unternehmens entwickelt sich
genauso sein Kurs,der dem Unternehmen folgt
....deshalb sind die  (Ziel-)Werte auch immer mal anzupassen,...
die aktuellen Zielprognose liegt ja vor..

Mit Sicherheitsabschlag liegt mein aktuelles
Kursziel bei rd. 360 Euro.

Nur meine Berechnung, keine Kaufempfehlung.

Hier die etwas andere „Chart-Technik“, die m.E. zeitlich vor dem „Aktienkurs-Chart“ anzusiedeln ist, da der „Aktienkurs-Chart“ meines Erachtens die wahrgenommene Vergangenheit widerspiegelt, während der „Umsatz-Chart“ die tatsächliche Gegenwart widerspiegelt. Die Zukunft kennen wir damit noch nicht, aber die „tatsächliche Gegenwart“.

Während sich bei den Wettbewerbern kaum etwas bewegt (inkl. Moderna) steigt der Umsatz von Biontech weiter stark an. Was man hier im Umsatz- bzw. Liefer-Chart sieht, wird man in Kürze auch am Aktienkurs-Chart sehen. So einfach ist das. Da Deutschland immer 19 Prozent der EU-Lieferungen erhält, sieht dies für die gesamte EU analog aus. Steigende Liefermengen. Steigende Umsätze und Gewinne. Steigende Aktienkurse. Leicht voraussehbar. Ganz ohne Glaskugel, nur auf Daten (Liefermengen, Umsatz) basierend. Keine Ankündigungen oder Versprechungen, sondern real existierend und in Rechnung gestellt. Bald werden auch andere (z.B. Analysten) sich entsprechend mit ihren Einschätzungen an die Realität anpassen. Biontech ist unterbewertet. Soweit meine Analyse bzw. Meinung. Long.
Beleg: Eigene Abbildung. Quelle der verwendeten Daten: impfdashboard.de, Stand: 21.06.2021.

gute Arbeit Nachdenker !

21.06.2021 14:00 Uhr – 01:22 min
Dr. Specht zur Pharma-Hoffnung Kommt bald Biontechs Impfstoff gegen Krebs?

Das Mainzer Unternehmen Biontech ist mit seinem Corona-Impfstoff weltbekannt geworden. Ursprünglich ist die mRNA-Methode jedoch für einen Krebsimpfstoff entwickelt worden. ntv spricht mit dem Medizinjournalisten Dr. Christoph Specht über jüngste Erfolgsmeldungen zum Krebsimpfstoffkandidaten BNT 111.
Quelle:
www.n-tv.de/mediathek/videos/wissen/...s-article22633520.html

Krebs-Impfstoff von Biontech in greifbarer Nähe: Erster Patient bekommt Vakzin gespritzt

www.fr.de/wirtschaft/verbraucher/...estartet-zr-90810255.html

Quelle: Frankfurter Rundschau
19.06.2021 18:14

Wie gut funktionieren die Impfstoffe außerhalb des Labors?

Die dänische Epidemiologin Ida Moustsen-Helms war begeistert, als sie im Februar zum ersten Mal sah, wie gut der Impfstoff von Biontech/Pfizer bei der Mitarbeiterschaft des Gesundheitswesens und in Langzeitpflegeeinrichtungen funktionierte. Eine klinische Studie mit mehr als 40 000 Menschen hatte bereits ergeben, dass der Impfstoff die Empfängerinnen und Empfänger zu 95 Prozent vor symptomatischem Covid-19 schützt. Moustsen-Helms, die am Statens Serum Institut in Kopenhagen arbeitet, und ihre Kollegen gehörten zu den Ersten, die die Wirksamkeit des Impfstoffs außerhalb klinischer Studien testeten.

https://www.spektrum.de/news/...utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

Wirksamkeit bei sich verbreitender Delta-Variante

Meine Meinung: Biontech und Moderna (mRNA-COVID-19-Impfstoffe) wirken am besten gegen die Delta-Variante, die erstmals in Indien auftrat, sehr gefährlich ist und sich bei uns nun schnell verbreitet. Das scheint unstrittig zu sein. Die angegebenen Wirksamkeitsdaten sind jedoch noch recht unterschiedlich, wie oben von uns in diesem Forum diskutiert bzw. ausgetauscht. Es wäre interessant zu wissen, wie hoch die genaue Wirksamkeit ist. Ich vermute, dass sie bei Nicht-mRNA-Impfstoffen recht gering ist. Bis hierhin meine Meinung.

Hierzu habe ich noch folgende Angaben aus dem unten angefügten Ausschnitt eines Artikels gefunden:

Biontech und Moderna: ca. 88 Prozent Wirksamkeit.

Johnson & Johnson und AstraZeneca: ca. 60 Prozent Wirksamkeit.

Beleg durch Quelle (übersetzt):

„Die Variante dürfte in den USA zur dominierenden Quelle für Neuinfektionen werden und könnte bis September zu neuen Ausbrüchen führen, sagte Scott Gottlieb, der ehemalige Kommissar der US-amerikanischen Food and Drug Administration, kürzlich.

„Im Moment sind es in den Vereinigten Staaten etwa 10 Prozent der Infektionen. Es verdoppelt sich alle zwei Wochen “, wurde Gottlieb am Sonntag in CBS' Face the Nation zitiert.

Gottlieb stellte jedoch auch fest, dass die für die Verwendung in den USA zugelassenen mRNA-COVID-19-Impfstoffe die Delta-Variante wirksam eindämmen, was die Bedeutung der öffentlichen Impfkampagne unterstreicht.

„Der mRNA-Impfstoff scheint hochwirksam zu sein, zwei Dosen dieses Impfstoffs gegen diese Variante.

Die viralen Vektorimpfstoffe von J&J und AstraZeneca scheinen ebenfalls wirksam zu sein, etwa 60 Prozent wirksam. Die mRNA-Impfstoffe sind zu etwa 88 Prozent wirksam“, sagte er und bezog sich auf die von Moderna und Pfizer/BioNTech entwickelten Impfstoffe.“

newsazi.com/us-cdc-says-delta-strain-as-variant-of-concern/

Aus dem Liveblog der Tagesschau von heute:
18:26 Uhr

WHO kündigt mRNA-Technologiezentrum in Südafrika an

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat den Aufbau eines Zentrums für mRNA-Impfstoffe in Südafrika angekündigt. An dem Technologie-Transfer sollen die Unternehmen Afrigen Biologics und Biovac beteiligt sein, teilt WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus mit. Einem WHO-Wissenschaftler zufolge laufen dazu auch Gespräche mit Pfizer - dem Impfstoff-Partner von BioNTech - und Moderna. Im besten Fall könne Südafrika in neun bis zwölf Monaten eigene Coronavirus-Impfstoffe herstellen.

Es laufen Gespräche mit Pfizer aber nicht mit BioNTech? Wenn da Technologie transferiert werden soll, wird BioNTech ein Wörtchen mitreden wollen.

Außerdem hat BioNTech mit Marburg 9 Monate gebraucht bis produziert wurde, da halte ich die selbe Zeit in Südafrika für sportlich.

Quelle www.tagesschau.de

Bin immer froh, wenn auf Ariva auch gegen ein Papier randaliert wird.
Denn glaub mir, wenn hier zuviel Hurra schwadroniert wird, sind das fast immer Underperformer.
Ariva ist da ein guter Kontraindikator.
Nach dem Curevac Waterloo strahlt Biontech natürlich noch ein bisschen heller.
Und New York löst auch die Handbremse, scheint die 200 Dollar halten zu wollen und dann steigen wir natürlich gerne mit hoch.
Fazit: Wir können den Daumen wohl oben halten...

.. werden Fakten geschaffen, der Maulkorb für Biontech ist dann beendet. Bin gespannt,welche meine Thesen der letzte Tage zutreffen.

Meine Erwartung ist, dass morgen diverse Zahlen und Themen offiziell vom CEO und CFO/COO bestätigt werden und die Aktien 10 bis 20% zulegen wird. (Spekulation!).

Sehe ich auch so. Um es mal diplomatisch zu formulieren. Die WHO erweckt hier nicht den Eindruck, als wäre ihr die Komplexität der mRNA-Technologie im Detail bekannt. Ein „Schulungszentrum“, in dem interessierte Hersteller Schulungen erhalten können, wird da nicht ausreichen. Möglicherweise geht es hier eher ums Abfüllen. Wäre jedoch zunächst ein guter Schritt.

Dass Biontech nicht erwähnt wird, könnte daran liegen, dass die WHO sich auch diesbezüglich nicht so gut auskennt (lesen vielleicht nur Nachrichten von amerikanischen Medien oder Agenturen, dort ist nur von Pfizer die Rede) oder dass Biontech kein Interesse hat, da sie ein eigenes Afrika-Projekt haben. Bis hierhin meine Meinung. Ich habe hier einige Text-Passagen hinzugefügt, die in der Tagesschau-Meldung nicht enthalten sind:

Quelle: Auszug aus (übersetzt):

WHO richtet Hub zur Herstellung von COVID-19-Impfstoffen in Südafrika ein

… „In einer Erklärung beschrieb die WHO den Hub als Schulungseinrichtung, "wo die Technologie im industriellen Maßstab etabliert und klinische Entwicklung durchgeführt wird. Interessierte Hersteller aus Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen können Schulungen und alle erforderlichen Lizenzen für die Technologie erhalten."

Die beiden bisher teilnehmenden südafrikanischen Unternehmen waren Afrigen Biologics, beschrieben als Entwicklungsunternehmen, und Biovac, beschrieben als Hersteller.

Die Chefwissenschaftlerin der WHO, Soumya Swaminathan, sagte, die WHO stehe in Verhandlungen mit Pfizer und Moderna, die beide in reichen Ländern weit verbreitete Impfstoffe hergestellt haben, die eine neue mRNA-Technologie verwenden, die Anweisungen an den Körper sendet, Proteine herzustellen, die eine Immunantwort auslösen.

"Wir könnten sogar erwarten, dass innerhalb von 9 bis 12 Monaten Impfstoffe in Afrika, in Südafrika, hergestellt werden", sagte Swaminathan.“

news.trust.org

/item/20210621170355-eqtj7/
von Reuters, Montag, 21. Juni 2021 18:13 GMT

wäre grundsätzlich nicht verkehrt, würde im absoluten Fall über Lizenzen gehen.

Habe mir die Meldung der Tagesschau angesehen, ist aber wirklich nur das von doetsch zitierte zu finden.

Vielleicht gibt es morgen einen ausführlicheren Bericht, hier kann aktuell alles reininterpretiert werden.

Prallt der Kurs oben am Bolinger  ab ?????? Wie ist eure Meinung ?

Die von mir zitierte Textpassage ist nicht von der Tagesschau. Sie ist von der Nachrichtenagentur Reuters (Original):

WHO setting up hub to make COVID-19 vaccines in South Africa
by Reuters

Ok, ich habe es durch weiterklicken auf deinem Link dann unter Tagesschau gefunden.

Haben die dann abgeschrieben. Aber wie gesagt, grundsätzlich finde ich es nicht verkehrt.

Kann aber wie so einiges auch nur ein Vorschlag, eine Idee sein.

Ich denke, morgen wird der weitere Weg aufgezeigt. Ob mit dem Weg der WHO, oder ohne.

Die werden sowieso überbewertet  

o. T....

"......aus meiner Sicht die sicherere Wahl. Hier gibt es bereits erste Indikationen, wie profitabel das Unternehmen sein kann, denn schon jetzt macht BioNTech Milliardengewinne."

www.fool.de/2021/06/22/...die-bessere-wahl/?rss_use_excerpt=1