Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

BioNTech veröffentlicht am 6. November 2023 Ergebnisse des dritten Quartals und informiert zur Geschäftsentwicklung und lädt zum „Innovation Series Day“ am 7. November 2023 ein.

investors.biontech.de/de/news-releases/...023-ergebnisse-des/

BioNTech? Jetzt erst recht!

Rund 10 Mrd Euro Börsenwert vor der Pandemie.
Über 20 Mrd Euro Corona-Gewinne in der Bilanz.
Mehrere Milliarden der Einnahmen in der Bilanz direkt in die Forschung investiert noch vor Berechnung aller Gewinne.
Über 5 Mrd Impfstoffumsatz laut Guidance für 2023 (unverändert).
Aber Marktkapitalisierung heute nur 20,18 Mrd. Euro.

Quellen:
investors.biontech.de/de/financials-filings/annual-reports

Und da ist noch so viel mehr...
investors.biontech.de/static-files/...-4065-9717-96a620a4a9cb

@Artikel 14 - Muss ich dir Recht geben. Die Price/Book Ration ist absurd gering. Als wäre Null in der Pipeline..

Ist online...

Die ansprechrate ist gegenüber der asco Meldung nun nach 4 Anwendungen etwas zurückgegangen, damals wurden aber meines Wissens nach nur die hodenkrebs Patienten ausgewertet, der neue Wert bezieht sich auf alle studienteilbehmer, eierstockkrebs etc.

investors.biontech.de/de/news-releases/...te-aus-der-phase-12

BioNTech morgen in der BILD-Zeitung:
www.bild.de/ratgeber/2023/ratgeber/...-vor-85725940.bild.html

bis hier nennenswerte Umsätze erreicht werden.

Planung lt. NTV Bericht bis 2030

Der ausgewiesene Gesamtumsatz betrug €167,7 Millionen 2 in dem zum 30. Juni 2023 endenden Quartal, verglichen mit €3.196,5 Millionen für den Vorjahreszeitraum.
Also das sieht nicht nach 5 Milliarden aus

investors.biontech.de/de/news-releases/...eiten-quartals-2023

eigentlich fallen die Ergebnisse massiv
investors.biontech.de/de/news-releases/...n-quartals-2023-und

also 1 Quartal 500 Millionen Nettogewin und 2 Quartal 167 ,7 Millionen ... mmmm
mal erlich wie will den Biontech 4,6 Milliarden in den letzten 2 quartalen raus holen , da wahr wohl viel Hoffnung auf den neuen impfstoff zu Corona drin gewesen , aber die Menschen lassen sich nicht Impfen wie es aussieht , schauen wir mal vielleicht doch

kommen am 7 November
www.finanzen.net/nachricht/aktien/...vember-2023-ein-12946933

ob die kursabschläge berechtigt waren oder ihr recht hattet ..  

Kläre bitte mal mit dir selbst, ob du jetzt Umsatz und Nettogewinn tatsächlich gleich setzen willst.
Bist du zu einem Ergebnis gekommen, bin ich ganz Ohr

...hatte ich schon mal erwähnt das Sahin und Türeci
dafür den Nobelpreis erhalten... ?

investors.biontech.de/de/news-releases/...te-aus-der-phase-12

am 07.11. brauchen wir nicht viel Fantasie um das Potential
in der Aktie zu erkennen....

Für mich der gleiche Verlauf wie damals beim Buchhändler (AMZ)
...welches Potential sollte denn bei einem Buchhändler stecken ?

nur meine persönliche Meinung,...
so wie ich kann, kaufe ich immer ein paar Aktien nach...

wenn man von einer gut analysierten Aktie überzeugt ist,
und sie jahrelang hält und nicht vorhat zu verkaufen ,...
auf Jahre hin...
dann ist der Einkauf irgendwann zweitrangig,...

...welche Fantasie sticht denn in BNTX...
etwa die Vision mit künstlicher Intelligenz frühzeitig Krebs festzustellen ?
dann sofort ein Behandlungsprogramm für diesen Krebs zu entwickeln,...individuell ?

FAZIT
Fantasie ist wichtiger als Wissen,
denn Wissen ist begrenzt (frei nach Albert Einstein)

Die Guidance für FY2023 war zuletzt 5 Mrd. € seitens BioNTech. Danach kam dann die Meldung, dass 0.9 Mrd. € abgeschrieben werden müssen. Das dürfte sich dann Bottom Line auswirken. Ich schätze wir landen bei ~6 € Netto je Aktie. Analysten gehen im Mittel von 5.4 € je Aktie aus. Für ein Übergangsjahr einer totgesagten Firma wäre das ganz vernünftig.

finance.yahoo.com/quote/BNTX/analysis?p=BNTX

Bemerkenswert ist, dass die Guidance von 5 Mrd Euro bisher nicht verändert wurde.
Die Abschreibung bei Pfizer zuallererst ein steuerliches Thema, man kann damit Steuern einsparen. Die eingesparten erheblichen Steuern müssen gegengerechnet werden. Außerdem wird zunächst zwischen Pfizer und BioNTech geteilt.
Cash ist für eine Abschreibung naturgemäß überhaupt nicht nötig.
In der Vergangenheit war bei BioNTech die Guidance im Durchschnitt sehr konservativ und wurde deutlich übertroffen.
Seit der Erstnennung der 5 Mrd vor vielen Monaten hat der Vertrieb weiter gearbeitet. Es sind erhebliche Lieferverträge dazugekommen, welche die Abschreibung wahrscheinlich deutlich übersteigen (meiner Meinung nach). Es kommt übrigens meist nicht auf die tatsächlich verimpfte Menge des Produkts an, sondern auf die vorsorglichen Bestellmengen und Liefermmengen Staaten weltweit (unnötiges wird nach dem Verfallsdatum entsorgt. IMHO

#Artikel 14
"Die Abschreibung bei Pfizer zuallererst ein steuerliches Thema"
Das stimmt so nicht. Eine Abschreibung reduziert den Unternehmenswert. Geld/Cash wurde dafür auch ausgegeben, in gleicher Höhe, denn nur in dieser Höhe kann man den Wert dann auch abschreiben. Es schmälert also auch den Gewinn. Steuern werden wohl durch den geringeren Gewinn eingespart (zwischen 20 und 30%, je nach Standort).
Richtig ist das die Abschreibung zu 50% an BionTech weitergegeben wird. Allerdings wird auch BionTech Abschreibungen haben, weil Impfstoffe und Vorprodukte verfallen sind.
Richtig ist aber das die Verkaufszahlen nicht mit der Anzahl der Impfungen korrelieren, sondern noch im großen Maße von den Vorsorgemaßnahmen der Länder abhängen, die noch die Impfstoffe kaufen. Allerdings gehen immer mehr dazu über es über die bekannten Beschaffungswege wie für andere Arzneimittel auch zu bestellen. Die Folge sind kleinere Bestellungen, andere Preise.
An der Guidance sind aber inzwischen von Pfizer auch Änderungen vorgenommen wurden. Früher wurden nur bereits abgeschlossene Verträge berichtet, jetzt ist man dazu übergegangen auch erwartete Verträge zu berichten. Biontech wird nicht außer der Reihe neue Prognosen erstellen, sondern bei dem vierteljährlichen Rythmus bleiben und dann vermutlich auch in Zukunft erwartete Umsätze berichten, wie Pfizer.

Nach der Senkung durch Pfizer kamen doch schon wieder einige Neubestellungen rein, Japan zB.
Ich denke nicht, dass die Einbußen bei Biontech groß sein werden, aber wir wissen ja bald mehr  

Ich verstehe die offizielle Pressemeldung von BioNTech bezüglich der Abschreibungen so, dass bis 0.9 Mrd. € abgeschrieben werden. Also die vollen 0.9 Mrd. € und nicht nur die Hälfte. Ist nicht sehr eindeutig formuliert imho.


"BioNTech’s current expectation is that the Company is likely to recognize the effect of Pfizer’s inventory write-offs and other charges related to COMIRNATY in the third quarter of 2023 up to €0.9 billion, which represents BioNTech’s half under the gross profit-sharing agreement with Pfizer."

DIe 0.9 Mrd. repräsentieren daher den BioNTech-Anteil.

investors.biontech.de/news-releases/...aty-related-write-offs

BioNTech konzentriert sich dabei zunächst auf bisher hoffnungslose Krebsfälle und hat dort bei 95% der Krebs-Patienten Wirksamkeit erreicht (DCR).  Nach diesen Informationen beziehen sich die Ergebnisse auf "austherapierte Patienten".

Als austherapiert gilt ein Patient, wenn die kurativen Behandlungsmöglichkeiten seiner Erkrankung erschöpft sind und keine weiteren Therapieoptionen mehr bestehen, die zu einer Heilung oder erheblichen Besserung des Gesundheitszustandes führen könnten.

BNT211 ist nur eine einzige aus über 41 Produktentwicklungen in der Pipeline (dort Zeile 10).

Quellen:
https://www.biontech.com/content/dam/corporate/pdf/20230831_BioNTech Clinical Pipeline_GER.pdf

https://www.biontech.com/de/de/home/...ine-and-products/pipeline.html

Diese Produktkandidaten bewertet die Börse mit Null Euro, weil die Aktie alleine durch über 20.000 Mio. erzielte C19 Gewinne wertmäßig abgedeckt ist (Quelle siehe oben, Geschäftsberichte, knapp 240 Mio außenstehende Aktien). Die Investitionen in die Pipeline wurden noch vor den Gewinnen von den Einnahmen abgezogen. Mit Milliarden Cash muss man sehr wenig Zinsen zahlen, BioNTech nimmt eher durch die steigenden hohe Zinsen mehr ein (siehe immer mehr Finanzergebnisse pro Quartal und Geschäftsjahr). Man kauft also im übertragenen Sinne die gute Sicherheit eines Bond-Investments gekoppelt mit den aussichtsreichen Chancen der Produkt-Pipeline (meiner bescheidenen Meinung nach). Mehrere weitere Studienergebnisse sind noch bis Ende 2023 avisiert.

Einige Details mit Stand 23.Okt in der ESMO-Präsentation und bisher am Markt und in der Presse kaum ausgewertet:
https://investors.biontech.de/static-files/...-40cc-990b-41c5b814f541

Dass die Studien nach einer Zulassung noch viele Jahre länger laufen als die vorläufige oder sogar endgültige Zulassung, ist völlig normal, weil man die Wirksamkeit und Nebenwirkungen weiterhin beobachtet, auswertet, dokumentiert und veröffentlicht. Auch die Corona-Studien laufen noch weiter, obwohl man bereits über 20 Mrd. Euro Gewinn mit dem Produkt erzielt hat. Der CEO Prof. Sahin ist erfolgreicher Mediziner und Mathematiker (und diese nehmen es oft sehr genau). Die Angaben von BioNTech sind regelmäßig wissenschaftlich extrem gut begründet und damit sogar eher vorsichtig. Daher treffen diese Angaben bisher in den allermeisten Fällen zu. Und mehr als die Hälfte dieser vielen Erfolgschancen verstehe ich dabei selbst nicht vollständig. Aber lieber bin ich in einem Unternehmen investiert, das derzeit deutlich unterschätzt wird, als in einem Aktienhype, der überschätzt wird. Wo gibt es mehr Chancen oder mehr Risiken? Und dass innerhalb der nächsten sieben Börsen-Handelstagen wieder eine deutlich aktualisierte Unternehmenspräsentation online gestellt wird, das möchte ich wetten. Bevorstehende Events:
6. November 2023 at 8:00 AM EST
2023 Q3 Earnings Call
7. November 2023 at 9:00 AM EST
Innovation Series Day.
Quelle:
https://investors.biontech.de/de/events-presentations

Weiter geht es:
Die in der Phase-1/2-Studie untersuchten führenden Kombi-Impfstoffformulierungen zeigten robuste Immunantworten gegen Influenza A, Influenza B und SARS-CoV-2-Stämme .
Das Sicherheitsprofil der mRNA-basierten Kombi-Kandidaten entspricht dem des Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfstoffs.
Die Unternehmen planen den Beginn einer zulassungsrelevanten Phase-3-Studie in den kommenden Monaten.
Quelle:
investors.biontech.de/de/news-releases/...ive-daten-fuer-mrna

Auf so eine Meldung hatte ich mal gehofft. Aber warum heißt es "robuste" Antwort. Bisschen konkreter darf es gerne sein. Wie ist die Wirksamkeit? Wahrscheinlich müssen wir dazu noch auf die VÖ warten. Ähnlich gute Verträglichkeit wie bei Cominarty ist super. Dass die zulassungrelevante Phase III Studie kommt, sehr gut. Dass sollte doch die DCF-Modelle etwas milde stimmen..

Ja, das ist sicher eine gute Meldung, aber...
Die Grippeimpfung ist eine Auftragsforschung für Pfizer. Unklar, weil noch nicht öffentlich bekannt gegeben, ist die Aufteilung, wenn Comirnaty zusammen mit Grippe verimpft wird. 50/50??? oder doch nur 25%, oder etwas dazwischen?

doch bei Biontech nicht um die eine oder andere Million - mir ist erstmal die Story wichtig.
Es wird weiterhin Comirnaty-Umsätze geben, Biontech wird weiterhin ausreichend hohe Einnahmen generieren, um damit seine (wie wir wissen prall gefüllte) pipeline voran zu treiben.

Einer der beiden Wirkstoffkandidaten könnte schon im kommenden Jahr ein Blockbuster werden.
www.finanznachrichten.de/...t-der-aktie-neuen-schwung-486.htm

So schnell wird es nicht gehen. Auch wenn erste Ergebnisse für die Phase 1/2 positiv sind. Es steht noch die Phase 3 aus, bei der eine größere Zahl an Probanden getestet wird. Um die Wirksamkeit festzustellen braucht man dazu auch eine Grippe- und Corona-Welle, damit man zeigen kann das eine Ansteckung vermieden wird. Die nächste Welle kommt dann im nächsten Winter, nach Daten Sichtung dann die Zulassung im Frühjahr 2025. Impfung dann im Herbst 2025.
Grippeimpfung 100% Pfizer + Corona Impfung 50% Pfizer = ??% für Biontech? Die Vereinbarung steht noch aus.