Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

Was sollte Pfizer das bringen?  

Überlegungen zum Delisting sind interessant, aber kann mir mal einer sagen wo die Kohle dafür herkommen soll?  Übernahme finde ich realistischer, muss sich nur jemand finden der bereit ist 30 Mrd. € auf den Tisch zu legen..

@Klaus: Ich denke BioNtech gibt 5 Mrd. Gesamtumsatz an. Das mit den unterschiedlichen Berichtzeiträumen könnte der Punkt sein..

Hält laut jahresbericht Ende 2023 2,7% an biontech nach 2,5% Ende 2021 - die Steigerung kommt vermutlich aus der Reduzierung der aktienanzahl aufgrund der arp... hier also keine signifikante Erhöhung, Pfizer kann mir den ads nichts anfangen

Nicht auszuschließen ist aber dass sie mittlerweile ihr Paket verkauft haben um z.b. die seagen Übernahme zu finanzieren etc

5mrd nur für comirnaty, siehe Präsentation q1!

Ja das ist so mit dem betrachtungszeitraum am Ende des webcastes q1, in der fragerunde, wird genau die Frage der abweichenden Umsätze gestellt und beantwortet  

Naja, 30 MRD auf den Tisch (denke sogar mehr ist nötig), dafür bekommt man aber auch mehr als 20 MRD an Cash und in den kommenden Jahren nochmals ordentlich Cash dazu.

Und das ist auch der Grund, warum Pfizer an der Stelle interessiert sein könnte. Ich kann mich erinnern, dass vor Corona bei Pfizer immer das Problem war (jetzt übrigens auch noch, s. letzte Berichterstattung), dass die Pipeline nicht sonderlich vielversprechend ist im Vergleich zu den Mitbewerbern. Mit Seagen wird nun die Onkologie-Pipeline gestärkt, da würde BIONTECH eigentlich gut passen.

...nur das sich BioNTech nicht übernehmen lassen WILL, sonst hätte Pfizer sie schon lange, ich meine viel früher und gern übernommen....

Hier ein Vortrag von Özlem Türeci

youtu.be/gPAK_c03Ldo

Naja, beides ist erstmal eine Vermutung. Aber stimmt schon, denke auch dass die Sahins und die Strüngmanner nicht unbedingt verkaufen müssen. Aber ich könnte mir schon vorstellen, dass die Strüngmänner irgendwann einen EXIT suchen. Das haben die ja auch bei HEXAL gemacht. Aber alles nur Spekulation.

Sollen sie doch einfach nen Delisting machen und uns nen anständige Angebot unterbreiten... ;-) Ich wäre damit happy. =)

Nehmen wir doch mal an, eine Firma aus den Eignern Strüngmann und Sahin würde eine Übernahme machen. Dann müssten die bei weitem keine 30 Milliarden auf den Tisch legen um die notwendige Anzahl an Aktien zu kaufen, da sie ja bereits einen Großteil der Aktien haben.

Ich bin insofern ein gebranntes Kind, da ich dieses Jahr schon eine Übernahme mitgemacht habe. Bei dieser Firma war auch der GF der Inhaber eines Großteils der Aktien.

ich finde, was bei der Delisting-Diskussion grundsätzlich außer Acht gelassen wird, ist das gesellschaftliche Engagement und Standing insbesondere von Sahin / Türeci. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die  beiden (oder die Stüngmanns) bereit sind den Stecker zu ziehen und damit unzählige Aktionäre vor den Kopf stoßen. Ich meine sogar, dass Sahin selbst mal von Voksaktie gesprochen hat. Ein Delisting wird nicht passieren.

Stimmt, wenn Sprüngmann/Sahin delistet wollte, müsste man den gewichteten 6-Monats-Durchschnitt mindest anbieten. Der liegt iwo zwischen 140 Euro.  In summe als iwas um 10 MRD Euro für den Freefloat. Portokasse also ;-) ;-)

leider nicht dabei. Dann ist die Aktie davon gelaufen. Jetzt bin ich dabei.

hab ich auch noch im Ohr, stimmt.

Da hier der Rückzug von BNTX und erneuter Börsengang auch diskutiert wird: Einige Bespiele aus der Vergangenheit.

Wollte mich informieren im Fall der Fälle was da auf die Aktionäre wohl zukommen könnte.

Ich überschlage das mal grob.

Delisting erst später, Kurs Schnitt dann vielleicht nur noch 100, bei grob 240 Mio Aktien sind 24Mrd.

Sahin+Strüngmann halten schon ca. 2/3 der Aktien, wäre noch 1/3 zu kaufen, sprich 1/3 von 24Mrd wäre 8Mrd.

Aber warum sollten sie das tun? Für 8Mrd kann man lange die Sec Fillings etc erstellen und das Geld auch besser für F&E ausgeben.

Denke das Risiko wäre zu groß, 8Mrd dafür aufzuwenden und nachher für irgendwelche Studien in der Pipeline zu wenig Geld zu haben.

Also ja, das Risiko ist da aber ich sehe es nicht akut.  

Gehe mit, dass ein Delisting richtig schlecht rüberkommen würde. 140€ pro Aktie wären natürlich ein Witz, aber selbst wenn woher bekommen die Eigner die restlichen ~10 Mrd. €? Das Geld haben sie ja auch nicht auf dem Konto rumliegen..

diesem Jahr was mit dem Krebsimpfstoff ergibt, sehen wir wieder ganz andere Kurse.

... wie Vermögensverwalter wie Hendrik Leber die Situation sehen. In den Acatis Fonds steckt BioNTech teilweise mit 3-4% Gewichtung als TOP5-Position mit drin. Sicherlich kein übermäßiger Schaden bei denen, aber was sagt ein Profi zu Delisting-Phantasien, Kurspflege, Management.. Am 25.5. ist doch Annual Shareholder-Meeting. Finde außer das Datum nichts. Ist die online, vor Ort, Fragen zugelassen etc.? So langsam, finde ich den kommentarlosen Kursverfall grenzwertig. Da muss doch langsam mal Ruhe reinkommen.. Oder verkaufen die Fonds, weil sie etwas wittern, was der Mann von der Straße nicht weiß..


www.acatis-research.de/AI/Tagesberichte/...et_ACA1T1_(de).pdf

investors.biontech.de/de/events/...s/annual-general-meeting-0

"Oder verkaufen die Fonds, weil sie etwas wittern, was der Mann von der Straße nicht weiß.."

So ist es !

Findest nichts? investors.biontech.de/de/agm/agm-2023

Interessant (siehe dort verlinktes pdf-Dokument „zusätzliche Informationen hier“): ADR-Besitzer, also praktisch alle Privatanleger, können auf der HV nicht abstimmen.
In einer früheren Version des Zettels hieß es sogar: ADR-Inhaber dürfen nicht persönlich an der HV teilnehmen – das seh ich so ausdrücklich in der aktuellen, geänderten Version nicht mehr... Keine Ahnung was es heißt, erwünscht ist man jedenfalls nicht.
Es gibt allerdings einen öffentlichen Teil online.
Für Abstimmungen heißt es kryptisch: "Inhaber von ADS, die von der Bank of New York Mellon (BNYM) ausgegeben werden, sollten sich an die BNYM oder ihre Brokerbank wenden, um die Abstimmungsinformationen zu erhalten."

Fragen können aber vorab per Mail eingereicht werden:
"Zudem geben wir ADS-Inhabern auf freiwilliger Basis die Möglichkeit, bis spätestens Dienstag, 23. Mai 2023, 24:00 Uhr (MESZ) Fragen zu den Gegenständen der Tagesordnung der Hauptversammlung in dem Umfang zu stellen, in dem Aktionäre in der Hauptversammlung eine entsprechende Auskunft verlangen können. Etwaige Fragen sind unter folgender E-Mail-Adresse einzureichen: HV@biontech.de "

"Oder verkaufen die Fonds, weil sie etwas wittern, was der Mann von der Straße nicht weiß.."

Solange Sahin oder die Strüngmans nicht verkaufen ist alles andere "noise".

wenn die verkaufen, gute Nacht.  Vertrauen dahin. Und das wissen die genau.

Nature“ – Reuters News Das Wissenschaftsjournal Nature sagte am Mittwoch, eine personalisierte Behandlung auf Basis von Boten-RNA von BioNTech ( 22UAy.DE) ist möglicherweise ein gutes Zeichen für die Zukunft im Kampf gegen eine äußerst aggressive Form von Krebs, nachdem gezeigt wurde, dass die Therapie bei einigen Patienten mit Bauchspeicheldrüsenkrebs eine vielversprechende Immunreaktion auslöst. Ergebnisse einer Studie in der ersten Testphase am Menschen zeigten, dass die Hälfte der 16 Studienteilnehmer, die sich einer Operation zur Entfernung ihres Tumors unterzogen hatten, T-Zellen entwickelt hatten, die möglicherweise Krebszellen erkennen und deren Wiederauftreten verhindern können, sagte Nature in einer Zeitung vom Mittwoch. Die Ergebnisse, über die BioNTech erstmals im Juni letzten Jahres berichtete, sind ein weiterer Beweis dafür, dass die Technologie hinter COVID-19-Impfstoffen Potenzial für die Onkologie hat.