Biodata BIGfire - zweiter Platz im Vergleichstest

Network gewährleistet ist. Bewertet wurden die Systemausstattung, die Firewall-Funktionen,
Management-Funktionalität sowie Support und Dokumentation.

In den vier Kategorien wurde größtes Augenmerk auf die Firewall-Funktionen, gefolgt von Management,
Ausstattung und zuletzt Support / Handbuch gelegt. In der Kategorie Ausstattung wurden Punkte für die
zur Verfügung stehenden Netzwerkschnittstellen, Statusanzeigen und die zum Lieferumfang des
Firewall-Pakets gehörenden Kabel vergeben. Die Biodata BIGfire erreicht hier 84 % und belegt damit den
zweiten Platz. Auch im Bereich der Firewall-Funktionen (Paketfilter, Application-Level-Gateways,
Content-Filter, Virenschutz) belegt die BIGfire den zweiten Platz, hat allerdings im Vergleich zum Testsieger
hier die Nase vorn: "Beim Paketfilter noch gleichauf, liegt bei der Content-Filterung und dem Virenschutz die
Biodata Firewall vor dem Watchguardmodell." Im Management (Administrations-Tool, zentrale
Managementmöglichkeiten...) wurde die Biodata-Firewall lediglich mit einem fehlenden Prozent auf den
zweiten Platz verwiesen.

Quelle www.biodata.com

mfg milkman

Hat jemand schon Informationen???

Tobi

Siekmann lehnte die Forderung als unbegründet ab, erklärte jedoch, dass man über die Sanierungskosten für die Burg "hätte vernünftig reden" können, wenn der Vorstand dies gewollt hätte. Stattdessen bekomme er Zahlungsaufforderungen und Mahnungen.

Zum geplatzen Australien-Auftrag räumte Siekamm zwar erneut Fehler ein. Hier sei aber der gesamte Vorstand eingebunden gewesen, und er sehe nicht ein, jetzt allein für den Schaden geradestehen zu müssen. Im übrigen habe er soviel Geld nicht.

Gleichzeitig erklärte Siekmann jedoch, die im Juni an eine Großbank begebene Inhaberschuldverschreibung im Rahmen eines Vergleichs gegen Zahlung einer nicht genannten Summe aufkaufen zu wollen. Damit wären Verbindlichkeiten über rund 26,4 Mio. DM abgelöst, und die bilanzielle Überschuldung Biodatas wäre vorerst Vergangenheit. Allerdings hätte Biodata dann Verbindlichkeiten gegenüber Siekmann in genau dieser Höhe, obwohl er sehr viel weniger für den Aufkauf hat ausgeben müssen. Ein ganz legales Geschäft.

Der Biodata-Vorstand befürchtet aber, dass Siekmann diese Verbindlichkeiten dann gegen Forderungen des Vorstands aufrechnen könnte.
Das will Siekmann nach eigenem Bekunden nicht tun. Es gehe ihm darum, dem Unternehmen zu helfen. Mittels einer so genannten Rangrücktrittserklärung werde er entsprechende Ansprüche hinten an stellen, erklärte im gespräch mit unserer Zeitung.

Der Aufsichtsratsvorsitzende Hubertus Kestler erklärte, dass "Vorstand und Aufsichtsrat nichts gegen solch einen Schritt haben, wenn der Aufkauf der Inhaberschuldverschreibung zu einer echten Schuldenbefreiung führt." Eine Rangrücktrittserklärung sei ein erster Schritt in diese Richtung. "Wenn Siekmann uns helfenwill, begrüßen wir das", sagte Kestler weiter.

Es gebe sehr positive Entwicklungen, erklärte Leoff. So sei mit einer Reihe von Gläubigern ein Forderungsverzicht von 85 Prozent erzielt worden.
Von der Haltung einer Großbank als größtem Gläubiger hängt ab, ob die Insolvenz abegwendet werden kann.

Leoff erklärte weiter, dass das Sanierungskonzept auf ein so genanntes Management-buy-out hinauslaufe. Dabei übernehmen Mitarbeiter Teile des Unternehmens und führen sie als selbstständige Firmen weiter. Das gelte sowohl für Standorte außerhalb von Lichtenfels als auch für den Unternehmenssitz selbst.

Aber es sei klar, dass die Zentrale in ihrer jetzigen Form unrentabel sei. Am Firmensitz müssten deutliche Kostensenkungen erzielt werden. Wie viele der 80 Beschäftigten ihren Arbeitsplatz behalten können, sei noch unklar. Für Mitte Januar kündigte Leoff eine außerordentliche Hauptversammlung an.

(VON JOSE PINTO / HNA-Wirtschaftsredaktion)