Hast du Ontake Vol.2 aufgesetzt? Sorry, aber wer mit solchen Vermutungen kommt, der sollte etwas Substanz hervorbringen.
Ferner finde ich die ganze Diskussion hier teils belustigend. Was denken sich manche Leute. Ob vorher MichaRafael oder jetzt biggestshorte.: Unternehmen wie Aurelius benötigen eine gewisse Intransparenz sonst verliert man gewisse Verhandlungsgrundlagen. Man wird daher nie für jede Beteiligung einen NAV reporten.
Ich habe mich lange gefragt, warum Aurelius tendenziell mehr Kritik hinnehmen muss und gefährdeter ist für Short-Angriffe, als andere Unternehmen. Der Grund dürfte darin liegen, dass das Unternehmen die Beteiligungen nicht über Fonds sondern direkt über die AURELIUS Equity Opportunities SE & Co. KGaA führt.
Will man von den Restrukturierungen profitieren, dann ist Aurelius eine Option für ein Invest. Glaubt man nicht daran oder ist es einem zu intransparent, dann sollte man die Finger davon lassen.
Ferner finde ich die ganze Diskussion hier teils belustigend. Was denken sich manche Leute. Ob vorher MichaRafael oder jetzt biggestshorte.: Unternehmen wie Aurelius benötigen eine gewisse Intransparenz sonst verliert man gewisse Verhandlungsgrundlagen. Man wird daher nie für jede Beteiligung einen NAV reporten.
Ich habe mich lange gefragt, warum Aurelius tendenziell mehr Kritik hinnehmen muss und gefährdeter ist für Short-Angriffe, als andere Unternehmen. Der Grund dürfte darin liegen, dass das Unternehmen die Beteiligungen nicht über Fonds sondern direkt über die AURELIUS Equity Opportunities SE & Co. KGaA führt.
Will man von den Restrukturierungen profitieren, dann ist Aurelius eine Option für ein Invest. Glaubt man nicht daran oder ist es einem zu intransparent, dann sollte man die Finger davon lassen.