....Period!
|
Naja, da wird sich Samsung die Hände reiben, wenn Apple es einfach nicht gebacken bekommt die geplanten Stückzahlen beim iPhone fertigen zu lassen. Scheinbar hat Apple ein Gerät entworfen was gegenüber dem Vorgängergerät produktionstechnisch nicht so leicht zusammengebaut werden kann. Bin eigentlich etwas überrascht, daß Apple sowas vorher nicht durchkalkuliert und nun selbstverschuldet weniger verkaufen muß als sie könnten Ich hoffe mal das sind nicht die erste Anzeichen dafür, daß nach dem Tod von Jobs nun nicht mehr so sorgfältig alle Dinge frühzeitig durchgeplant werden
iPhone 5: Foxconn kämpft mit den Lieferforderungen von Apple - 08.11.2012
http://www.teltarif.de/intern/action/print/iphone-5-foxconn-apple-lieferung-probleme/news/48833.html => "...Apple hat mal wieder Lieferengpässe und ist mit der Nachfrage nach dem iPhone 5 überfordert, wie Yahoo unter Berufung auf die Agentur Reuters berichtet. Grund dafür seien die Lieferprobleme seitens Foxconn, da der Lieferant nicht die Anzahl an Smartphones liefern kann, die von Apple für den Verkauf gewünscht sind. Außerdem sei die Produktion des Kultgerätes laut dem Foxconn-Chef Terry Gou wirklich anspruchsvoll und zeitintensiv. Die indirekte "Beschwerde" von Gou ist nur eine weitere Bestätigung dafür, dass nicht damit gerechnet wurde, dass das neue Design des iPhone 5 noch aufwendiger sein könnte, als bei den bisherigen Apple-Smartphones. Demzufolge bestehe die größte Herausforderung darin, dass besonders leichte und dünne Display zu fertigen, welches gerade für Kratzer anfällig sei. Laut Unternehmen wurden bereits mehr Arbeiter für die Abteilung eingesetzt, in der die Displays fürs Smartphone gefertigt werden. Das iPhone 5 wurde von Apple am 12. September vorgestellt und bereits nach den ersten Tagen der Markteinführung mussten einige Besitzer Fertigungsmängel feststellen. Diese zeigten sich besonders auf dem Gehäuse in Form von Kratzern. Derzeit spricht Apple in seinem Online-Shop von Lieferzeiten zwischen drei bis vier Wochen - dies betrifft alle iPhone-5-Versionen. Wer sich für die Vorgänger-Modelle iPhone 4 oder iPhone 4S interessiert, soll laut Apple aber sofort beliefert werden können - hier gibt es keine Lieferengpässe. ...
Wieso verlieren alle drei Aktien zur Zeit so viel an Substanz. Gut, für FB wundert es mich nicht, aber irgendwie sieht es nicht nur bei AAPL schlecht.
GOOG war mal auch bei fast $800 und jetzt sind die auch bei $650.
@crunchtime - deine Analysen finde ich sehr gut. Hoffe aber dass es nie zu $522 kommt
aufwärts geht. Wenn wir uns den Kurs von Samsung ansehen, siehts auch trostlos aus. Samsung´s Performance auf knapp 1 Jahr gesehen ist ein Witz. Obwohl viele sagen Samsung wäre viel besser. Nokia verlor auch 25% in den letzten 3 Monaten. Google gehts auch nicht besser. Wir waren bisher verwöhnt. Die Korrektur kommt spät aber nun eben heftiger. Wer dennoch glaubt Apple fällt noch viel weiter, der sollte nun seine Verluste realisieren auf den Absturz warten und dann wieder kaufen. Wer überzeugt ist, dass der Boden nun gefunden ist, soll seine Nerven behalten. Was spricht denn nun für die Kursumkehr? Auch wenn Apple mit der Produktion nicht nachkommt, sollte diese Korrektur sich auf die neue Situation eingependelt haben. Sprich Kurs paßt zu den angeblichen Lieferengpäßen. Angeblich.... ich stelle mir bei Infos, News immer die Frage wem nutzt es und wer zieht den Nutzen daraus. Im weiteren wird trotz angeblicher Lieferengpäße das nächste Quartal uns Alle positiv überraschen. Daher meine ich soll nun die Unterstützung greifen und Apple sich wieder stabilisieren. Was spricht für einen weiteren Rutsch des Kurses? Sicher beeinflussen nicht wir hier im Forum den Kurs. Selbst wenn einige € 100.000.- investiert haben ist das ein Klacks, welcher den Kurs nicht beeinflußt. Was jedoch passiert ist, ist dass es 90% von uns nicht gut geht, da auch hier 90 % auf steigende Kurs investiert sind. Die großen Player machen das Spiel und drücken den Kurs solange bis diese erkennen, dass eine größere Anzahl ihre Strategie geändert haben. ( Verkauf Put´s usw ) Dann drehen diese den Kurs wieder und cashen nochmals ab. Jetzt zeigt sich wer Nerven hat. Alle die ein Volumen von über 75% ihres Veranlagungsbudget in Apple investiert haben, und noch weitere Rücksetzer vermuten, sollten sich überlegen einen Teil davon zu sichern. Wer bisher nicht raus ist, sollte meiner Meinung nach aber durchhalten.
Fundamental: Alles Bestens.
Während Medienberichte Wachstum von 30% bei einer solchen Unternehmensgröße als schlecht ausweisen und Apple in den Bärenmarkt reden, vergessen die Leute die Fakten. Apple baut den TV 2013, alle Geräte sind grundsaniert weil Apple weiß, dass allein das schon reicht um weiterhin den Markt zu bestimmen. Schaut man sich die Produktlinien, das Design, den Aufbau der identischen Infrastrukturen im System und sogar die Gestaltung der Websites an, so erkennt man den Trend den Apple gesetzt hat selbst dort. Aber das Unternehmen am Infinity Loop wäre nicht so innovativ, hätten sie nicht bereits verstanden wie der Markt tickt:
Telefone und Tablets sind nice, haben jedoch bereits weit mehr eingespielt als geplant war, das Thema ist durch für die, jedoch hält der Erfolg an. ... and running! Apple baut kein Ökosystem auf, nur um es dann mit Tablets und Telefonen bedienen zu können, da steckt wesentlich, wesentlich mehr dahinter. Es werden eigene Fabriken gebaut, die Unabhängigkeit gegenüber Intel naht, es geht massiv in die Infrastruktur. Nach wievielen Jahren sinkt nun erstmals der Marktanteil des Apfels bei Tablets? 3? ... traurig, wie weit Apple den Anderen voraus war, und während diese "Konkurrenz" ihre Mühen in Tablets steckte, hat Apple nichts getan? Glaubt dran!
Foxconn - lese ich diesen Namen kotze ich. Sorry, jedoch heißt es immer der "Apple-Zulieferer" kämpft mit Engpässen. Es müsste korrekt heißen der "Apple, Sony, Samsung, Toshiba, Nontendo, Hewlett Packard, Dell, Lenovo und und und - Zulieferer". Logisch betrachtet: Wenn Samsung so viel absetzt wie sie behaupten, weshalb kommt dann Foxconn bei deren Produktion nicht ins Schleudern? Zudem: Was verdient Samsung pro verkaufter Einheit? ...von den Mrd. Entwicklungskosten, die sich die koreanischen Konzerne ohnehin alle durch Copy & Paste absparen mal ganz zu schweigen (berufliche Erfahrung mit koreanischen Konzernen unterstreichen meine Behauptung - hinter den Kulissen wird ganz klar und offen dazu angewiesen zu kopieren, jedoch makulativ zu "individualisieren"). 40% aller Unterhaltungselektronik fertigt Foxconn.... denen geht es ja ach-so-schlecht. Bitte...
20%, gerne auch 30% Abschlag, okay. Dann kommen die Big Buddies wieder und decken sich ein, vielleicht noch vor Weihnachten.
Zudem kam heute meine Email: "Ihr iPad mini wurde verschickt". Ein doppelter Tag zur Freude. :-)
"Wenn Samsung so viel absetzt wie sie behaupten, weshalb kommt dann Foxconn bei deren Produktion nicht ins Schleudern?"
Siehe hier:
http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/...ordert-Apple-Zulieferer.html
"Die Produktion des neuen iPhone 5 ist schwieriger als die des Vorgängers, da das Gerät zum einen deutlich dünner ist, zum anderen die Aluminium-Rückseite und der polierte Metall-Rahmen deutlich kratzempfindlicher sind als die des iPhone 4s."
Das deckt sich mit den Berichten von Kunden die ein nagelneues iPhone 5 ausgepackt haben, das bereits Kratzer hatte.
Samsung Phones sind Alu/Plastik, also deutlich weniger empfindlich.
Schon mal ein Nexus 7 Tablet in der Hand gehabt? Kostet mit 32GB nur 249 Euro, das iPad Mini in der gleichen Austattung 429 Euro.
Dafür bekommt man beim Nexus 7 eine höhere Auflösung, einen Bildschirm der besser für 16:9 Filme geeignet ist und NFC, sowie in kürze eine Multi-User fähigkeit. D.h. jedes Mitglied der Familie kann seine eigenen Bookmarks, Emailkonten etc. einrichten.
Da sehen die iPads ganz schön alt aus.
China Unicom will bis zum Jahresende 100 Mio. Kunden seines UMTS/3G-Netzes haben. Ende September lag die Zahl bei 66,9 Mio. Ende des Jahres wird China Unicom das iPhone 5 von Apple anbieten.
Stimmt, ein BMW braucht auch länger in der Fertigung als ein Legomobil. Dennoch und TROTZ dem liegt die Marge der Kalifornier noch immer weit über der Anderer.
Zielgruppe: Sehe ich wieder anders. iPad mini spricht eine komplett andere Zielgruppe an. Kein Elternteil, der zuhause mit Mac arbeitet, wird seinem Sproß ein Apple Device für mehrere hundert € kaufen. Bei 329€ allerdings sieht die Überlegung gleich ganz anders aus.
Mit Multi-User-Accounts macht man sich selbst den markt für den Absatz zusätzlicher Geräte kaputt, strategisch: Note 6.
Zudem benötigt man eine perfekte Cloud-Struktur mit ausnahmsloser Synchronisation aller Daten. Das bietet derzeit noch keiner, nicht mal ansatzweise gut genug um wirklich ohne lokalen Speicher gut auskommen zu können.
Multi-User wird kommen, sicherlich, aber dafür ist es noch viel zu früh. Und bis dahin kaufe ich in iPad-Familien, in denen alle zusammen das eine Familien-Pad nutzen (und das sind viele!) als Ergänzung für die Kleineren Hände (Kinder und Frauen) eben minis.
Marktpotentiale erschließt man über schlüssige, stimmige Strategie. Tablet-Markt ist für Apple längst passé. Sie haben den Markt neu erfunden, nahezu gesättigt und zielen nun auf die Bindung an ihr Ökosystem. Dass der Apfel immernoch über 70% des Gesamtmarktes im Tablet-Segment besetzt und das JAHRE nach Erscheinen der ersten Devices, ist schier ein Armutszeugnis für die Leistung der Konkurrenz und wie bereits gesagt vorab: Während alle daran gearbeitet haben ein erfolgreiches Tablet zu entwickeln - was hat Apple da wohl getan...
Bitte die Behauptung; "Bis Ende Jahr wird in China durch China Unicom das iPhone-5 vertrieben".
durch Link/Quelle hinterlegen (Forumsregeln). Danke.
www.boerse-go.de die WKN eingeben (865985) und dann kommts gleich ganz oben.
Komische Sprünge heute schon wieder bei Apple. Man kann die Verunsicherung förmlich spüren
iPad-mini 2 soll mit Retina-Display schon gegen Ende 2013 kommen;
http://www.inside-handy.de/news/26708-nachfolger-schon-in-si…
Dazu der iTV, das wäre der HAMMER
Apple aktuell bei $ 546.92, = ein Plus 1.67 %
APPLE ist so günstig wie seit 11 Jahren nicht mehr, ein KGV v. 12,
also gute Kaufgelegenheit ?;
http://www.shareribs.com/technology/it-und-kommunikation/new…
Aktuell 2.13 % im Plus
2009 war sie noch bei ~80$, und da wird sie auch wieder hinkommen. Steve Jobs ist weg und damit fehlt der Apple-Geist im Unternehmen. So richtig scheinen die Anleger die Tragweite seines Todes noch nicht realisiert zu haben.
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
46 | 40.464 | Apple , das erste Billione-MK Unternehmen? | XL___ | daniel1407 | 26.04.24 23:07 | |
6 | Warum Tech-Aktien so billig sind | Happy End | Schakal1975 | 10.02.24 16:46 | ||
1 | Kursänderung | aldi08 | midian1 | 02.02.24 13:22 | ||
46 | 20.630 | Apple Inc. - Die Story geht weiter | michimunich | michimunich | 11.01.24 11:57 |