Zuerst einmal herzlich willkommen in unserem Thread und Danke für das Teilen deiner Information. Gleichzeitig möchte ich dein Post aber auch dazu nutzen, um einige Aussagen von DeGiro zu korrigieren bzw. richtig zu stellen, denn wenn DeGiro behauptet
"Allgemein kann man den Aktienverleih jedoch nicht unterbinden und Sie würden auch keine Verleihgebühr bekommen."
ist diese Aussage von DeGiro so nicht ganz richtig, denn DeGiro hat ein Depotmodell, welches natürlich nicht so sehr auf der erste Seite von DeGiro beworben wird, in welchem man DeGiro sehr wohl den potentiellen Verleih seiner Aktien untersagen kann. Dieses ist zwar dann in einigen Leistungen etwas teurer als das Standard Depot Modell bei DeGiro und man kann bei diesem Depotmodell dann auch selber keine Aktien leer verkaufen, aber es gibt zumindest die Möglichkeit bei DeGiro DeGiro das potentielle Verleihen seiner Aktien zu untersagen und darauf hätte DeGiro korrekter Weise hinweisen müssen. Ob ein nachträglicher Depotmodellwechsel möglich ist, dies entzieht sich leider meiner Kentniss.
Die andere Aussage von DeGiro bestätigt ganz klar ein Dark Pool Handel zwischen den Zeilen bzw. die Möglichkeit, denn immer wenn von "Smart Routing" oder ähnliches die Rede ist, dann ist dies ganz klar ein Anzeichen von einem potentiellen Dark Pool Handel und daher solltet ihr, wie bereits hier in der Vergangenheit mehrmals angesprochen, darauf achten, bei euren Aktienkäufen stets feste Börsen wie z. B. Xetra, Tradegate, NYSE, Nasdaq oder ähnliches anzugeben und niemals so etwas wie "Smart Routing" oder ähnliches wählen. Denn nur dann habt ihr die 99%-ige Sicherheit das eure Aufträge an der Börse landet und nicht in irgendwelchen Dark Pools. Optimaler Weise überprüft ihr jedes Mal eure Aufträge im Orderbuch der jeweiligen Börse. Steht dort euer Auftrag drin, dann ist er über die Börse gelaufen.
Sollte euer Broker, vorrangig die amerikanischen, euch keine Börse direkt auswählen lassen und nur so etwas wie "Smart Routing" oder ähnliches, dann such euch ehrlich gesagt einen anderen Broker und ganz ehrlich, ob man jetzt für einen z. B. 50.000 Euro Auftrag 5 Euro oder 8 Euro Gebühren bezahlt, sollte den Käse letztendlich nicht fett machen, oder? Nichts im Leben im kostenlos, noch nicht einmal der Tod, denn er kostet euch euer Leben.
Und btw., Morgan Stanley ist genau so ein Teil des Problems wie es Shitadel ist und Morgan Stanley betreibt nachweislich ebenfalls Dark Pools. Zudem halte ich DeGiro, vor allem wenn man AMC, GME und Co. kaufen will, für einen suboptimalen Broker, um es jetzt mal freundlich auszudrücken.
@ Seewölfin
Deine Meinung über Adam Aron ist ja inzwischen hier hinlänglich bekannt und daran wirst du auch, größtenteils aus Unkenntnis und den daraus abgeleiteten Frust, bis zum (Short) Squeeze nichts mehr ändern. Warum Unkenntnis? Wie wir hier mehrmals besprochen haben, ist Shitadel u. a. auch ein Market Maker bzw. Clearingstelle und somit kann Shitadel bei einer Aktienzählung AMC und weiteren Dritten immer falsche Zahlen nennen bzw. liefern. Diese Problematik hatten wir hier zumindest von Anfang an besprochen und wieso eine Aktienzählung nicht wirklich unbedingt einen Sinn macht bzw. zum Erfolg führen muss bzw. führt.
Wenn man desweiteren folgenden Satz von ihm liest:
"As I’ve said before, we’ve seen no reliable info on so-called synthetic or fake shares."
so heißt dieser meiner Meinung nach nicht, dass es keine gibt, sondern Adam Aron hat keine VERLÄSSLICHEN Informationen über so genannte synthetische oder gefakte Aktien und als CEO müssen sämtliche Aussagen von ihm jedoch verlässlich sein. Dies heißt im Umkehrschluss, dass es sehr wohl welche geben kann und mal ganz ehrlich, meint ihr tatsächlich Shitadel weißt diese in seiner Bilanz aus bzw. geht damit hausieren?
Zudem hat uns Adam Aron mitgeteilt, und diese Information ist neu bzw. bisher nicht bekannt gewesen, dass er im letzten Jahr 6 Aktienzählungen durchgeführt hat, obwohl wir nur von zwei bisher wussten. Somit sollte nun auch die Frage beantwortet sein, woher Adam Aron seine Aussage beim letzten Earning Call nahm, dass die Apes inzwischen über 90% an AMC besitzten und da müssten ihn die (amerikanischen) Apes fragen, wie es sein kann, dass die Apes 90% an AMC besitzen und die Instis 35% (laut den Fillings bei der SEC), was dann ja in Summe 125% ergibt. Wie immer stellen die (amerikanischen) Apes die vollkommen falschen Fragen.
Und allein die 6 Aktienzählungen zeigen uns, dass Adam Aron im Hintergrund sehr wohl was für uns tut, aber wenn auch er belogen und betrogen wird, dann sind seine Mittel auch begrenzt und es liegt dann vielmehr an den Behörden dies aufzuklären, was jedoch scheinbar offensichtlich bis dato noch nicht passiert.
Und gerne möchte ich noch einmal meine Frage an dich weitergeben, was soll deiner Meinung nach ein Adam Aron tun um den Short Squeeze zu forcieren? Eine Antwort darauf bist du mir ja bisher schuldig geblieben, stattdessen polterst du lieber als mit konstruktiven Ideen oder ähnlichem voran zu gehen.
Und vielleicht ist die von Adam Aron angesprochene Krähensuppe eine gute geschäftliche Entwicklung von AMC? Schon mal auf die Idee gekommen? Der Short Squeeze bei Tesla basierte auch nur auf einer guten geschäftlichen Entwicklung von Tesla. Denn erst als Tesla die ersten schwarzen Zahlen schrieb, began der Short Squeeze und nicht davor.
Und wenn du irgendwelchen FUD bezüglich "Adam Aron will weitere Aktien ausgeben" glauben schenkst, was du zumindest ja nicht für ausgeschlossen hälst, dann sind wir wieder beim Thema "Unkenntnis". Denn wie hier bereits schon mehrmals angesprochen, kann Adam Aron ohne unsere Zustimmung keine weiteren Aktien ausgeben (bis auf 40.000 Stück ca.) und ich bezweifle sehr sehr stark, selbst wenn er es könnte, dass er dies bei einem Kurs round about um die 10 Dollar machen würde.
Btw., wo bleibt denn der so massiv beworbene Split bei GME? Aber Hauptsache immer schön auf Adam Aron einprügeln und vielleicht solltst du dich mal über die "Divide and Conquer" - Kriegstaktik informieren. Wenn ich mir anschaue, wie wenig Informationen oder ähnliches bei GME kommt, da brauchen wir uns bezüglich eines Adam Arons nicht beklagen. Und AMC wird schon, im Gegensatz zu GME, sehr bald wieder sehr gute schwarze Zahlen schreiben, während GME derzeit nur ideenlos Geld verbrennt. Kein Wunder, dass eine Führungskraft bei GME nach kürzester Zeit wieder das Weite gesucht hat und dies zeigt einem doch, wie es tatsächlich um GME steht. GME lebt einzig und allein vom Short Squeeze Gedanken, während hingegen AMC deutlich besser für die Zukunft als GME aufgestellt ist und der Short Squeeze Gedanke kommt bei AMC als Kirsche oben auf die Sahne drauf.
Aber wenn du denkst, dass Adam Aron einen so schlechten Job macht, dann verkaufe doch deine AMC - Anteile und investiere dein Geld z. B. in solche Unternehmen wie Robbing Hood, Netflix, Coinbase, Curevac, PayPal, Facebook, Amazon & Co.. Scheinbar scheinen die dann ja alles bessere CEOs zu haben.
Und abschließend zum Thema "Popes gerettet". Dies haben wir alle nicht uneigennützig getan, denn dadurch das es AMC pandemiebedingt so schlecht ging, haben wir alle bzw. der überwiegende Teil der Apes AMC - Aktien zu einem sehr günstigen Kurs bekommen und die meisten Apes sind immer noch, trotz der derzeitigen Marktlage, im Plus, während dies die Netflix, Coinbase, Curevac, Robbing Hood, usw. Aktionäre nicht mehr sein dürften und dies nicht gerade knapp. Nur mal so zum Vergleich, eine Coinbase hat von seinem Ausgabekurs knapp 80% verloren und wir reden hier von einem Ausgabekurs in Höhe von 250$. Von den zwischenzeitlichen Hochs bei knapp 400 Dollar brauchen wir gar nicht erst Anfangen zu reden.
Im Übrigen war ich auch ein Teil derjenigen, die Infineon damals den Arsch gerettet haben, indem ich z. B. im Rahmen der Kapitalerhöhung (ja, Kapitalerhöhung, ein sehr schlimmes Wort, gell?) Infineon das Geld gegeben habe, um deren 800 Millionen Euro Verbindlichkeit zurückzahlen, welche Infineon andernfalls in den Konkurs geführt hätte. Hab ich Dankbarkeit deswegen von Infineon erwartet? Nein! Habe ich gar einen Short Squeeze erwartet. Auf gar keinen Fall! Was ich erwartet habe, dass Infineon sich wieder gesundet und ich wusste, wenn dies passiert, dann würde dies steigende Kurse nach sich ziehen. Und hatte ich Recht behalten oder nicht? Dieser Prozess dauert aber nun mittlerweile schon seit über 12 Jahre an und ist nicht innerhalb eines Jahres passiert. Dadurch habe ich aber was erreicht, was du wohl in deinem Leben mit deiner Einstellung nicht mehr erreichen wirst, weil du gerade an deinen eigenen Erwartungen und Emotionen zerbrichst. Im Übrigen bin ich im Gegenzug Infineon bzw. den CEOs auch nicht dankbar dafür, dass sie Infineon wieder erfolgreich gesundet haben.
Du glaubst nicht, wie oft ich schon solch eine schlechte Laune wie du in den vergangenen Jahren hatte, aber irgendwann lernt man damit umzugehen und daran zu wachsen. Wenn du wüsstest wie meine Laune eigentlich aussehen müsste, wenn ich auf den derzeitigen Kurs von Infineon schaue. Es lässt mich aber ehrlich gesagt total kalt. Weil ich den Prozess dahinter verstehe und selbst wenn Infineon derzeit bei 50 Euro stehen würde, würde ich nicht verkaufen. Auch nicht wenn Infineon bei 100 Euro stehen würde. Hauptsache Infineon scheffelt derzeit gutes Geld und erhöht vielleicht nächstes Jahr wieder die Dividende und wenn ich in Rente mal gehen sollte, dann erwarte ich von Infineon, dass diese meine Rente dann bezahlen.
Ich denke mir, deine derzeitigen Emotionen kommen eh nicht von AMC sondern von deinen anderen Aktien im Depot. Wenn Kurse, so wie in den letzten 10 Jahren, aber vor allem in den letzten 1 bis 2 Jahren, nur nach oben gehen, da denkt jeder, er wäre der neue Aktiengott und hätte die Weisheit mit Löffeln gefressen. Aber die wirklichen Aktiengötter zeigen sich in solchen Zeiten wie jetzt und ich weiß nicht, wie alt du bist und wie lange du noch an der Börse sein wirst, aber sollte dies noch einige Zeit sein, so kann ich dir bereits jetzt schon mit 100%-iger Sicherheit vorhersagen, dass dies dann nicht dein letzter "Crash" werden wird, den du miterlebst.
Und du kannst auch nicht sagen, du wusstest nicht bereits schon letztes Jahr was auf uns zukommen wird bzw. kann. Denn im Gegensatz zu den teilweise amerikanischen Foren haben wir hier in unserem Thread von Anfang an eine fundierte Aufklärungsarbeit betrieben und haben auch nie um den heißen Brei rumgeredet bzw. irgendetwas geschöhnt und deswegen ist wohl auch der überwiegende Teil der Apes, im Gegensatz zu dir, gechillt.
@ Wartmersab
Wie kommst du darauf das Ken Griffel bzw. Shitadel derzeit deutlich besser da steht? Hast du schon Griffel's Körperspräche und dessen köprerliche Verfassung vergessen? Dessen "rumgeheule" in den Medien? Das er Geld von Melvin abziehen musste, was wohl letztendlich zu dem Untergang von Melvin beigetragen hat. Das Ken Griffel Ende letzten Jahres sehr günstig Anteile an seinem "Lebenswerk" verkaufen musste? Das Shitadel Security's Ende des Jahres ca. 1 Milliarde USD an Krediten zurückzahlen muss. Das Shitadel & Co. nicht mehr in der Lage ist AMC dauerhaft unter 10 Dollar zu drücken?
Aber vielleicht hast du ja einfach nur Zahlen, die der Rest der Ape Gemeinschaft nicht hat. Denn Shitadel schützt ja seine Zahlen massiv. Komischerweise massiver als in den Jahren vor 2021.
Und glaubst du ernsthaft, die derzeitigen Verwerfungen an den Aktienmärkten würden von den kleineren bzw. mittleren HF kommen? Und ganz ehrlich, ich würde Shitadel als HF nicht unbedingt als großen Fisch bezeichnen. Ja, er ist im Vergleich zu den kleineren HF schon ein großer Fisch, aber im Vergleich zu den amerikanischen Banken und z. B. solchen Fonds wie Black Rock eher ein kleiner Fisch und im Gegensatz zu z. B. Banken besteht das Kapital von Shitadel nahezu aus verwaltetem Fremdkapital und wenn da die Gläubiger anfangen dieses abzuziehen, z. B. weil die Rendite nicht mehr stimmt, dann kann es ganz schnell ganz dunkel werden. Der größte Vorteil von Shitadel gegenüber anderen HF liegt nicht zwingend in dessen "Größe" sondern das er auch ein Market Maker bzw. Clearingstelle ist und vor allem, dass er einen oder mehrere Dark Pools betreibt. In diesen Bereichen findet der ganz große Betrug statt.
Aber wie gesagt, vielleicht hast du einfach nur Zahlen die wir bisher nicht haben und daraus resultieren dann deine Aussagen bzw. Annahmen. Ansonsten finde ich die ehrlich gesagt schon ziemlich gewagt von dir.
Wie immer lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser ganzen Thematik hier.
Zurück
