Anstatt pessimistisch zu rechnen sollte man versuchen eher realistisch zu rechnen, denn Pessimismus ist genau so Mist wie Optimismus. Ansonsten halte ich es wie du, lieber die Erwartungen ein bischen runterschrauben, dann kann man nur um so positiver überrascht werden.
Warum ich aber deine Berechnung der verbleibenden Apes für zu pessimistisch halte, möchte ich dir gerne an dieser Stelle versuchen zu erläutern:
Als Adam Aron damals die knapp über 4 Millionen Apes Anfang Juni veröffentlichte, war dies zu einem Zeitpunkt, als die ganz große FOMO - Welle, welche den AMC - Kurs u. a. damals knapp über 70$ im außerbörslichen Handel stiegen ließ, noch gar nicht stattgefunden hatte, sprich, bereits vor der FOMO - Welle hatte AMC bereits die knapp über 4 Millionen Privatinvestoren. Und wie du dir bestimmt denken kannst, wird es während der FOMO - Welle nicht weniger sondern mehr geworden sein. Damalige Schätzungen von Apes betrugen mindestens 5 Millionen.
Zudem spricht ja Adam Aron, auch aktuell, immer noch von diesen mindestens 4 Millionen Kleinanlegern und dies dürfte er nicht, wenn er berechtigte Zweifel an dieser Anzahl hätte. Aber warum hat er keine berechtigte Zweifel an dieser Anzahl? Ganz einfach, was würde denn passieren wenn Apes ihre Aktien, vor allem in dem Ausmaß, wie du es annimmst, verkaufen würden? Es müsste dann der Anteil der Instis ansteigen. Tut es aber nicht wirklich bzw. in keinem signifikanten Ausmaß (was jedoch auch nicht zwingend was aussagen müsste, wenn es dies tun würde). Demzufolge müssten dann die Aktien an "private" Trader gehen. Dann müsste aber das Volumen deutlich anziehen, denn Trader sind ja nicht dafür bekannt, ihre Positionen lange zu halten. Aber das Volumen ist in den letzten Wochen massiv zurückgegangen im Vergleich zu dem Volumen im Sommer letzten Jahres. Bliebe somit nur noch die letzte Option, dass die Shorties sich mit diesen Aktien eingedeckt haben. Jedoch ist weder der Kurs deswegen signifikant angestiegen, was man vielleicht noch irgendwie erklären bzw. abtun könnte, aber die Short Quote ist nicht (signifkant) gesunken, eher im Gegenteil, sie ist sogar leicht angestiegen. Bliebe dann nur noch die letzte Möglichkeit, dass die Aktien von einem Ape zu einem anderen Ape gewandert wären und dies hätte dann ja für unsere Bewegung keinen nachteiligen Effekt. Viel wichtiger als die Anzahl der Apes wäre sowieso die Frage, wie viele Shares halten die Apes. Denn würden z. B. die von dir genannten bzw. vermuteten 1 Million Apes 5 Milliarden Aktien halten (fiktive Zahl) wäre das genau so viel wie wenn 4 Millionen Apes diese 5 Milliarden Aktien halten bzw. es wäre sogar von Vorteil, denn umso weniger Apes um so mehr Shares halten, um so weniger können in die Hände der Shorties fallen.
Fakt ist aus meiner Sicht, wenn man sich die offiziellen Zahlen als Grundlage hernimmt, dass die Privatinvestoren offiziell immer noch im Besitz von knapp etwas weniger als 80% der VON AMC AUSGEGEBENEN Aktien (Achtung, die genaue Wortwahl beachten!) sind und demzufolge AMC immer noch in deren Besitz ist und wir somit weiterhin am längeren Hebel sitzen. Dies ist wohl auch der Grund, wieso Adam Aron weiterhin von diesen 80% spricht und das sich AMC weiterhin in den Händen von Kleinanlegern befindet.
Auch die von mir hin und wieder gepostete Buyer / Seller Ratio bzw. Buy / Sell Ratio deutet daurauf hin, dass wenige Große Aktien verkaufen und viele Kleine diese kaufen. Auch dies spricht gegen einen Schwund von Privatinvestoren bei AMC.
Und auch wenn man sich mal die Zahlen bei Stocktwits und den Rummel dort zu Gemüte führt, merkt man, dass sich da nicht wirklich viel im Vergleich zu einem halben Jahr geändert hat. Ganz im Gegenteil, die Userzahlen haben sich sogar im AMC Subthread seitdem stetig erhöht.
Als Kritiker könnte man jetzt zwar sagen, dass die von den Apes verkauften Aktien zum zurückkaufen der synthetischen Shares genutzt wurden und das deswegen diese Verkäufe in keiner Statistik auftauchen. Aber warum sollten unsere "Freunde" dies tun? Es würde doch in die derzeitige Situation viel besser reinpassen, wenn sie uns signalisieren würden, dass die offizielle Short Quote sinkt um uns so das Märchen vom "Wir sind raus!" zu erzählen, so wie damals bei GME.
Und Amerikaner sind lange nicht so ungeduldig wie der deutsche Michel. Der Amerikaner fängt schon relativ zeitig an sich für seine Altersvorsorge langfristige Long Positionen anzulegen, denn der Amerikaner hat nicht ein solches Rentensystem wie wir Deutschen. Ohne Altersvorsorge durch Aktien wirst du in Amerika im Alter nichts zu lachen haben. Dies ist auch u. a. der Grund, wieso es in Amerika eine viel größere Aktienkultur als in Deutschland gibt und wieso amerikanische Börsen / amerikanische Aktien viel besser performen als z. B. das deutsche Gegenstück. Und die Amis haben den Traum vom Lifechanger und wieso sollten sie diesen nur allzu voreilige aufgeben? Der deutsche Michel sieht seinen Lifechanger hingegen im Lottospielen und diesen gibt er doch genau so wenig auf, obwohl dort die Chance noch viel geringer und die Zeit viel länger ist.
Und hier wie auch in Amerika wird ja immer als durchschnittliche Aktienanzahl 1000 genannt, die der Durchschnittsape halten soll. Die meisten Apes haben ihre Positionen zwischen 5$ - 10$ aufgebaut, sprich, ihre Investitionssumme betrug 5.000$ bis 10.000$, sprich, kein so großes Vermögen (wenn man mal sieht was heutzutage schon ein neues Smartphone kostet, was sich fast jedes Jahr neu gekauft wird). Im Peak hätten sie dafür ca. 60.000$ (- ca. 45% Steuer) bekommen können, sprich, ebenfalls kein Vermögen welches einem einen sorgenfreien Altersabend ermöglicht. Und nehmen wir mal an, sie haben es im Peak verkauft. Was haben bzw. hätten sie dann mit dem Geld gemacht? Richtig! Wieder in Aktien angelegt und was haben die Aktien seitdem gemacht? Sie sind nicht wirklich hochgegangen bzw. haben auch massiv verloren, wenn ich da z. B. an diese ganzen Pump & Dump - Aktien denke oder an Wasserstoffwerte oder Biotech - Werte. Es wird manchmal immer so dargestellt, als wie wenn ich meine Aktien verkaufe, dann in andere Aktien anlege, die dann wieder steigen und immer so weiter. Die Realität sieht aber meist anders aus und von daher kommt auch der Spruch, hin und her macht Taschen leer. Hier wird meiner Meinung nach immer zu sehr vom Idealfall ausgegangen, welcher aber in der Realität nur selten eintrifft und wenn dann ist dies eher ein Glücksfall.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir Apes immer noch mindestens 80% an AMC halten und von welchen Zahlen ich tatsächlich ausgehe, kannst du dir bestimmt denken. Es liegt auf alle Fälle nicht unter diesen 80%. Mich interessiert es auch immer weniger, ob es jetzt von AMC 1 Milliarde, 2 Milliarden, 5 Milliarden, 10 Milliarden oder wie viel Aktien auch immer gibt, da ich weiß, dass es mehr als die von AMC offiziell ausgegebenen Shares sind und dieses Wissen genügt MIR vollkommen.
@ Hookahmaster2705
Ich spekuliere ja schon seit längerem mit dem Gedanken, ob die Verwerfungen, die wir bei einigen Aktien / Cryptos sehen, nicht doch mit AMC zu tun haben. Denn komischerweise als die "Korrektur" von AMC Ende November los ging, konnte man diese "Korrektur" auch bei anderen Werten erleben. Anfangs konnte man noch vermuten, dass wir jetzt eine allgemeine stärkere Korrektur ("Crash") an den Märkten sehen aber diese von mir angesprochene "Korrektur" hat sich bis dato noch nicht so wirklich auf den Gesamtmarkt durchgeschlagen. Von einer allgemein stärkeren Korrektur oder gar Crash würde ich beim Gesamtmarkt noch nicht wirklich reden wollen. Auch ist noch nicht wirklich eine Panikstimmung an den Märkten zu verspüren.
Und wie ich ja bereits hier schon vor kurzem kund getan habe, bin ich der Meinung, dass unsere "Freunde" mit dem Frontalangriff, welcher Ende November eingeleitet wurde und welchen ich über solch einen langen Zeitraum auch noch nie erlebt habe, eine rote Linie überschritten haben, welche es ihnen nicht ermöglicht, wieder einen Schritt zurückzugehen oder gar nachzulassen und daher nun alles auf eine Karte gesetzt wird. Da kommt es auch nicht von ungefähr, dass genau in diese Zeit die Finanzspritze für Shitadel fiel. Wir erinnern uns, bei dem GME Run war es noch u. a. Shitadel, welcher Melvin mit einer Finanzspritze unter die Arme gegriffen hatte, bevor er es in der 2. Jahreshälfte im letzten Jahr auch schon wieder zum großen Teil zurückgeforderte hatte, und nun sind sie diejenigen die eine erhalten haben. Da aber diese Finanzspritze auch nur ein kleiner Tropfen auf dem heißen Stein ist, werden scheinbar auch seit einiger Zeit die Long Positionen nach und nach abverkauft, wie z. B. am heutigen Tag eine Amazon.
Aber wie immer, man weiß es nicht wirklich ob es mit AMC zu tun hat und evtl. werden wir es nie erfahren, aber dennoch stinkt hier schon wieder seit längerem etwas ganz gewaltig. Dies hat alles nichts mehr mit einer normalen Börse zu tun.
@ Bullish_Hope
Ausnahmsweise gehe ich mal gegen dich bzw. wette gegen dich. ;-) Sorry, aber dein Wetteinsatz ist einfach zu verlockend. ;-)
Wie immer lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser Thematik.
Zurück
