Also ich weiß nicht, wie ihr den Artikel findet, aber auf mich macht dieses als „ehrliches Portrait“ getarnter Artikel eher den Eindruck eine vergifteten Umarmung...
Ich werde den Eindruck nicht los zwischen den Zeilen immer wieder zu lesen: „zu jung“, „zu unerfahren“, „inkompetent“, „er und Matt - abgebrühte Business-Typen“, „Zocker“, „Befangen“...
Hier einige Auszüge (deepL Übersetzung)
„Matt Kohrs, 26, der einen konkurrierenden YouTube-Kanal betreibt“
"Es ist eine verrückte Wette. Man kann gar nicht anders, als zuzusehen, wie es sich entwickelt. Das ist der Reiz der Sache."
„Collins, dünn, sandfarbenhaarig, den rechten Arm tätowiert, hatte zuvor versucht, mit einem Kanal, der sich mit Lauftipps befasste, YouTube-Star zu werden. Er floppte und erreichte nie mehr als 400 Abonnenten.“
„Sie stören sich auch nicht an seinem offensichtlichen Interessenkonflikt: Er handelt mit den Aktien, während er sie auch anpreist.“
„Ein kürzlicher Auftritt bei CNBCs Squawk Box verlief weniger erfolgreich: Der Co-Moderator der Sendung, Andrew Ross Sorkin, brachte Collins ins Stolpern, und Collins schien zuzugeben, dass er die Aktien in der Vergangenheit überbewertet hatte. Collins sagt, er habe den Versuch verpatzt, einen Unterschied zwischen dem kurzfristigen Potenzial der Aktie und dem langfristigen, fundamentalen Wert zu machen.“
Und dann ist in Bezug auf die „klassischen“ Medien z.B. dann so was zu lesen:
„während Medienvertreter, die über ein Unternehmen berichten oder es kommentieren, nicht gleichzeitig auch Investoren in diesem Unternehmen sind.“
HAHAHA! nee, iss klar...