Zurück
Da ich ja bekanntermaßen auch in amerikanischen Foren unterwegs bin, vorrangig bei Stocktwits, kann ich dir sagen, dass die Amis die SEC über die Monate hinweg mit E-Mails bombardiert haben. Und auch ihre Kongressabgeordneten schreiben die hin und wieder an, wie du z. B. an dem in diesem Thread geposteten Antwortbrief eines solchen sehen kannst. Auch jemand aus diesem Thread hat die SEC bereits mehrmals angeschrieben und eine standardisierte Antwort E-Mail der SEC erhalten (wenn du dir diesen Thread ab Anfang dieses Monats durchliest müsstet du dies finden). Wie du also siehst, es passiert im Hintergrund, vor allem in Amerika, mehr als du denkst. Nichtsdestotrotz finde ich deinen Tatendrang sehr gut.
@ Chippy
Ich würde dir raten, und dieser Rat ist wirklich gut gemeint und überhaupt nicht böse oder so, dass du deine restlichen AMC - Aktien sowie deine restlichen Aktien verkaufst und dich von der Börse zurückziehst und wenn überhaupt nur noch in ETFs investierst, denn du hast heute mit deinem Posting ganz klar bewiesen, dass du für diese nicht geschaffen bist und früher oder später auf der Strecke bleiben wirst, denn wenn du scheinbar in eine Aktie investierst, ohne vorher eine DD zu machen bzw. ohne dich vorher ausreichend zu informieren, dann wirst du auf kurz oder lang gesehen an der Börse keinen Stich sehen. Denn man investiert an der Börse nicht aus „Spaß“ und wenn du diese Sache sowieso nie unterstützen wolltest und nur auf den schnellen Euro aus warst, dann hättest du schon längst bei 50 Euro bis 60 Euro verkaufen müssen und da du dies nicht getan hast, vermutlich aus Gier, bist du also nicht in der Lage passende Ein- und Ausstiegszeitpunkte zu erkennen. Denn das was wir hier sehen, war lange genug angekündigt worden.
Und jeder hat sich immer über Flo(h) beschwert, jedoch hat dieser mittlerweile ein härteres Nervenkostüm als die meisten seiner Kritiker und beim Flo(h) war damals auch schon einmal nahezu der gesamte Gewinn weg und trotzdem hat er bis dato eisern durchgehalten, da er an seinen Aufgaben gewachsen ist und er, wie so viele hier, nicht nur wegen dem schnellen Euro hier ist. Auch trägt er mittlerweile mehr zu diesem Thread bei als so manch einer seiner Kritiker. Man sieht also an so jemanden wie Flo(h) das man auch an seinen Aufgaben innerhalb einer starken Community wachsen kann.
Im Übrigen verurteile ich dich auch nicht für deinen Verkauf, die Shares sind jetzt eh bei stärkeren Händen, nur über die Mitteilung darüber hier in diesem Thread. Aber dass dies ein Fehler war, hast du ja mittlerweile eh schon eingesehen und nur deswegen hast du den von mir wirklich gutgemeinten Rat bekommen. Ob du diesen befolgst, musst du wissen. In diesem Sinne bekommst du von mir ein Tschö mit ö.
@ DePartUre
Der Gast von Matt scheint dann aber keine besonders helle Kerze auf der Torte zu sein, wenn er noch nicht einmal den Unterschied zwischen KE und Vorratsbeschluss kennt. Auch hätte ich mir an Matt’s Stelle mal den Zusammenhang zwischen „Fundamentaldaten“ und „Kurs“ nachweisen lassen und ihn dann noch erklären lassen, wieso dies dann bei u. a. Tesla und den ganzen anderen überteuerten Hypewerten nicht hinhaut. Und ich wusste ja gar nicht das Shitadel ein kleiner HF ist. ;-) Aber immerhin hat er damit bestätigt, was wir hier schon lange wussten, bei AMC ist definitiv mehr Druck im Kessel als bei GME und gegen „kleine“ Gegner kämpfen kann ja jeder. Wir wollen keine Opfer, wir wollen Gegner!
@ nice_muc
Bitte nicht falsch verstehen, aber von deiner Strategie halte ich gar nichts, denn ich verschwende doch nicht mein gutes Fleisch wenn ich früher oder später den Hai sowieso erlege und Zeit für mich keine Rolle spielt. Zudem würden diese kleinen Positionen so schnell weggekauft werden, die würden noch nicht einmal eine Rolle spielen, jedenfalls nicht bei den von dir genannten Kursen, und würden auch zudem keinen Kursanstieg nach sich ziehen. Wenn der Kurs später Mal theoretisch bei 1000$ steht, dann wäre dieses Thema vielleicht wieder ein anderes, aber nur vielleicht.
@ Attila1982 & @ 089_Trader
Solange die Orders immer noch über Shitadel laufen, so lange bringen meiner Meinung nach Kaufaktionen gar nichts, außer, dass sie den Dark Pool immer mehr aufblähen. Ok, dieser wird dann dadurch zwangsläufig irgendwann mal platzen, aber dies kann dann halt noch einige Zeit dauern und wendet erst einmal diesen massiven Frontalangriff, den wir derzeit sehen, nicht wirklich ab.
Zudem haben wir leider den Nachteil, dass wir so kommunizieren müssen, dass unsere Gegner mitlesen können, unsere Gegner aber so kommunizieren können, dass wir das im Gegenzug nicht können und so etwas schwächt solch ein Vorhaben zusätzlich. Es muss wenn wie im Juni überraschend kommen, wo es meiner Meinung nach aus Asien, vorrangig Südkorea, kam.
@ Elli9000
Ja, das wäre rein theoretisch möglich, würde aber gegen das Best-Preis-Prinzip verstoßen und würde daher an einer regulären Börse wohl nicht so einfach funktionieren, da diese Abwicklungssysteme mehr oder weniger fair sind und sich an dieses Prinzip gehalten wird. Daher werden ja die Aufträge auch in den Dark Pool umgeleitet, um dort dies alles auszuhebeln. Dies war u. a. auch Thema in dem ersten Finanzuntersuchungsausschuss, wo sich aber Ken Griffith jedes Mal vor der Antwort gedrückt hat, weil er einfach nicht erklären wollte, wie diese Preisbildung bei ihm (= Dark Pool) genau stattfindet. Warum kannst du dir ja denken, oder? Für diese Art der Manipulation würde es noch nicht einmal Limit Buy Orders benötigen sondern einfach nur Market Orders auf beiden Seiten. Zudem hast du Buy Orders mit Sell Orders verwechselt, denn kaufen tun ja die Apes und Verkaufen unsere Gegner. Man könnte dies zwar mit der Limit - Art „Stop Buy“ (Gegenteil von Stop Loss) zu einem gewissen Maße unterdrücken können, aber leider bieten diese Limit Art (noch) nicht alle Broker an.
Der größte Fehler den die meisten Käufer jedoch tun, was aber eigentlich nur menschlich ist, sie kaufen in den Bid und nicht in den Ask und somit kaufen sie unbemerkt den Kurs mit runter und dies ist eigentlich genau dies was du beschrieben bzw. angefragt hast. Dafür erhalten sie aber im Gegenzug u. U. auch wiederrum mehr Aktien. Daher müsste man sich eigentlich vorher fragen, will ich mit meinem Kauf den Kurs unterstützen (= in den Ask kaufen) oder möchte ich so viele Aktien wie möglich für mein Geld haben (= in den Bid kaufen) und du kannst dir ja denken wofür sich der Mensch in aller Regel entscheiden wird. Da unterliegen wir halt leider den emotionslosen Algorithmen unserer Gegner.
@ 089_Trader
Lino8888 ist so was von ein Ape, da kannst du dir sicher sein. Aber du darfst eines nie vergessen, wir alle manchen dies hier unentgeltlich während unserer (kostbaren) Freizeit und hin und wieder müssen wir uns auch noch um unser (Privat)Leben oder um andere Dinge kümmern. Also auch wenn jemand mal längere Zeit hier nicht aktiv ist, muss dies nichts bedeuten und selbst wenn er den chippy gemacht hätte, dann hätte er immerhin so viel Anstand und Respekt gegenüber der Community gezeigt dies still und heimlich zu tun. Aber ich glaub Lino8888 muss derzeit seinen englischen Rasen, sein Heiligtum, vor dem wegschwimmen bewahren. ;-)
@ Lino8888
Vollkommen richtig, die großen HF interessieren die kleinen HF null, jedoch wissen die großen HF, gerät ein kleiner HF in Schieflage könnte dies eine Kettenreaktion auslösen, die dann auch für die großen HF gefährlich werden könnte und daher werden die großen HF alles Mögliche tun um die kleinen HF davor zu bewahren, sprich, die werden den kleinen HF nur dann helfen, wenn es in deren eigenem Interesse liegt (siehe GME mit Shitadel und Melvin). Und im Nachhinein muss mal wohl sagen, dass dieses unruhige Fahrwasser für die kleineren HF wohl oberhalb der 60$ so langsam beginnt.
@ nordra
Für jedes neue Geschäftsjahr muss eine Dividende von den Aktionären bei der HV abgenickt werden, auch über die Höhe dieser.
@ s1893
Doch finde ich schon, nur ist es damals wohl nicht so stark aufgefallen, da einerseits die Fallhöhe nicht so hoch war (von 14$ auf 8$ ist halt nicht „so spektakulär“ wie von über 60$ auf 30$) und wir noch vieles nicht ganz so durchblickt hatten wie nun. Deswegen haben wir nun eine andere Sichtweise darauf und nehmen diese Manipulation daher anders war. Nur die Zeit der roten Phase, welche ich so auch noch bei keiner Aktie erlebt habe, hatten wir in diesem Maße damals noch nicht, aber da war ja wie gesagt die Fallhöhe auch eine ganz andere.
Wie immer, alles was in diesem Post von mir gegeben wurde, entspricht meiner Meinung zu dieser ganzen Thematik hier.
@ Chippy
Ich würde dir raten, und dieser Rat ist wirklich gut gemeint und überhaupt nicht böse oder so, dass du deine restlichen AMC - Aktien sowie deine restlichen Aktien verkaufst und dich von der Börse zurückziehst und wenn überhaupt nur noch in ETFs investierst, denn du hast heute mit deinem Posting ganz klar bewiesen, dass du für diese nicht geschaffen bist und früher oder später auf der Strecke bleiben wirst, denn wenn du scheinbar in eine Aktie investierst, ohne vorher eine DD zu machen bzw. ohne dich vorher ausreichend zu informieren, dann wirst du auf kurz oder lang gesehen an der Börse keinen Stich sehen. Denn man investiert an der Börse nicht aus „Spaß“ und wenn du diese Sache sowieso nie unterstützen wolltest und nur auf den schnellen Euro aus warst, dann hättest du schon längst bei 50 Euro bis 60 Euro verkaufen müssen und da du dies nicht getan hast, vermutlich aus Gier, bist du also nicht in der Lage passende Ein- und Ausstiegszeitpunkte zu erkennen. Denn das was wir hier sehen, war lange genug angekündigt worden.
Und jeder hat sich immer über Flo(h) beschwert, jedoch hat dieser mittlerweile ein härteres Nervenkostüm als die meisten seiner Kritiker und beim Flo(h) war damals auch schon einmal nahezu der gesamte Gewinn weg und trotzdem hat er bis dato eisern durchgehalten, da er an seinen Aufgaben gewachsen ist und er, wie so viele hier, nicht nur wegen dem schnellen Euro hier ist. Auch trägt er mittlerweile mehr zu diesem Thread bei als so manch einer seiner Kritiker. Man sieht also an so jemanden wie Flo(h) das man auch an seinen Aufgaben innerhalb einer starken Community wachsen kann.
Im Übrigen verurteile ich dich auch nicht für deinen Verkauf, die Shares sind jetzt eh bei stärkeren Händen, nur über die Mitteilung darüber hier in diesem Thread. Aber dass dies ein Fehler war, hast du ja mittlerweile eh schon eingesehen und nur deswegen hast du den von mir wirklich gutgemeinten Rat bekommen. Ob du diesen befolgst, musst du wissen. In diesem Sinne bekommst du von mir ein Tschö mit ö.
@ DePartUre
Der Gast von Matt scheint dann aber keine besonders helle Kerze auf der Torte zu sein, wenn er noch nicht einmal den Unterschied zwischen KE und Vorratsbeschluss kennt. Auch hätte ich mir an Matt’s Stelle mal den Zusammenhang zwischen „Fundamentaldaten“ und „Kurs“ nachweisen lassen und ihn dann noch erklären lassen, wieso dies dann bei u. a. Tesla und den ganzen anderen überteuerten Hypewerten nicht hinhaut. Und ich wusste ja gar nicht das Shitadel ein kleiner HF ist. ;-) Aber immerhin hat er damit bestätigt, was wir hier schon lange wussten, bei AMC ist definitiv mehr Druck im Kessel als bei GME und gegen „kleine“ Gegner kämpfen kann ja jeder. Wir wollen keine Opfer, wir wollen Gegner!
@ nice_muc
Bitte nicht falsch verstehen, aber von deiner Strategie halte ich gar nichts, denn ich verschwende doch nicht mein gutes Fleisch wenn ich früher oder später den Hai sowieso erlege und Zeit für mich keine Rolle spielt. Zudem würden diese kleinen Positionen so schnell weggekauft werden, die würden noch nicht einmal eine Rolle spielen, jedenfalls nicht bei den von dir genannten Kursen, und würden auch zudem keinen Kursanstieg nach sich ziehen. Wenn der Kurs später Mal theoretisch bei 1000$ steht, dann wäre dieses Thema vielleicht wieder ein anderes, aber nur vielleicht.
@ Attila1982 & @ 089_Trader
Solange die Orders immer noch über Shitadel laufen, so lange bringen meiner Meinung nach Kaufaktionen gar nichts, außer, dass sie den Dark Pool immer mehr aufblähen. Ok, dieser wird dann dadurch zwangsläufig irgendwann mal platzen, aber dies kann dann halt noch einige Zeit dauern und wendet erst einmal diesen massiven Frontalangriff, den wir derzeit sehen, nicht wirklich ab.
Zudem haben wir leider den Nachteil, dass wir so kommunizieren müssen, dass unsere Gegner mitlesen können, unsere Gegner aber so kommunizieren können, dass wir das im Gegenzug nicht können und so etwas schwächt solch ein Vorhaben zusätzlich. Es muss wenn wie im Juni überraschend kommen, wo es meiner Meinung nach aus Asien, vorrangig Südkorea, kam.
@ Elli9000
Ja, das wäre rein theoretisch möglich, würde aber gegen das Best-Preis-Prinzip verstoßen und würde daher an einer regulären Börse wohl nicht so einfach funktionieren, da diese Abwicklungssysteme mehr oder weniger fair sind und sich an dieses Prinzip gehalten wird. Daher werden ja die Aufträge auch in den Dark Pool umgeleitet, um dort dies alles auszuhebeln. Dies war u. a. auch Thema in dem ersten Finanzuntersuchungsausschuss, wo sich aber Ken Griffith jedes Mal vor der Antwort gedrückt hat, weil er einfach nicht erklären wollte, wie diese Preisbildung bei ihm (= Dark Pool) genau stattfindet. Warum kannst du dir ja denken, oder? Für diese Art der Manipulation würde es noch nicht einmal Limit Buy Orders benötigen sondern einfach nur Market Orders auf beiden Seiten. Zudem hast du Buy Orders mit Sell Orders verwechselt, denn kaufen tun ja die Apes und Verkaufen unsere Gegner. Man könnte dies zwar mit der Limit - Art „Stop Buy“ (Gegenteil von Stop Loss) zu einem gewissen Maße unterdrücken können, aber leider bieten diese Limit Art (noch) nicht alle Broker an.
Der größte Fehler den die meisten Käufer jedoch tun, was aber eigentlich nur menschlich ist, sie kaufen in den Bid und nicht in den Ask und somit kaufen sie unbemerkt den Kurs mit runter und dies ist eigentlich genau dies was du beschrieben bzw. angefragt hast. Dafür erhalten sie aber im Gegenzug u. U. auch wiederrum mehr Aktien. Daher müsste man sich eigentlich vorher fragen, will ich mit meinem Kauf den Kurs unterstützen (= in den Ask kaufen) oder möchte ich so viele Aktien wie möglich für mein Geld haben (= in den Bid kaufen) und du kannst dir ja denken wofür sich der Mensch in aller Regel entscheiden wird. Da unterliegen wir halt leider den emotionslosen Algorithmen unserer Gegner.
@ 089_Trader
Lino8888 ist so was von ein Ape, da kannst du dir sicher sein. Aber du darfst eines nie vergessen, wir alle manchen dies hier unentgeltlich während unserer (kostbaren) Freizeit und hin und wieder müssen wir uns auch noch um unser (Privat)Leben oder um andere Dinge kümmern. Also auch wenn jemand mal längere Zeit hier nicht aktiv ist, muss dies nichts bedeuten und selbst wenn er den chippy gemacht hätte, dann hätte er immerhin so viel Anstand und Respekt gegenüber der Community gezeigt dies still und heimlich zu tun. Aber ich glaub Lino8888 muss derzeit seinen englischen Rasen, sein Heiligtum, vor dem wegschwimmen bewahren. ;-)
@ Lino8888
Vollkommen richtig, die großen HF interessieren die kleinen HF null, jedoch wissen die großen HF, gerät ein kleiner HF in Schieflage könnte dies eine Kettenreaktion auslösen, die dann auch für die großen HF gefährlich werden könnte und daher werden die großen HF alles Mögliche tun um die kleinen HF davor zu bewahren, sprich, die werden den kleinen HF nur dann helfen, wenn es in deren eigenem Interesse liegt (siehe GME mit Shitadel und Melvin). Und im Nachhinein muss mal wohl sagen, dass dieses unruhige Fahrwasser für die kleineren HF wohl oberhalb der 60$ so langsam beginnt.
@ nordra
Für jedes neue Geschäftsjahr muss eine Dividende von den Aktionären bei der HV abgenickt werden, auch über die Höhe dieser.
@ s1893
Doch finde ich schon, nur ist es damals wohl nicht so stark aufgefallen, da einerseits die Fallhöhe nicht so hoch war (von 14$ auf 8$ ist halt nicht „so spektakulär“ wie von über 60$ auf 30$) und wir noch vieles nicht ganz so durchblickt hatten wie nun. Deswegen haben wir nun eine andere Sichtweise darauf und nehmen diese Manipulation daher anders war. Nur die Zeit der roten Phase, welche ich so auch noch bei keiner Aktie erlebt habe, hatten wir in diesem Maße damals noch nicht, aber da war ja wie gesagt die Fallhöhe auch eine ganz andere.
Wie immer, alles was in diesem Post von mir gegeben wurde, entspricht meiner Meinung zu dieser ganzen Thematik hier.
