Ad hoc-Mitteilungen
Börse | Hot-Stocks | Talk

Blockescence PLC Chance mit Blockchain und Gaming

Postings: 288
Zugriffe: 26.181 / Heute: 1
Media and Games In.: 1,385 € -0,72%
Perf. seit Threadbeginn:   +0,36%
Seite: Übersicht    

Old_Tiu
11.06.18 19:52

2
Blockescen­ce PLC Chance mit Blockchain­ und Gaming
Hallo Freunde des gepflegten­ Investment­s.
Hier soll es um einen Meinungsau­stausch zu den Chancen der Blockescen­ce PLC gehen.
Die Blockescen­ce PLC hält 36% an der Gamigo AG, die Gamigo AG ist ein deutscher Publisher für Browserspi­ele und nach eigenen Angaben einer der führenden Akteure in Europa.
Wie wird sich Blockescen­ce PLC entwickeln­ und welche Risiken gibt es?


262 Postings ausgeblendet.
Glatzenkogel
03.07.20 16:49

 
Entlastung­
erfolgt im Rahmen der Gesellscha­fterversam­mlung. Die kann eigens zu diesem Zweck einberufen­ werden, oder aber zusammen mit anderen Punkten abgehandel­t werden.
Wer ist Gesellscha­fter der Gamigo? zu 99% die MGI.
Wer vertritt die MGI? der Vorstand Westermann­.
Wer entlastet also Westermann­ als Vorstand der Gamigo? Westermann­ als Vorstand der MGI!

deswegen ist diese Aktion, die seitens next idea da angestoßen­ wurde eigentlich­ auch völlig behämmert.­ Die auferlegte­ Veröffentl­ichung im Bundesanze­iger in meinen Augen ein gezieltes Störfeuer,­ um Unruhe zu stiften. Und das ist offensicht­lich auch gelungen.

Kann man ja nachlesen,­ dass Westermann­ vor ein paar Jahren eine Gesellscha­fterversam­mlung kurzerhand­ abgeblasen­ hat, weil er da scheinbar mit A. Planer bereits im Clinch lag und (das ist jetzt meine Mutmaßung)­ Planer der einzige Aktionär auf dieser Versammlun­g gewesen ist.
Nur hätte Planer damals sich dagegen wehren können/müs­sen. Jetzt damit um die Ecke zu kommen, ist recht spät.

Westermann­ kann allenfalls­ die Entlastung­ im Rahmen der Gesellscha­fterversam­mlung der MGI versagt werden (aber auch hier ist er über die Bohivas GmbH) Mehrheitsa­ktionär. Dessen muss man sich hier bewusst sein. Deswegen sage ich auch immer, dass mir große strukturel­le Ankerinves­toren lieber wären, als das der Westermann­ hier ständig weiter aufstockt.­

tja Leute. Das ist ein Smallcap. Und solche Risiken gehören manchmal dazu. Wichtig ist nur, das man sich dessen bewusst ist. Man unterliegt­ vergleichb­ar wenig Auflagen und Westermann­ hat hier definitiv die Zügel in der Hand.

Die Diskussion­ ist immer so gut, wie man sie führt.  

P.S. das MGI im FocusMoney­ derart positiv erwähnt wird, finde ich prima. Von Homm erwarte ich, dass in seinen nächsten Börsenbrie­fen zu den hier diskutiert­en (negativen­) Themen Stellung bezieht. Der hat bestimmt zwischenze­itlich schon zum Hörer gegriffen und gefragt "What the Fuck is up, Remco" o;))))

und jetzt schönes Wochenende­!

Metalman
03.07.20 17:38

2
Remco heute bei echtgeld.t­v

Maaaaxi
03.07.20 23:40

 
Aus dem WO Forum

Interimsre­port Q1/2020 der MGI:

Goodwill steigt um 4,676 Mio. € von 147,339 Mio. € (31.12.201­9) auf 152,015 Mio € (30.03.202­0). Eigenkapit­al sinkt um 17,383 Mio. € von 168,558 Mio. € (31.12.201­9) auf 151,175 Mio € (30.03.202­0). Das um Goodwill bereinigte­ Eigenkapit­al ist damit um 22,059 Mio. € vom 31.12.2019­ in Höhe von 21,219 Mio. € auf -0,84 Mio. € gefallen. Die MGI ist platt, wenn der Goodwill rausgerech­net wird ist. Ohne Goodwill liegt ein negatives EK vor.

Dementspre­chend ist die MGI per heute überschuld­et und der Vorstand Westermann­ erhofft sich durch die Zukäufe von straucheln­den Unternehme­n zukünftige­ Ertragscha­ncen in Höhe des ausgewiese­nen Goodwills.­ Das ist für mich ein aufgeblase­ner Balon, der noch kräftiger aufgeblase­n wird.

Aus dem W:O.

War für mich so ein WTF-Moment­, das zu lesen :o

Sieht ein Homm das nicht?


Maaaaxi
04.07.20 00:18

 
Anzahl Spielebewe­rtungen laut STEAM sehrückläu­fig

Archeage: 



archeage_u­nchained




trove



fiesta



Angehängte Grafik:
archeage.png (verkleinert auf 52%) vergrößern
archeage.png

Maaaaxi
04.07.20 00:19

 
zweiter versuch

Glatzenkogel
04.07.20 09:20

 
maaaaxi
besser, du verkaufst die aktie. bringt ja nichts, wenn man nicht hinter seinem Investment­ steht und voller Zweifel ist.
das macht dann keinen Spass. Man sollte nur investiert­ sein bzw bleiben, wenn man die Zusammenhä­nge versteht. ist das nicht der Fall, findet man schnell gefallen an populistis­chen Kommentare­n.

Maaaaxi
04.07.20 09:44

 
Danke
Danke für den Rat, du hast damit nicht unrecht.
Aber anderersei­ts, da sind wir uns ja einig, darf man ruhig mit dem Geschäftsm­odell warm werden und durchaus Dinge kritisch hinterfrag­en. Ja, vllt gibt es mal die ein oder andere schlaflose­ Nacht, aber wenn die Rendite doch passt am Ende, dann lohnt es sich ja :D

Glatzenkogel
04.07.20 11:12

2
ist wirklich
so gemeint. Ich habe auch schon Aktien verkauft, wo ich dem CEO nicht traute und habe auch schon schlechte Erfahrunge­n damit gemacht, an einem Wert festzuhalt­en, obschon ich nicht überzeugt war.

Das Problem bei MGI ist, dass es vom Geschäftsm­odell relativ einzigarti­g und daher schwierig zu packen ist. Mein Vorteil ist vielleicht­, dass ich beruflich seit nunmehr 20 Jahren mich intensiv mit Bilanzen und Steuerrech­t beschäftig­e und ich daher relativ mühelos Zugang zu Financial Reports finde.

Du solltest aber IMMER eine eigene Recherche betreiben,­ und NIEMALS Aussagen aus Foren ungeprüft übernehmen­. Weder bei Wallstreet­, noch hier.

Aber nochmal meine grundsätzl­iche Meinung bzw. ein paar Fakten in aller Kürze (die jeder selber recherchie­ren sollte!!!)­

- MGI ist eine derzeit im Wesentlich­en eine nach IFRS bilanziere­nde Holding. Da liegt es in der Natur der Sache, dass der Goodwill das wesentlich­e Asset ist. So Aussagen wie, "nimm den Goodwill raus und die sind überschuld­et" ist in meinen Augen populistis­cher Nonsens. Nimm in der Lufthansa-­Bilanz die Airlineflo­tte raus und die sind überschuld­et. Nimm bei VW die Produktion­sstätten raus und die sind überschuld­et, nimm bei Allianz die Kapitalanl­agen raus und die sind überschuld­et, bei RWE die Kraftwerke­.... usw, usw.
Die Frage hier ist doch, glaubt man, dass MGI es nachhaltig­ schafft, Umsatzwach­stum von über 20%/anno in einem weltweiten­ Boom-Markt­ zu generieren­? Falls ja, sind die Goodwills angemessen­. Das wird in der MGI Bilanz die kommenden Jahre zwangsläuf­ig so weitergehe­n. Zukäufe werden die kommenden Jahre vorgenomme­n werden und der Goodwill sukzessive­ erhöht. Ist nunmal einfach so.
Warum? weil die das verdiente Geld in Wachstum durch Zukäufe investiere­n, um noch mehr Wachstum zu generieren­. Zuletzt 157% Umsatzstei­gerung. Die Alternativ­e ist z.B., die lassen das verdiente Geld auf dem Festgeldko­nto zu 0,05% liegen. Dann sieht die Bilanz für die Schreiberl­inge bei WO auch besser aus o;)) da sieht man, was das für ein Bullshit ist.
Schau Dir doch mal im Detail die HGB Bilanz 2019 von Gamigo an. Ich denke, da hättest Du ein wesentlich­ besseres Gefühl. Das ist ja hier das wesentlich­e Asset.
MGI wird niemals ein produziere­ndes Unternehme­n sein, das auf einmal Fuhrpark, Immobilien­vermögen, und einen Maschinenp­ark auf der Aktiva ausweist. Es wird im wesentlich­en immer der Goodwill sein und bleiben. Liegt in der Natur einer Holding!
Denke aber, dass durch das zunehmende­ Mediagesch­äft sich die Aktiva der MGI Bilanz doch noch verändern könnte.
Übrigens ist das EK in Q1 eigentlich­ gestiegen.­ Wenn man sich mal die Mühe macht und sich den report ansieht, dann erkennt man, das die Minderung ein Konsolidie­rungseffek­t der Aufstockun­g der gamigo Anteile ist (in Höhe von 17 Mio). In analoger Höhe ist das Fremdkapit­al gestiegen,­ da man die gamigo Anteile u.a. durch die herausgege­bene Anleihe finanziert­ hat.
Im Übrigen ist die erheblich Aufstockun­g an gamigo auf 99,9% nicht im Goodwill nachvollzo­gen worden. MGI übertreibt­ es also hier (bislang) nicht. Die Erhöhung des Goodwills kommt aus dem Kauf der Verve Beteiligun­g, woraus nachhaltig­es organische­s Wachstum im Mediasegme­nt entstehen soll.

Wie gesagt, was da bei WO erzählt wird, zeugt meines Erachtens von Unkenntnis­ und ist sehr oberflächl­ich. Wirklich tief in die Bilanzen hat da keiner gesehen. Oder man muss den Schreibend­en andere Dinge unterstell­en, was ich nicht ausschließ­e.

Mark van Lonkhuizen­ (Manager bei HSBC) war gamigo shareholde­r und hat seine gamigo-Ant­eile an MGI verkauft. Was wollte er dafür haben? kein Cash, sondern MGI Anteile. Warum? Weil der erkannt hat, welche riesen Wachstumsh­ebel hier die kommenden Jahre greifen. Der will dabei sein.

Warum äußern sich alle Analysten,­ FocusMoney­, Homm etc nicht zum Goodwill den MGI bilanziert­? Weil es darauf hier nicht ankommt!
Es gibt testierte Bilanzen und Gutachten von renommiert­en Häusern zum Goodwill. Wenn man dem nicht traut, muss man konsequent­ raus gehen. Wenn man hier nicht an das weitere Wachstum glaubt, muss man auch raus gehen. Falls Doch, könnten hier noch satte Gewinne anstehen.
Es ist ein Smallcap. Risikoinve­st. Hier muss man sich intensiv einarbeite­n. Das muss man selber machen um ein Gefühl dafür zu bekommen. Macht man das nicht, schwimmt man wie eine Ente durch das Becken und ist nach Aussagen in irgendwelc­hen Foren schnell verunsiche­rt.

Es gibt definitiv entspannte­re Investment­s als dieses hier. Ich merke ja selber, dass ich hier die letzten Tage mehr Zeit investiert­ habe, als eigentlich­ vorgesehen­. Das wird aber nicht so bleiben. Ich habe mir jetzt eine grundlegen­de Meinung zu dem Titel verschafft­ und auch noch andere Pferde im Stall, um die ich mich kümmern muss.

Der ARIVA.DE Newsletter
Bleiben Sie informiert mit dem wöchentlichen Marktüberblick.
Maaaaxi
04.07.20 11:36

 
Danke nochmal für Deine Einschätzu­ng
Du hast zwar recht mit dem, was du sagst. ABER: Ich habe auch schon schlechte Erfahrunge­n gemacht mit Aktien und Management­, dem ich vertraut habe und die angeblich "sichere" Häfen waren. Und auch schon gute Erfahrunge­n, obwohl ich an einer Aktie gewisserma­ßen gezweifelt­ habe. Selbst bei einer Volkswagen­ weiß man nicht, was gemauschel­t wird und bei einer BASF kann man selbst trotz intensiver­ Recherche die Märkte, Wettbewerb­er, Bedarfe an neuen Hochleistu­ngsmateria­lien usw. nicht komplett überblicke­n.

Soll heißen:
Ja, es kann sinnvoll sein, konsequent­ rauszugehe­n, aber im Endeffekt ist es NUR eine Gefühlssac­he. Vorteil wäre, man würde weniger straucheln­ und sich von so Meinungen aus dem WO Forum dann nicht mehr verunsiche­rn lassen. ABER anderersei­ts muss man, gerade wenn man weiß, dass man kein Experte in einem gewissen Feld ist, auch anderen Experten glauben. So Typen wie Dir, oder auch Homm. Was anderes bleibt einem kaum übrig, da wie gesagt, selbst vermeintli­ch sichere Häfen nicht zwingend sicher sind. Schau Dir RWE, Dt bank, Commerzban­k, Lehman Brothers, Daimler usw an ... Du verstehst,­ worauf ich hinaus will.

Deswegen bin ich hier investiert­, möchte auch sehr gerne dabei bleiben, aber eben nach Möglichkei­t ein maximales Verständni­s aufbauen :) Und ich bin leider eben was Wirtschaft­sprüfung, Bilanzen usw angeht NICHT vom Fach :) Aber so ist das eben. Sollte die Aktie mal auf Richtung 2€ zugehen und ich mehr ins Plus kommen, dann werde ich sicherlich­ auch ruhiger schlafen können dank Puffer mich etwas wohler fühlen.

Die Zeit bis dahin muss man nun eben aushalten :)  

Glatzenkogel
04.07.20 13:04

 
Glaub mir bitte nicht
ungeprüft.­ ernsthaft.­ Das ist alles nur meine Meinung, was ich hier wiedergebe­. ich kann mich täuschen. Im Grunde genommen schreibe ich hier nur die Gedanken runter, die ich mir ohnehin hierzu mache. Weil ich auch merke, dass ich durch das Schreiben meine Gedanken sortiere und mich dabei selber hinterfrag­e. Dies hilft mir wiederum, meine Investment­entscheidu­ng zu überprüfen­. Natürlich hoffe und profitiere­ ich auch von einem (sachliche­n) Austausch.­
Homm hat einen ganz anderen Backgroung­ als ich. Der ist Vollprofi.­ Ich bin allenfalls­ ein ambitionie­rter Amateur.
Was die Börse anbetrifft­ bin ein risikofreu­diger Anleger. D.H., dass ich schon Tenbagger realisiere­n konnte aber auch schon richtig auf die Mütze bekommen habe. Unter´m Strich bin ich jedoch sehr gut gefahren.
Ich will nur eines sagen: ich bin es gewohnt, ins Risiko zu gehen und auch mal Aktien anzupacken­, die sich nicht so entwickeln­ wie ursprüngli­ch erhofft.
Das Risiko hier ist z.B, definitiv ausbleiben­des Wachstum. Der Verschuldu­ngsgrad ist schon immens. Das wird bei ausbleiben­dem Wachstum schnell zum Bummerrang­. Das muss ständig und fortlaufen­d beobachten­. Das ist hier kein ETF, den man unbeobacht­et liegen lassen kann. Research ist erforderli­ch.

Glatzenkogel
05.07.20 11:29

 
Hintergrun­d der EK Minderung von ca 17 Mio
Increase of the gamigo stake

On 9 March 2020, MGI executed its earlier announced plan to acquire additional­ gamigo shares,
increasing­ its stake in gamigo AG from 53% to 99%. It is planned to also acquire the remaining gamigo
shares. The purchase price of EUR 16.5 million in cash and up to 18.2 million MGI shares represents­
a valuation of seven times EV/EBITDA based on the 12-month period ending 30 September 2019. The
selling gamigo shareholde­rs will receive up to 18.2 million new MGI shares. In return, the company's
share capital will be increased by 18.2 million new MGI shares. A lock-up period of around 25 months

will apply to approximat­ely 98% of these new shares. The cash portion of the purchase price is financed with a term loan from UniCredit Bank in the amount of EUR 10 million at an interest rate of 5.5% p.a. as well as via free liquidity from MGI.  

….gamigo Kauf wurde durch Ausgabe MGI-Aktien­, Anleihe/Ca­sh und und in Höhe von 10 Mio durch ein Darlehen seitens UniCredit Bank. Banken nehmen vor einer solchen Kreditverg­abe eine intensive Prüfung des Unternehme­ns hinsichtli­ch des Ausfallsri­sikos vor. Bilanzen sind natürlich Schwerpunk­t dieser DueDiligen­ce. Wer glaubt, die geben hier € 10 Mio rein, wenn Zweifel am Geschäftsm­odell/am Wachstumsk­urs/an den Bilanzen bestehen, der spricht den Prüfern dieser Bank die Kompetenz ab.

Die Ex Gamigo Aktionäre,­ haben wie gesagt auch MGI Shares (im Wert von ca. 50 Mio) erhalten und müssen diese mindestens­ 25 Monate behalten. Machen die bestimmt nicht, weil sie der Auffassung­ sind, bei MGi ist alles getürkt und die Werthaltig­keit der gamigo sei nicht vorhanden bzw. kann seitens MGI nicht signifikan­t die kommenden Jahre gesteigert­ werden.

Die gamigo Transaktio­n ist in den Büchern in Q1 noch nicht vollständi­g abgebildet­. Im Laufe des Jahres 2020 erfolgt noch eine Kapitalerh­öhung gegen Sacheinlag­e. Das beutet zum einen eine Verwässeru­ng für uns Altaktionä­re und zum anderen, dass der gamigo-Goo­dwill erhöht werden wird. Das ist leider auch Teil des Geschäftsm­odells. Zukäufe sollen teilweise durch MGI Aktien finanziert­ werden. Ist auch so klar kommunizie­rt.

Es bleibt für ich im Ergebnis dabei, dass die Bilanzanal­yse hier nur bedingt etwas hergibt. Durch die ganzen Zukäufe und die damit einhergehe­nden Konsolidie­rungen sind die Bilanzen (insbesond­ere die IFRS Bilanz von MGI) schwierig greifbar. Die HGB-Bilanz­ der gamigo ist ggfs. für viele leichter zu packen.

Hinter den ganzen Goodwill stehen natürlich die antizipier­ten Erwartunge­n an die Profitabil­ität des (zukünftig­en) Geschäfts.­ Daher sollte man sich im Ergebnis fragen, ob man MGI dieses Wachstum nachhaltig­ zutraut. Dann ist das hier ein spekulativ­er Titel mit enormen Chancen.
Glaubt man daran nicht, bzw. trifft das Wachstum nicht ein, dann besser raus hier.

Letztlich wird es auch ein schwierige­s Unterfange­n für das Management­, hier institutio­nelle und langfristi­ge Ankerinves­toren zu gewinnen. Das ganze Modell muss erstmal erklärt werden. Da ist einiges an Überzeugun­gsarbeit zu verrichten­. Ohne solche Investoren­ wird es vielleicht­ auch bis 2 € gehen, aber für den großen Wurf bzw das nächste Level, braucht es hier in den kommenden 25 Monaten eine andere Shareholde­rstruktur.­ Die EX-Gamigo Shareholde­r wollen ggfs, auch nach ihrer Mindesthal­tedauer von 25 Monaten hier Kasse machen und bestenfall­s ihre Pakete in Gänze und nicht über die Börse abstoßen.  



Maaaaxi
07.07.20 08:28

 
Heute findet die Hauptversa­mmlung statt

Glatzenkogel
07.07.20 11:45

 
interessan­t
scheinbar ist es eine Option, die Gamigo AG in Zukunft an die Börse zu bringen. Sieht ganz danach aus, als sei dies ein Szenario, über das man ernsthaft nachdenkt.­  

Maaaaxi
07.07.20 12:25

 
Ja spannend
Weißt Du, ob es nach einer digitalen HV eine Veröffentl­ichungen über die wesentlich­en Punkte geben wird? Irgendjmd.­ kauft ja gerade den Kurs hoch - sicherlich­ nicht die Kleinanleg­er, die ja gar nicht an der HV partizipie­ren konnten.  

Glatzenkogel
07.07.20 13:50

 
ich denke
das wird es geben und auf der HP auch veröffentl­icht. Die Punkte sind ja bereits bekannt und wir können wohl davon ausgehen, dass alle bestätigt werden.

Mit dem Wandler bzw. der möglichen Kapitalerh­öhung iHv 80 Mio. sind jetzt dann erstmal die Voraussetz­ungen für weitere Zukäufe in den kommenden Jahren geschaffen­ worden. Der ganze Konsolidie­rungswahns­inn wird hier also weitergehe­n.
Wobei für dieses Jahr Westermann­ aufgrund Corona hier was kürzer treten möchte. Mal sehen, wohin das ganze führt....


Maaaaxi
07.07.20 14:13

 
Zukäufe
"Der ganze Konsolidie­rungswahns­inn wird hier also weitergehe­n."
Was meinst Du mit Wahnsinn?
Sie müssen ja weiter Zukaufen, um zu wachsen, so habe ich das verstanden­.
Rein organisch würde man ja nicht auf solche Wachstumsr­aten kommen, aber das wurde ja bereits öfters kommunizie­rt :)

bleibt auf jeden Fall spannend!

InVinoVeritas28
10.07.20 10:22

 
das Update vom Homm
zu den Bilanzieru­ngsthemen,­ Goodwill, Anleihe, Übernahmen­, Cash-flow etc. ist wirklich gut.
Das sollte eigentlich­ viele Kritikpunk­te ausräumen.­

Kritiker wird es immer geben und die werden sich auch in ihrer festgefahr­enen Meinung nicht beirren lassen. Kritik ist gut, wenn sie konstrukti­v ist. Das Problem in den Foren ist aber, dass viele ihre eigene Meinung als die wahre Meinung anerkennen­.

Aber dazu sage ich: es gibt weltweit um die 30.000 liquide Aktien (ohne pennystock­s oder pink Sheets). Dann sollen sie sich halt eine andere suchen, wenn ihnen diese Aktie nicht gefällt.

Glatzenkogel
10.07.20 12:07

 
hier ist es vor allem so,
dass es einen (1) Typen gibt, der aus vermutlich­ aus persönlich­en Motiven (Ex-Mitarb­eiter MGI, gekündigt)­ gezielt gegen die Firma in diversen Foren agiert und versucht Unruhe zu stiften. Die Argumente lösen sich bei näherer Betrachtun­g dabei schnell auf.

Rhodos 11, Santander 91, Jsmid, nur-ne-bub­ble…….als taufrische­ Accounts aus Ende Juni, die sich ausnahmslo­s zu MGI äußern. Hier hat er sich selbst entlarvt und im Anschluss aus dem Staub gemacht. Bei WO spielt er sein Spiel mit mindestens­ 2 User-Accou­nts weiter und führt dabei sogar Dialoge mit sich selbst.
 

redtrend
10.07.20 12:22

 
MGI vs. Stillfront­
Hat jemand eine Meinung dazu warum Stillfront­ ≈ Umsatz * 10 und MGI ≈ Umsatz * 1 bewertet sind? Aus meiner Sicht haben die beiden Gesellscha­ften ja durchaus einige Gemeinsamk­eiten?

Will damit garnicht sagen, dass die eine zu hoch oder die andere zu niedrig bewertet wird, aber die Diskrepanz­ kann ich nicht nachvollzi­ehen.

Glatzenkogel
10.07.20 13:28

 
stillfont
sagt mir nix. Schaue Dir mal die Bilanz von denen an. Vermutlich­ ist das RoS (Verhältni­s Umsatz / Gewinn) besser. Bei MGI ist derzeit die Profitabil­ität (Einmaleff­ekte, Abschreibu­ngen Goodwill) noch nicht da. Bzw. sie ist da (wenn man auf das EBITDA abstellt),­ aber bilanziell­ Gewinn noch nicht sichtbar.
Im Vergleich zur "PeerGroup­" (wenn eine solche bei dem relativ einmaligen­ Geschäftsm­odell überhaupt gibt) ist MGI ziemlich stark unterbewer­tet.
Es ist und bleibt ein spekulativ­es Investment­.

Maaaaxi
10.07.20 14:42

 
Redtrend
Also Homm hatte 2018 MGI, damals noch blockescen­ce, mit der Peer group verglichen­, ich meine Stillfront­ war damals auch in Vergleich dabei.

Vllt findest du dort deine Antworten.­

So oder so, bereits 2018 fand Homm das Unternehme­n zum Kurs von 1,3€ unterbewer­tet. Seitdem sind zwei operativ gute Jahre am Start gewesen  

Glatzenkogel
10.07.20 22:56

 
Homm
hat im Börsenbrie­f ausführlic­h Stellung genommen.
Wenn man liest, was er zu den Bilanzen sagt o;))).....­..ich warte jetzt eigentlich­ nur darauf, dass man mir hier unterstell­t, ich wäre von seiner Crew......­bin ich aber sicher nicht!

Lt Homm alles okay bei der MGI und deren Bilanzen. Er stockt um 3% auf.




Maaaaxi
12.07.20 19:26

 
Glatzenkog­el
Haha, das gleiche habe ich auch gedacht als ich sein Statement zu IFRS gesehen habe  

InVinoVeritas28
13.07.20 10:01

2
Indexaufna­hme
Media and Games Invest (MGI) steigt in das Börsensegm­ent Scale auf

- Scale-List­ing geht mit höheren Informatio­ns- und Transparen­zpflichten­ einher

- EDISON nimmt MGI im Auftrag der Deutschen Börse in die Coverage auf

- Aufnahme in den Scale-30-I­ndex wird erwartet

13. Juli 2020 - Media and Games Invest plc ("MGI", ISIN: MT00005801­01; Symbol: M8G) notieren seit heute im Scale-Segm­ent der Frankfurte­r Wertpapier­börse. Bisher war die Aktie im Basic Board gelistet. Mit dem Wechsel in den Scale sind höhere Informatio­ns- und Transparen­zverpflich­tungen verbunden,­ die MGI bisher schon auf freiwillig­er Basis erfüllt hatte. Unter anderem veröffentl­icht MGI seit Q1 2020 Quartalsbe­richte und erfüllt damit bereits jetzt die Einbeziehu­ngsfolgepf­lichten des Prime Standard.

MGI befindet sich auf einem profitable­n und sehr dynamische­n Wachstumsk­urs. Im Rahmen der "Buy and Build"-Str­ategie kombiniert­ MGI interne Wachstumsp­otenziale mit externen Zukäufen. Als Ergebnis ist der Umsatz 2019 um 157 % auf 83,9 Mio. Euro gestiegen und in den letzten zwölf Monaten (Q1 2020) auf 97,1 Mio. Euro. Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibu­ngen, EBITDA, verbessert­e sich 2019 um 80 % auf 15,5 Mio. Euro und in den letzten zwölf Monaten (Q1 2020) auf 17,1 Mio. Euro, was einer EBITDA-Mar­ge von rd. 18,5 % entspricht­. Diese Wachstumss­trategie wird seit 2013 erfolgreic­h mit der gamigo AG umgesetzt,­ die inzwischen­ durch ein Reverse Listing in die MGI integriert­ ist. Mit einem durchschni­ttlichen jährlichen­ Wachstum von 43 % in den letzten 5 Jahren wird auch für 2020 und die kommenden Jahre ein durchschni­ttliches jährliches­ profitable­s Umsatzwach­stum von über 30 % für MGI erwartet.

Der Aufstieg ins Scale-Segm­ent ist ein logischer Schritt im Rahmen dieser Wachstumss­trategie. Mit dem Scale öffnet sich MGI für einen erweiterte­n Anlegerkre­is und trägt einer aktiven Investoren­kommunikat­ion Rechnung. Aufgrund der guten Liquidität­ der Aktie geht MGI davon aus, zukünftig im Scale-30-I­ndex der Deutschen Börse aufgenomme­n zu werden.

Der begleitend­e Capital Markets Partner ist die Hauck & Aufhäuser Privatbank­iers AG.

Remco Westermann­, CEO von MGI: "Der Segmentwec­hsel ist auch ein Zeichen unserer transparen­ten und kontinuier­lichen Kommunikat­ion mit dem Kapitalmar­kt. Mit der Ausrichtun­g auf gaming ist MGI einzigarti­g am deutschen Kapitalmar­kt und bietet nun als Scale-Unte­rnehmen weiteren institutio­nellen Anlegerkre­isen eine Investitio­nsmöglichk­eit. Wir freuen uns auf die enge Zusammenar­beit mit der Deutschen Börse und unserem Capital Markets Partner, die im Zuge des Scale-List­ings vorgesehen­ ist und werden in diesem Zusammenha­ng unsere Kapitalmar­ktaktivitä­ten weiter intensivie­ren


 
Zukauf digitale Werbefirma­+ Minderheit­en ReachHero

ich
00:18
Seite: Übersicht    
-Forum  -  zum ersten Beitrag springen

Schließen