nicht immer mit einer Absicht vom Unternehmen selbst begründen.
Es steckt auf jeden Fall Angebot und Nachfrage hinter dem Kurs.
Und da haben einige hier recht wenn sie schreiben, dass das auch die Kommunikationspolitik von Drillisch ist.
Jeder weiß aber, dass wenn CHOULIDIS heute verkündet, dass er Freenet strategisch für einen guten Preis veräußert und den Erlös ausschüttet, der Preis für Drillisch in die Höhe schießt.
Choulidis muß nur einmal sprechen ! Aber wozu sollte er das tun. Wer rechnen kann ist hier klar im Vorteil und andere sollte vll. besser nicht investieren.
Der Spoerr hat z.b. mit Freenet viel versucht - er hat dem Kurs nichts anhaben können. Im Gegenteil. mit seinem ständigen Richtungswechsel hat er den Markt noch mehr verunsichert und vor allem weil er das Problem an sich darstellt. Würde er mitmachen bei einer Zerschlagung und hätte auf seine Abfindung größtenteils verzichtet, würde Freenet nicht bei 10 Euro stehen mit Kursziel 12 oder 14 bei Übernahme.
Aber Spoerr traut niemand mehr.
Wenn ich Drillisch betrachte so sind die immer noch dabei und konnten halt noch nicht einlochen. Das ist Unternehmensrisiko - für manchen vll. Dummheit. Wo sie aber längst gepunktet haben, ist das Freenet Paket selbst. Gut, Drillisch hätte sich besser beraten sollen und sicher hätte man Schaden vermeiden können.
Aber ein Spoerr ist halt wie er ist und macht was er will - hintenrum !
Drillisch hätte es sicher mehr erwischen können wenn die gar nichts getan hätten. Dann hätten die nämlich keine UI als Partner und auch kein Freenet Paket.
Stattdessen haben die immer noch 11 Cent Quartalsgewinn und ein Freenet Paket was zu einer sofortigen Sonderdividende von 3 Euro führen könnte.
Also da kann man sich nur sicher fühlen bei Kursen ab 3,85 - o.k. ich erhöhe nach den Quartalszahlen auf 3,90 :-)
Außerdem: so eine verrückte deutsche Unternehmensgeschichte mit 3 Beteiligten ist einzigartig.
Also jetzt entweder bald Übernahme Freenet oder besser die HV und dort punkten ! Oder Spoerr funkt wieder vorher dazwischen !
Choulidis wollte sicher mal mit Debitel den Jumbo. Aber ich glaube nicht dass er ihn zu diesen Bedinungen und zu diesem Preis haben wollte. Ganz sicher nicht.
Dann ist es einfacher Mobilcom+Drillisch und dann mit UI zusammen der Debitel die Anteile abzujagen. dann senken die ganz schnell ihren preis.
zumindest hätte man erstmal Freenet klargemacht und dann eine Kapitalerhöhung gemacht die mit wesentlich höherem Wert zu Buche geschlagen hätte. Da wäre Debitel automatisch billiger geworden. Aber so ist der Debitel angesichts dieser geschwächten Freenet und KE einfach schwachsinnig und der falsche Weg.
Zurück
