Zum ersten mal von mir: W I C H T I G ! ! ! ! ! !

Frage: Wenn ich Puts von einer Firma kaufe und die Firma Konkurs geht und Liquidiert wird was passiert mit meinen Ptus?

Danke für eine Antwort.

Du bekommst die Differenz zum Basiskurs vom Emitteneten je nach Optionsart
(europäisch oder amerikanisch) sofort(a) oder bei Fälligkeit(e) ausbezahlt !

Das würde sich also ziemlich lohnen. Wenn du interessiert bist gib mir deine e-mail Adresse an.
Gr. Prosecco

Prosecco stell das doch bitte ins Board.

e-mail : s. ID-Seite

dann ist mein Nutzen warscheinlich dahin. Ob es einer ist weiss ich auch erst am Montag. Wenn bis kurz nach neun noch keine Adhoc gekommen ist dann müsste das ein Vorteil sein. Mein Problem ist dass wie alles im Leben nicht ganz 100% ist. Nur soviel: Ich habe erfahren, dass Firma  amNeuen Markt Markt gelistet) pleite ist und liquidiert wird. Jetzt steh ich vor dem Problem was ich damit anfangen sollen. Echt das ist kein Witz. Gerne würde ich ja alle hier am Board informieren (egal wegen meinem Nutzen) nur was passiert mit mir>> könnte z. B. mein ID verfolgt werden? etc...
Wir haben ja noch etwas Zeit eine Lösung zu finden die für alle ok ist.

vielleicht nutzt Dir diese Information !(Über eine Direktbank könntest Du beispielsweise vorbörslich agieren)!

....und stell einfach mal eine Aktie vor.
g zombi

gibt es überhaupt Puts von denen ?

Wo kann ich mich über puts informieren von NM Firmen?  

unter OS-Suche nach.
Auf lipro gibt es beispielsweise überhaupt keine OS.

Was anderes : Kennst Du zufällig eine Firma aus Nord- oder Westdeutschland,
die günstig Büromöbel verkauft, weil kein Bedarf mehr da ist ?

Klicke OS an und dann  auf OS NM
Wenn  für deine Firma OS gibt , findest du sie dort.
zombi

NM OS puts: gibt es nur für sehr wenig Firmen.  

ja, man dich im zweifelsfall zurückverfolgen, aber der aufwand ist hoch.
die frage ist warum sollte man deine id zurückverfolgen ?

wenn du von der drohenden liquidation erfahren hast und dieses wissen ausnutzt, ist nur die frage : bist du insider nach §13 WpHG.

bist du dieses, verstösst du sowiso geen geltendes recht, wenn du aus deinem wissen kapital schlägst.
bist du es nicht, ist es irrelevant.dann kannst du aus deinem wissen soviel kapital schlagen wie du willst.
sollten dir die informationen durch einen insider zugetragen worden sein, läuft der natürlich gefahr, in schwiriegkeiten zu kommen.

sicher ist aber vorsicht ist mutter der porzelankiste : wenn ich du wäre , würde ich noch mal über die information nachdenken und zu dem entschluss kommen, das ich mihc wohl geirrt habe. passiert ja häufiger mal.und dann das thema abschliessen.

aber wie zombie schon vorschlägt kannst du ja jederzeit alles und jeden über eine aktie informieren oder über eine aktie reden oder fragen zu einer aktie stellen ohne irgenwelche nichtöffentlichen informationen zu verwenden. welche schlüsse der leser daraus zieht ist dann seine sache.

sollte in den nächsten tage irgendwas mit der firma passieren gilt §13 abschnitt 2 WpHG :
"Eine Bewertung , die ausschliesslich aufgrund öffentlich bekannter Tatsachen erstellt wird, ist keine Insidertatsache, selbst wenn sie den Kurs von Insiderpapieren erheblich beeinflussen kann."

damit bist du aus allen eventualitäten raus.

in diesem sinne

Sorry, aber nenne mir bitte mal einen Fall, bei dem in good old Germany jemanden wegen Insiderhandel ans Gesäß gefaßt wurde.
Also was das anbelangt, besteht hierzulande noch keine Gefahr.
Außerdem wirds dem Kleinanleger dochh jede Woche gezeigt wies geht.
Letztes Bsp.: Sunburst.

mfg Homer

denn irgendwie ist das ja schon komisch. Ich werde sicher nochmals darüber schlafen müssen und wenn ich's hier ins netz stelle dann so wie ihr das gesagt habt.
Einen Put habe ich gefunden! Aber ich glaube, dass der gar nicht mehr soviel bringen wird.....

mit dem Kauf eines puts erwirbst du dass Recht, eine Aktie an einem bestimmten Tag(Fälligkeit) zu einem bestimmten Kurs(Strike/Basis) zu verkaufen. Mal ne Beispielrechnung für Verhältnis 10:1, ohne Vola und Delta -Einbeziehung.
Aktie X kostet heute 50 Euro
Der Put hat Basis 60 Euro. Also müßte der put einen Kurs von 1 Euro haben um fair zu sein. (50+10*1=60). Fällt der Kurs jetzt auf 10Euro, müßte der put fair bei 5 Euro stehn. (10+10*5=60).

Taipan

mehr kaufen !

Mein Tipp : Teles !

muß aber jetzt zum Kegeln.....(lall)

die (Neu-)Gier wird mich morgen noch mal nachsehen lassen... (lol)


potti

ich kann dir spontan keinen fall nennen, aber wenn ich prosecco wäre, würde ich trotzdem vorsichtig sein.

die tabakindustrie hat jahrzentelang alle prozesse gewonnen.bis mal ein richter die faxen dicke hatte. danach haben die verloren.

ich ich persönlich würde halt an meine sicherheit denken, unabhängig davon, ob ich als 1000. oder als 1. verurteilt werden würde.

sicher ist sicher und in den meißten fällen wird den leuten deswegen nicht ans gesäß gefasst, weil die ganz genau wissen , wie die ihre insiderinformationen so weitergeben, dass der empfänger die nachricht versteht , aber ein verstoß gegen §13 WpHG nicht vorliegt. und wenn ich solche informatioen HÄTTE und weitergeben wollen WÜRDE, dann WÜRDE ich darauf achten , es genauso zu machen.und nichts anderes wollte ich mit meinem posting ausdrücken.

in diesem sinne

Ich habe das szenario mit Kurs 0.1 (Basiswert durchgespielt) wie ich angenommen habe ist der Basis Wert schon so tief, dass er €-mässig nicht mehr viel nach unten gehen kann. Das hat dann auch einen einfluss auf den OS der kaum mehr reagieren kann. Also ich denke das mit dem Put wird nichts das würde dann bedeuten, dass man sich keinen Vorteil mehr verschaffen kann?
Seh ich das richtig?

absatz eins :
" Einem Insider ist es verboten, einem anderen eine Insidertatsache unbefugt mitzuteilen oder zugänglich zu machen".

es besteht immer eine restgefahr für deinen "informanten" .

in diesem sinne

Ich glaube, dass die Gefahr für den Informanten sehr gering ist. Der Nachweis fast unmöglich. Aber du hast natürlich recht. Es kann mir aber niemand verbieten einen thread über eine Aktie zu eröffnen und meine perönliche Meinung dazu abzugeben. Oder?

ich gelesen, dass Adva ein Liquiditätsproblem hat. Auch die 3 Puts haben ein Basiswert von 100. Der Chart weiss es auch schon.

dass kann dir niemand verbieten. und da kann dir auch nichts passieren. wie ich ober schon unter §13 abschnitt 2 WpHG geschrieben habe, sind alle statements die keine insiderinformationen beutzen ligitim.

als selbst wenn jemand isiderinformationen zu einem unternehmen HAT , sich in der öffentlichkeit zu diesem unternehmen äussert ,ihn dann jemand anzeigt und sich der besitz von insiderinformationen BEWISEN LÄSSST , ist das kein problem , solage diese nicht in der öffentlich stellungnahme beuntzt werden .

wenn du jetzt einen thraed in's board stellst , kannst du über jede aktie alles sagen, solange alles was du da sagst aus öffentlichen quellen kommt. dann bist du nch dem WpHG auf der sicheren seite.

hinzu kommt natürlich , dass du jederzeit eine persönlich meinung zu einen unternehmen abgeben darfst. dazu brauchst du natürlich gar keine quellen angeben. solange due deine meinung nicht mit insiderinformationen begründest , ist alles im grünen bereich.

soviel zum WpHG.

wie wir auf ariva dann dein pushen oder bashen bewerten , steht auf einem ganz anderen blatt :-))

freut mich, wenn ich dir helfen konnte

in diesem sinne

Wenn der Put nicht mehr gross reagieren kann gibts dann wirklich keine andere möglichkeit mehr hier etwas verdienen zu können? Das einzige wäre ein Put auf den Index aber ob das eine gute Idee ist bezweifle ich

ohne Vola und Delta...
Basis 100
Kurs 13,2
10:1
ergo fairer Preis bei 8,68E (8,68*10+13,2=100)
bei Kurs 0,1E fairer Preis bei 9,99 (9,99*10+0,1=100)
Kurschance: 15%...
lächerlich, und wenn man die anderen Einflußfaktoren berücksichtigt eher noch weniger...
T.

statt zu rechnen. Ueber deinen Beispielwert gebe ich keinen kommentar ab

schafst bei Morgan Stanley oder so dich dafür legitimirien zu lassen bezweifle ich. Du kannst ja mit jemanden privat wetten :-)
Hmh, vielleicht bisschen weiter denken. Wenn ein Unternehmen pleite geht, dann steigen normalerweise auch nicht die Kurse der Konkurrenz, da es für die dann auch nicht so gut ausschauen dürfte, vielleicht ist hier was zu holen? Gleiches gilt für Zulieferer von der Pleite-Firma...

worden ist

Wenn ja ich habe einen Freund an der Börse der könnte das für mich kurzfristig übernehmen.

Fonds verleihen ihre Aktien schon ab und zu. Hab allerdings keine Ahnung wie "groß" man dazu sein muß, ich bin es auf jeden Fall nicht.

Ein Put wäre halt optimaler (kleiner Kapitaleinsatz) gewesen, aber der funktioniert nicht mehr. Naja sieht so aus als ob ich pech gehabt habe was das anbelangt.  

Kalbsschnitzel, paniermhel&parmesan mischen ei u. mehl, risotto, ged. tomaten
Bis später

Prosecco  

also ein bisschen überlegen mußt du da schon

Nun könnte es also nicht so schwer sein, die AG zu erraten von der Prosecco redet.
Hinweise gab er doch fast genug. Was soll er noch machen?
1. Von den 340 NM-Titeln fallen alle die weg, die keine OS haben. (89 Stück)
2. Es zählen nur die Titel, die Puts haben (35 Stück)
3. "Die Aktie kann €-mäßig nicht mehr viel nach unten gehen." Die Aktie ist also höchstens noch im einstelligen Bereich. Daraus ergeben sich noch folgende Resttitel, angefangen mit dem niedrigsten absoluten Kurs:
    Teldafax 0.88     (30 Mio)
    BinTec 2.13       (15 Mio)
    Heyde 2.17        (97 Mio)
    Teles 2.90         (73 Mio)
    United Internet 3.20
    Intershop 4.50
    web.de 4.75
    EM.TV 5.89
    Broadvision 6.28
    NorCom 7.10
    Pixelpark 7.50
    Kinowelt 7.60
    Highlight Communication 8.70
    T-Online 9.70

Mit etwas Menschenverstand kann man aus dem Rest von 14 jetzt noch mehr eingrenzen. Wer traut sich das zu? Es wird wohl eher einer von den oberen Titeln sein. Die Marktkapitalisierung ist bei denen auch schon sehr weit unten, was wohl auch dafür spricht.
Dann fleißiges raten.

So mit O
-Kivi-

auf dem gedrückten niveau noch mal so ein umsatz mit kursrutsch
und nur ein put draussen. es muß heyde sein.

so long

Wulfman Jack

gönnen.

teldafx wird übernommen
bintec hat grade ne kapitalerhöhung gemacht

United internet wär noch ne variante.

aber heyde ist mein favorit.

so long

Wulfman Jack

hat heyde noch eine ganze menge neuer mitarbeiter gesucht per internet-jobbörse (gesuche war auch aktuellen datums).
das spricht eher dagegen, warum sollte eine firma kurz vor der pleite neue jobs besetzen wollen ?
bin aber auch neugierig, wer das sein könnte ...

 mfg, r.

Kinowelt ist auch aus der Liste zu nehmen. Die Jungs haben zwar die Umsatzerwartungen nicht erfüllt, aber trotzdem einen nicht unerheblichen Gewinn eingefahren.

Infinity

oder auch nicht:)

auf blue c gibt es auch keine os.


gruß
proxi

Wie ich weiter oben schon geschrieben habe werde ich das ganze überschlafen. Es ist auch möglich, dass die Adhoc am Montag als erstes in der Früh rauskommt. Aber sind alle mit mir einig, dass man keine Kohle mehr damit machen kann?  

Seitens des betroffenen Unternehmens könnte man versuchen, Dir wg. Geschäftsschädigung an den Karren zu fahren. Auf dem Wege könntest Du gezwungen werden, Deinen Informanten zu nennen - und nicht mal der auf diese Weise erfolgende Nachweis, daß Du die Wahrheit verbreitet hast, garantiert Dir, daß es dann keine Geschäftsschädigung ist. Diese kann allein im Zeitpunkt und in der Art und Weise der Verbreitung der Info liegen. In dem Zusammenhang hat es z.B. in Umweltprozessen schon böse Fouls gegeben.

Habe mich auch entschieden hier keinen Namen zu nennen. Das ist mir wirklich zu heiss und bringt mir nichts. Ich denke wers wissen will kanns wissen. Die Meldungen sind nach meiner Auffassung eindeutig. Es ist nur eine Frage der Zeit wann die def. Nachricht kommen wird.

Blue C: Skandalöse Entwicklung
Am Neuen Markt überschlagen sich die Ereignisse. Nun steht auch das Intenet-Unternehmen Blue C vor dem Aus. Dabei haben die Wiener erst vor sieben Monaten ihr Börsendebüt gegeben.

Das Papier kostete damals 9,50 Euro. Konsortialführer war die Commerzbank, die gleichzeitig die Funktion des Designated Sponsors übernahm. In der zweiten Februar-Hälfte kamen bei den Frankfurtern allerdings Zweifel auf, ob Blue C weiter betreut werden sollte. Die waren berechtigt, wie die gerade vorgelegten Zahlen zeigen. Danach erhöhte sich der Verlust im letzten Geschäftsjahr von 1,1 auf sage und schreibe 28,9 Millionen Euro.

Damit liegt das Minus mehr als sechs Mal so hoch wie der Umsatz von 4,7 Millionen Euro. Die Experten der Commerzbank hatten für 2000 Erlöse von 11,1 Millionen Euro hoch gerechnet. Der Fehlbetrag sollte lediglich rund zehn Millionen betragen. Dass Vorstandschef Rüdiger Nürk mit sofortiger Wirkung aus Blue C ausscheidet, ist für die Anteilseigner ein schwacher Trost. Auch die insgesamt 36-monatige Haltefrist der Altaktionäre nützt dem völlig verfallenen Kurs wenig.

Dass sich bei dem Börsenneuling innerhalb so kurzer Zeit die Entwicklung derart verschlechtert hat, ist geradezu skandalös und demonstriert, wie leichtfertig sogar Großbanken mit dem Geld der Anleger umgehen.






Viele Grüße



aus dem Ruhrpott

Die standen ja auch auf Platz 1 in meiner Liste. Dann hatte Prosecco ja Hinweise genug gegeben.
Aber vielleicht passiert bei den anderen Werten in der Liste auch noch was. Wundern würd es mich nicht.

So mit O.
-Kivi-