Wie wird der Sieg von Rot-Grün die Börse

beeinflussen,Da wir ja an der Börse die Zukunft handeln,sollte man frühzeitig darüber nachdenken,was wird in weiteren 4 Jahren Rot-Grün.?
Der Untergang ,das Paradies oder im Westen nichts neues?

gut läuft, ist der Automobilbau.
Der wird vom Export getragen. Jedoch in
den USA zeigen sich hier bald Sättigungserscheinungen.
In Deutschland wird entlassen, die Steuerreform für die
Masseneinkommen und Mittelständler verschoben,
das führt zu sinkender Konsum- und Investitionsnachfrage.
Der Irak-Krieg lässt die Ölpreise steigen, die sich bei
uns in den Kosten niederschlagen.

die Beeinflussung (der Börse meine ich). Bestimmt die Wirtschaft, und das in zunehmendem Maße global !!!

Sach mal, merkt das eigentlich niemand !!!

Gruss Linus

na eben ROT und GRÜN

einige rot andere grün

gruss julius

schon gesagt.Es gibt keine einfachen Lösungen mehr,die Zusammenhänge sind global und kompliziert.
Der Weltherrscher ist die Gier und die Ignoranz.
Was konkret passieren müßte,die Regierung wird es schwer haben international etwas durchzusetzen,weil wir in der BRD immer nur reagieren und nicht agieren das sollte sich ändern.
Entscheident wird sein was die USA macht und da schwant mir nichts gutes.Gestern hab ich eine Zahl gehört in Amiland leben etwa 4.5 % der Erdbevölkerung,aber die Ausgaben für das Militär betragen etwa 46% von dem was
weltweit für Militär ausgegeben wird.
Was das bedeutet kann sich jeder ausrechnen.

wenn es nicht in Dein Weltbild passt:

Die wirtschaftliche Situation in Deutschland

ist hausgemacht.

selbst der große Staatsmann Helmut Schmidt (SPD) bestätigt dies.

ist Dipl.-Volkswirt und versteht etwas von Wirtschaft.

Deshalb ist er auch damals an seiner Partei gescheitert.

Viele Grüsse
m.

Einbruch der Börsen weltweit hausgemacht?
Drohender Krieg gegen den Irak der Ölpreis steigt wieder hausgemacht?
Parität zwische € und $ zum Nachteil der Exportwirtschaft hausgemacht?
Treibhausklima die Welt säuft ab Miliardenschäden hausgemacht?
Ich könnte noch ewig so weiermachen,zuerst denkt nach über die Welt ,dann macht
euch ein Bild.

er wollte auch den heuchlerischen Fürsorgestaat seiner Partei nicht mittragen. Auch dies ist ein Aspekt.


Grüße, Bankerslast

Alles hausgemacht?
Die geerbeten Schulden 1998 hausgemacht?

Einiges ist hausgemacht, anderes nicht. Aber hier laufen arg viele mit Scheuklappen rum....

Sachverständigenrats
zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung,
von Schröder eingesetzt.

Wer findet noch den Artikel zu diesem Thema!
ftd oder focus.
Danke im voraus.

Den Sozialstaat abschaffen,wer alt krank und nicht arbeiten kann,wird erschossen
oder kommt ins Armenhaus?
Und das die 4 Mio Arbeitslose alles Drückeberger sind,glaubt das einer im Ernst.
Und was ist mit den so hochgelobten Chefs der Firmen da ist keiner Schuld oder wie.Es gab mal ein Busch Nieten in Nadelstreifen ,da sind im Lauf der Zeit noch einige dazugekommen.
Ein Beispiel unser allseits beliebter Ronnie(ich hab mir meine Abfindug verdient),da war auch Schröder schuld.Nicht etwa Herr Sommer mit einem wirtschaftlichen Radius eines Bierdeckels.
Der hat auch nichts falschgemacht oder ein bischen oder hat er Scheiße gebaut
und zwar eine solche,daß man sich damit nicht abfinden sollte.

- Erhaltungssubventionen runter,
- Innovationsanreize für Umwelt- und
  Technolieunternehmen,
- soziale Leistungen "nur" für die wirklich Schwachen
  (Alte, Kranke, Behinderte),
- Steuerentlastung der Masseneinkommen und
   Kleinunternehmen, nicht für die Grosskonzerne wie
   geschehen.
- Bildungsinvestitionen,
- unternehmensfreundlichere rechtliche
  Rahmenbedingungen
usw.

 

doch nicht, dass nur die Regierung Schuld hat,
aber sie setzt die Rahmenbedingungen,
die sich eklatant verschlechtert haben.

Viele Grüsse
m.

Es wird nicht passieren Bildung sollte man stärken bin ich auch dafür.
In Umwelttechnologie investieren das wird die Zukunft.
Steuern runter für die Ärmeren die Binnennachfrage stärken.
Unternehmerfraundlich sind wir schon nur die Unternehmen sind nicht freundlich sie schaffen es immer noch nicht über den Tellerand zu schauen.
Wer entscheidet wer arm ist?

.. sich schon erholen, wenn wir die Regierungen* nicht hätten (*= ALLE).
Ich gebe Späth recht: Gesetze abbauen, weniger Vorschriften und die Leute einfach machen lassen.
Unser Staat kassiert die höchsten Steuern in der Welt und hat angebl. nie Geld.
Und wir Idioten glauben den Politikern diesen Schwachsinn!
Verwaltung abbauen!! Wozu braucht der Bund 360 Leute im Kanzleramt? Der Kanzler soll doch nur koordinieren, was seine Minister machen. Wozu ein Frauen= & Jugendministerium, fehlt nur das Männerministerium und das für die Katz!
Bildung & Kultur ist Ländersache, aber wir haben ein Bildungsministerium und einen Kulturbeauftragten, ein Wohnungsbauministerium: wo baut der Bund Wohnungen??? usw. usw.
Das Volk arbeitet und will leben und die Politiker putzen sich daran die Hände ab und regelmentieren Alles, als ob wir blöd wären.
Was mir imponierte, das war der Prager Fenstersturz, da wurden 2 dieser überflüssigen Verw.beamten hinausgeworfen. Respekt! - Kritker.

Wenn man die Zahlen mal genauer liest,
so hat Schröder zwar sein Versprechen in absoluten Zahlen nicht halten können,
aber relativ gesehen gibt es seit seinem Amtsantritt weniger Arbeitslose.
Grund für die relative Betrachtung:
1. 230000 ABM Stellen weniger im Osten
2. wir stecken in einer Wirtschaftskrise, dadurch müsste sich die Arbeitslosenzahl gegenüber der besseren Situation in 1998 proportional vergrössert haben, sie ist aber fast konstant.

Also ist, in Relation, die Beschäftigungssituation verbessert worden.

Zu den strukturellen Problemen, die Späth zu Recht kritisiert:
das sind keine Erbschaften der SPD Regierung der letzten 4 Jahre, sondern die Erblast der Verodnungswütigkeit aller deutschen Regierungen seit dem Kaiserreich, aber insbesondere auch der Regelungswut der Kohlregierung zu verdanken.

Im Gegensatz zu früheren CDU Wahlkämpfen zweifle ich diesmal an dem Spruch:
CDU Regierungen sind gut für die Wirtschaft
und ebenso zweifle ich nach 4 Jahren Unternehmerkuschliger SPD Regierungszeit ebenso an dem Spruch
SPD ist gut für Soziales, Familien und gesellschaftspolitische Innovation.

Es läuft diesmal hochgradig auf die Wahl des kleineren Übels hinaus, d.h. auf die Frage, welcher der beiden eben doch ein winziges bisschen reformfreudiger ist. Und wegen der Totalverabschiedung der FDP, und wegen der wenigen Reformen, die dank Grün doch auf den Weg gebracht haben, und weil Stoiber das Grüne ganz aussen vor lässt, sieht es so aus, als ob das Zünglein an der Waage doch wieder den Weg weist.

Mein Fazit: wegen gleichauf beim Übel sowei bei der Volksgunst sind die grossen Zwei eher nicht wählbar, der kleine Koaliationspartner scheint zum alles entscheidenden Faktor zu werden. Schade nur, dass bei jenen die wirtschaftliche Kompetenz derzeit nicht besonders gut ausgeprägt ist.

Aus den genannten Gründen wird der Wahlausgang auch keinen sichtbaren Einfluss auf die Börse haben, ausser vielleicht bei ein paar Öko-Subventionsfirmen, und dort könnte dieser Effekt voll und ganz durch steigende Ölpreise kopmpensiert werden.

:) Tetsuo