"Wenn Gold flüstert, horcht die Welt auf!"

Wohl nicht.
Wer nicht Nato veschachtelt in der Birne ist lesen kann was dasteht und zwischen den Ohren auch noch eine funktionierende Verarbeitunseinheit hat, erkennt den Sinn der russischen Luftschläge.
Und wenn man weiterdenkt, sogar die Lösung der Flüchtlingskrise.
Syrien ist patt, da läuft nichts, weil man mit sich selbst beschäftigt ist. Dieser Zustand muß zuerst mal gelöst werden. Dann gehts gemeinsam gegen den IS.
Obama, der Nato ist doch gar nicht daran gelegen Ordnung in das Chaos marodierender Banden zu bringen. Wahllos wird sinnlos irgendwas bombardiert. Hat jemand einen Plan hinter den Luftschlägen der hastigen Bombardiere erkannt? Ich nicht.
Ich habe öfter darauf hingewiesen, dass die Strategie des IS scheinbar darin besteht, von einer Stadt in die nächste zu ziehen. Und jedesmal machen wir die Stadt dem Erdboden gleich.
Das ist hirnrissiger Unsinn, da werden ganze Gebiete unbewohnbar.
Was die Überlebenden - ein grandioses daneben Wort der "vernünftigsten Zeit der Weltgeschichte" - dann machen, sehen wir in München ankommen.
Putin hat doch erklärt, den gewählten Präsidenten zu unterstützen. Wo liegt die Überraschung? Luft schaffen, die von Amerika unterstützte, nur EIN Ziel verfolgende und wild nach allen Seiten um sich schießende "Opposition" zu Ruhe und an den Tisch zu bringen, ist doch erst der Anfang des Kampfes. Dann gilt es weitere Verbündete zu finden. Auch gemäßigte Taliban ...
Was hat die Nato oder die Amis denn erwartet?
Sollten die Russen auch noch weitere Gebiete ausrotten? Wo Frankreich bombt, der Ami, braucht doch die "neue Allianz" nicht auch noch hin.
Gespannt dürfte man sein, was aus der Militärkonferenz wird. Da kommt mal Licht ins Dunkel der Pläne.