"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"

alles andere ist vollkommen in Ordnung.
Nur eine Platine ist nicht lieferbar.

Also, alles neu machen!

Kostet nicht die Welt,  nur eine Schlappe 6 Tausend.

Warum soll ich einen funktionsfähigen Brenner wegschaffen?

Ist das nachhaltig ?

kleinem Paket.
Ich erzählte ihn meine Angelegenheit.
Er sagte mir, das er vor einem Jahr die gleiche Sache erlebte, als bei seinem Offen ein Ventilator kaputt gegangen ist, und er die ganze Anlage austauschen müsste .
Nachhaltigkeit ist anders!
Eine Verschwendung ohne gleichen !

von Boris Johnson, der im Gegensatz zu diesem die UK in der EU halten möchte, hat als Minister der May Regierung abgedankt. Er ist der 14. Minister, der seit November vergangenen Jahres seinen Hut nimmt, weil er mit Mays desaströser Handhabung der Brexitverhandlungen nicht einverstanden ist.

Er möchte ein neues Referendum, weil er einen Brexit für die größte Krise seit dem Ende des 2. Weltkriegs hält, schlimmer noch als die Suezkrise 1956, als die USA die Briten, Franzosen und Israelis zu einem demütigenden Rückzug ihrer Invasionstruppen aus Ägypten zwang (ja, es gab tatsächlich eine Zeit, da die USA sich moralisch verhielt, ohne dabei natürlich ihre eigenen Interessen aus den Augen zu verlieren :)

Ein Brexit wäre in den Augen Jo Johnsons eine große Katastrophe für das Land.

Er möchte ein Referendum, welches drei Optionen enthält: 1) Verbleib in der EU, 2) Ein Brexit à la Mays Plan, 3) Ein No deal Brexit (also ein Ausscheiden ohne Vereinbarung, wie es weiter gehen soll). Jo Johnson ist überzeugt, daß die große Mehrheit sich für Option 1) entscheiden wird. Er wirft damit seinen Hut in den Ring als zukünftiger Spitzenkandidat für den Posten des Premierministers der Konservativen, sofern diese in den nächsten 20 Jahren noch eine Chance bekämen, an die Regierung zu kommen, was ich bezweifle.

Jeremy Corbyn, der Führer der Labour Party, will seine Option nicht wahrnehmen, sich klar gegen einen Brexit auszusprechen. Lieber läßt er May und ihre konservative Partei ins eigene Messer laufen, ungeachtet der Tatsache, daß damit das Land großen Schaden nimmt, von dem es sich so schnell nicht erholen wird. Er gräbt sich damit mMn sein eigenes Grab als Führer der Labour Party.

Wenn wir meinen, von schlechten Politikern regiert zu werden, dann brauchen wir uns nur umzuschauen: England, Italien, Polen, Ungarn, um zu entdecken, daß wir so schlecht nicht abschneiden mit Mutti, unserer Eisernen Kanzlerin. Wer außer Macron kann ihr in Europa das Wasser reichen?  

Na ja, auf der anderen Seite des Atlantiks, im Trumplreich, sieht es noch desolater aus. Aber das ist eine andere Geschichte.

Melde mich nach 4 Tagen Zwangsurlaub zurück . Habe noch sicherheitshalber einen Tag drangehängt . Hoffe , dass dieser  beim nächsten mal berücksichtigt  und abgezogen wird .
@Akhenat , der EU-Austritt eine Katastrophe für Kleinbritanien ? Was war dann bevor es diese sog. Friedens-EU gegeben hat ?  Nur Krise , Chaos , Misswirtschaft und Krieg ?  Den Schafen kann man wirklich jeden Schwachsinn in das Hirn reindrücken .  Ja ja - OHNE EU GEHT DIE WELT UNTER  .  

Lieber eigene Soldaten bezahlen als fremde. Eine patriotische Akternative dazu gibt es nicht.  Zum 11.11.  außer den Gebutstag von Herrn Merz zu feiern, gibt es aus deutscher Sucht an diesem Tage nichts.

Gibt es für wenige doch was zu feiern : die deutschen Lehen wurden Privateigentum.
Interessiert natürlich nicht.  

Regenschutz schützt vor Regen, ein Brandschutz gegen einen Brand, ein Rostschutz gegen Rost und der Verfassungsschutz beschützt die Einwohner eben gegen eine Verfassung , sowie der Grenzschutz  vor Grenzen schützt …neuerdings .  

Mit dem Beginn des ersten Weltkrieges 1914 bzw. mit der Novemberrevolution fand die Blütezeit Deutschlands ihr Ende und ein sozialistischer Niedergang folgte, der bis heute anhält. Der Goldstandard wurde in den westlichen Ländern größtenteils ausgesetzt, um so den Krieg über die Druckerpresse finanzieren zu können. Die implizite Staatsquote in der Bundesrepublik beträgt heute nach Schätzungen ca. 70% des Einkommens, wobei die verdeckte Enteignung durch die Inflation mittels finanzieller Repression noch nicht berücksichtigt ist. Eine starke Mittelschicht bzw. eine gesunde gesellschaftliche Entwicklung sind so nicht mehr möglich.

www.goldseiten.de/artikel/...-Midterm-Wahl---Goldanalyse.html

Was unterscheidet einen Linken von einem Rechten? Wenn der Gegner bereits auf dem Boden liegt, wird der Rechte sich als Sieger feiern und versuchen den Gegner auf seine Seite zu holen, um ihm zu verzeihen. Der Linke dagegen kennt in der Regel nur Hass und Gnade und Barmherzigkeit sind ihm absolut fremd. Dafür gibt es zahlreiche Beispiele aus der jüngeren Geschichte. Und es zeigt sich nun wiederum am Fall Maaßen.

Menschen, die für Krisenzeiten Notvorräte anlegen und sich auch technisch für Ausnahmesituationen rüsten. Solche Personen bezeichnet man mitunter als „Prepper“. Der Begriff stammt aus dem Englischen (prepare = vorbereiten). Dem Staat sind diese Leute nicht geheuer, wie sich jetzt herausstellt. Denn der Verfassungsschutz plant, diese „Szene“ zu beobachten. Man vermutet, dass sich in diesen Kreisen rechtsradikales Gedankengut tummelt. Dabei hatte die Bundesregierung im vergangenen Jahr selbst empfohlen, Lebensmittelvorräte für einen Zeitraum von mind. zehn Tagen anzulegen.
Man will keine unabhängigen Bürger, sondern willfährige.
Will man in einer Krise  aussortieren können - Wertes vom unwerten Leben ? Gab es ja schon mal .
Diejenigen die Krisen durch Manipulationen und Zockereien produzieren, sind nach der Logik des Verfassungschutzes also keine Kriminellen und müssen nicht überwacht werden nur die pööhsen Leute , welche Konservendosen usw. hamstern  wie ich .  Werd wahrscheinlich bald einen Besuch kriegen , von der StaatsSicherheit - glaub ich . Mein Mann sagt immer : " Die treten uns eh noch die Türe ein " .   Die Lumpen sollen sich wo anders gratis anfressen - nicht bei uns . Edelmetalle wollen´s vielleicht auch noch .  

denn "Lachen ist gesund" Aber jaja hälst ihnen den Spiegel vor. Hatschi✨<

verhältnismässig unverhofft getroffen hat, womit kein Sch.. ach so, da unten nicht, eben kein Mensch gerechnet hat, kam mir die Idee weil Garten so Forztrocken, dass es die Menschen nach Wasser zu haben treibt, also auch Klimaflüchtlinge im eigentlichem, sind. Nur, will Europa wirklich in der Lage sein, alle Flüchtlinge wie auch und warum auch immer, aufzunehmen? Das kann doch wirklich nicht angemessen gesund sein. Solches Problem in den Griff zu bekommen, da dürfte alles Geld der Welt nicht reichen, was ja eh schon komplett verliehen ist, an wen eigentlich. Deshalb haben wir ja die Schuldscheine in der Hand welches unser Papiergeld ist. Und wenn wie ich las, der Beitrag einer Claudia Roth bei ET undderen Früchte hier ins Board überschwappen würde, vor allem die über 300 Kommentare darunter, würde das Board hier, durch Moderatoren, geschlossen in den Knast wandern!

bei der grössten Märchenstunde der Geschichte (nach der Mondgeschichte) ist der kollektive Zweifel und das Unbehagen der Massen dem offizilellen Narrativ gegenüber.
Es gibt für einen Menschen dann die Möglichkeit, immer wieder nachzubohren und dadurch sein Weltbild nachhaltig zu schädigen, oder das Unbehagen zu ignorieren und durch Faktenverdrängung in das kollektive Vergessen einzutauchen.
Die erste Version macht einen Menschen zum politisch inkorrekten Verschwörungstheoretiker, die zweite Version zu einem Systemverteidiger mit dauerhafter freiwilliger Gehirnfrisur.
Das ist der Trick mit dem Verbot, über solche Themen offen diskutieren zu dürfen, und Fakten und Ross und  Reiter zu nennen: Der Mensch baut in seinem Unterbewusstsein eine Schranke ein, die jede Information ausserhalb des Mainstream als Angriff auf den eingebauten Selbstschutz wertet, und sofort in Abwehrhaltung und dann zum Angriff übergeht.
Es geht gar nicht anders, weil das eigene Weltbild einem Kartenhaus gleicht, das der kleinste Windstoss zum Einstürzen bringt. Da muss man höllisch aufpassen mit den Realitäten.

Unzweifelhaft ist jedoch, dass diese Kategorie Mensch ein glücklicheres Dasein fristet als der VTler. Solange das Kartenhaus steht, fühlt man sich darin geborgen wie der Fötus im Mutterleib.

auf dessen Beitrag, den Du Qasar, soeben erwähntest, etwas antworten, lies es dann aber doch.  Auch der gute Oliver,  wird damit Kohle machen, ich gönne es ihm von Herzen wenigstens daran zu rütteln, aber ändern an der Nichtverfolgung und einer neuen Untersuchung wird sich auch damit absolut nichts! Im Grunde wird alles in eine Mischer geschmissen, alles auf Hochtouren durcheinander gwirbelt und dann in Werken ausgekippt wie aus einem Mörtelmischer von Hand, früher. Was dabei rauskommt, zur Freude der Moderatoren, kann man ständig beobachten. Sie bessern verhärtetes  Gedankengut nur nach. Sie wollen den ursprünglichen Sinn einer Diskussion, neues also nicht gelten lassen, weil es fernab von Wiki und sonstigen Informationswerken, ist.

Nachdem Maaßen die Flüchtlinspolitik als naiv bezeichnet hat, will Seehofer eine Anklage gegen ihn erheben, daß er den für Beamten gebührenden Staatsrespekt, nicht eingehalten habe.
Kurz!Er hat nicht gekuscht und aufgemuckt.Ob dadurch Pensionsschmälerungen kommen, weiß ich nicht.Fakt ist aber, es zeigt daß Seehofer ein typischer Opportunist und Ja-Sager ist, wenns um den eigenen Vorteil geht.Ich habe ihn immer für einen Schwätzer gehalten und sehe mich bestätigt.

„Ich sehe Gefahren, die wir in der Praxis auch erlebt haben“

Im Podcast-Interview mit Publizist Gabor Steingart erklärt die Staatsanwältin ihre Reaktion. Sie sei „enttäuscht“ darüber, dass die Unionsmitglieder in den vergangenen drei Jahren „nie“ über „diese Haltung“ zur Migrationsfrage abstimmen konnten.

Durch ihre Tätigkeit als Staatsanwältin blicke sie „nicht naiv“ auf den UN-Pakt. „Ich sehe Gefahren, die wir in der Praxis auch erlebt haben“, sagt Launert im Podcast. Belege liefert sie dafür allerdings nicht. Die Risiken von Zuwanderung würden in dem Dokument „überhaupt nicht erwähnt“.
www.focus.de/politik/deutschland/...-verliess_id_9880846.html
--------------------
Manche kapieren es eben nie, Schnauze halten ist die Devise.

der Seehofer ist der beste Schauspieler, den Merkel hat. In Wahlkampfzeiten macht er den Konservativen ein wenig Hoffnung, dass es doch noch Recht und Ordnung gibt, danach lässt er die Maske wieder fallen. Sein Spitzname adelt ihn.
Das soll nicht heißen, dass die anderen Ministerdarsteller schlecht sind, aber diese Perfektion haben sie noch nicht erreicht, bzw man kennt sie ja gar nicht.
Meine Lieblingsdarsteller aus der 2.Reihe sind noch Maas und Altmaier. Der eine hat als Aussenminister noch immer nicht den Ermahnungsminister abgelegt, der andere macht Wirtschaftspolitik im stillen Kämmerlein/BKamt. Beide nehmen ihre eigentliche Rolle vermutlich deshalb nicht wahr, um der Staatsratsvorsitzenden nicht in die Quere zu kommen.

dessen meist fundierte Meinung fehlt, hat er den Weltuntergang am 30.Mai nicht überlebt?
Sein letzter Beitrag war am 17.05.2018, seit dem Sicht - Schreib und Lesestille!

anbandeln? Selbst mit China? Wieso sind die Uiguren auf einmal auf dem Fokus?

China attackiert Deutschland wegen Menschenrechtskritik - Berichte über Einschüchterungsversuche:

Indirekt wird darin mit negativen Folgen gedroht: Man hoffe, dass die deutsche Seite den Protest ernst nehmen werde, "um sicherzustellen, dass die deutsch-chinesischen Beziehungen sich auch weiterhin in die richtige Richtung entwickeln".

China wehre sich "entschlossen gegen die Politisierung und Instrumentalisierung der Menschenrechte und damit die Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Länder." Dies stelle auch eine Verletzung internationaler Regeln dar.

www.gmx.net/magazine/politik/...huechterungsversuche-33284948

Ich meine doch dass die Groko schon genug angestellt hat, braucht jetzt nicht auch noch den moralischen oder gar den Fehde Handschuh bedienen gegenüber einer Großmacht, die sich bislang mehr oder weniger aus allen Kriegen raus gehalten hat, wenn die nicht gerade vor der eigenen Haustür stattfanden. Gestern ein Bericht über Rheinmetall sagt doch alles wie es um die Ethik der Groko steht. Kein einziger der Politiker, die mitverantwortlich sind für die Waffenlieferungen in Krisengebieten (Stichwort Jemen), hat sich einem Interview gestellt. Merkel, v.d. Leyen, Altmaier, und wie sie alle heißen, keiner fand Worte zu den Aktivitäten der Rheinmetall in Afrika. Moral Apostel....

Cicero, De Re Publica, 3.Buch, 13-23-IV
"Alle, die Gewalt über Leben und Tod des Volkes haben, sind Tyrannen, wollen aber lieber Könige genannt werden.
Wenn eine Gruppe ihres Reichtums oder Abstammung oder einer anderen Macht wegen das Gemeinwesen beherrschen, so ist das eine Clique, doch sie werden freundlich Optimaten genannt.
Wenn das Volk die alleinige Macht hat und alles nach seinem Gutdünken geschieht, nennt man es Freiheit, doch in Wahrheit ist es Willkür.

Wenn aber der eine den anderen fürchtet, der Mensch den Menschen, der Stand den anderen Stand, dann kommt, aufgrund des fehlenden Zutrauens zu sich selbst, eine funktionierende Abmachung zwischen dem Volk und den Mächtigen zustande, und es ensteht eine vereinigte Form des Staates, denn der Gerechtigkeit Mutter ist nicht Wille und Macht, sondern die Schwäche.

Wenn von drei Möglichkeiten eine gewählt werden muss, nämlich Unrecht zu tun und nie zu erleiden, oder sowohl zu tun alsauch zu erleiden, oder es nicht zu tun und nicht zu erleiden, so ist die erste die beste (aber in einem Gemeinwesen nicht erreichbar und man hat sich auf die zweite geeinigt, und so ist das gelobte 'mixtum genus' zustande gekommen)."

Dieses Prinzips der Gerechtigkeit ist in unserem Gemeinwesen längst nicht mehr gegeben: Politiker dürfen grosse Fehler machen, Waffen verschachern, ganze Landstriche und Völker werden durch ihr Zutun vernichtet, Unternehmenslenker dürfen Milliarden vernichten und bekommen noch einen Bonus, aber sie alle werden durch eine Medienclique geschützt und hoffiert, und das Volk dumm gehalten.
Dieser Zustand hat noch niemals so perfekt funktioniert wie heute, auch wenn er bereits seit Jahrhunderten andauert.

Keine Souveränität: Bundesregierung musste bis 1990 Flüge genehmigen lassen.

www.mmnews.de/politik/...te-bis-1990-fluege-genehmigen-lassen

"Was unterscheidet einen Linken von einem Rechten? Wenn der Gegner bereits auf dem Boden liegt, wird der Rechte sich als Sieger feiern und versuchen den Gegner auf seine Seite zu holen, um ihm zu verzeihen."

Ja, dafür gibt es zahllose Beispiele. Die Gestapo (ach nein, das waren ja Linke...), die Folterkeller von  Pinochet in Chile, Franco, Mussolini (ach ja, waren auch Linke). Oder vielleicht die Hooligans und Neonazis, die Schwächere verprügeln und treten, selbst wenn sie schon auf dem Boden liegen (ach nein, das sind je keine rechten Rechten).

Prima Philosophia, selten sowas Dummes gelesen!

"Psychologie aktuell" verkaufte über "Books on Demand" Bücher zu Psychologiethemen. Bei einem großen Teil dieser Bücher handelt es sich um Zusammenstellungen von Texten aus der deutschsprachigen Wikipedia. Diese in der Wikipedia kostenfrei zugänglichen Texte, die von verschiedenen Wikipedia-Autoren in ihrer Freizeit verfasst wurden, wurden von "Psychologie aktuell" zu Preisen um 10 Cent pro Seite kommerziell angeboten. So besteht beispielsweise das Buch Histrionische Persönlichkeiten aus der "Bunten Reihe von Psychologie aktuell", das von Christiane Kostarellos herausgegeben wird, aus kostenlos erhältlichen Texten der Wikipedia. Diese Praxis wurde von Wikipediaautoren ausführlich untersucht und publik gemacht, was letztendlich zum Ende von Psychologie aktuell und dem Goldenberg Institut führte. Das Goldenberg-Institut berief sich auf einen erfundenen Namensgeber Benjamin S. Goldenberg. Dieser wurde geheimnisvoll als "britischer Universalgelehrter" dargestellt, der etwa von 1903 bis 2000 gelebt haben soll. Nachforschungen ergeben indes keinerlei Hinweis auf eine tatsächliche Existenz einer solchen Person.