Am Anfang war ich skeptisch, was die Richterin und das Thema Korruption anging. Ebenso konnte ich Faster nicht ganz folgen, das er das hier immer wieder hier erwähnt hat. Was sich allerdings jetzt anbahnt, finde ich absolut lächerlich und stellt sicherlich auch die Glaubwürdigkeit in frage.
Mir ist auch aufgefallen, dass nach dem anfänglichen Großzügigkeiten (Zulassung EC usw.), jetzt mehr Schatten in den ganzen Fall eintreten. Das ganze fing mit dem negativen ( Eimer) Report an und hat sich weder am Kurs noch bei der Richterin bis heute positiv bemerkbar gemacht. Das kann natürlich Einbildung sein, aber mit der Frau stimmt was nicht. Auch die ständigen Tonstörungen. Das Auftreten von Rosen, ohne rot zu werden. Alles wird von der Richterin hingenommen. Und das unsere Hofmann Sache abgelehnt wird, finde ich nicht richtig, vor allen Dingen möchte ich Begründungen hören. Das Ganze ist ein schlechter Scherz und kann von mir nicht als reguläres Verfahren betrachtet werden. Sollte ich was vergessen haben, bitte ich um Nachsicht. Habe einen leicht angeschwollenen Hals.
Wie immer, alles nur meine Meinung
Gruߧ
Pinot_Grigio
Und an die lieben Moderatoren !
Wenn ihr nächstes mal wieder Löschanfälle bekommt, erkundigt euch doch bitte über diese Aktie und schiebt nicht ein Foto vom EC-Anwalt ins jenseits, mit der Behauptung, dass dieses nichts mit der Aktie zu tun hat. Ebenso solltet ihr euch mal die Beiträge in euren eigenen Threads durchlesen. Die bestehen nämlich hauptsächlich aus Müll und würden einer Löschung eher zum Opfer fallen.
Danke für die Aufmerksamkeit.