Wamu WKN 893906 News !

das ist doch echt verarsche....hab mich mit +25% verabschiedet vom forum und was sehen meine Augen jetzt ist doch nicht wahr oder??
tja Abwarten Montag gehts weiter...

es ist auch ein relativ unwichtiges thema, weil tpg meiner meinung nach noch immer 50% der wamuq hält. damit kannst du mit einem kauf höchstens verluste minimieren. und wenn man davon ausgeht, dass die wamuq zu einem angenommen preis von 10 euro enden, dann sind davon etwa 5 dollar steuern, und nur 5 dollar von jpm. macht mal 850 mio etwa 4,2 mrd dollar. und da sind noch etwa 10% abzuziehen, die jpm schon hält.

das ist keine kleinigkeit, aber im vergleich zu den summen, sie bei den tps lern auf dem spiel stehen, oder bei den markenrechten, oder bei den anleihen der wmb, oder bei den übrigen "fraudulent transfers", von den schadensersatzsummen wegen der kriminellen beschlagnahmung mal ganz abgesehen, sind die 3,7 mrd die sich jpm bei einem aufkaufeb der frei gehandelten wamuqs sparen würde, nicht das gelbe vom ei.

was ganz anderes sind die eventuell vorhandenen illegalen leerverkäufe. falls die noch offen sind, ich glaubs nicht, dann sollte es jede manipulation wert sein, die zu decken.

sind wir wieder beim Kurs vom Mi. ... war alles nur Schall und Rauch und nur nochmal ein kurzes zucken .... aus den letzten Beiträgen, konnte ich mir leider keine Antwort bilden. Mo. ist der letzte Tag der 3 Verhandlungstage, mal schauen, wo es hin geht!??

ich war wohl gestern Abend etwas neben der Spur....das war auch die Enttäuschung, aber ist trotzdem dumm gewesen.
Entschuldigung!

auch das muss nach mehr als einem jahr mal drin sein :D!

hallo,

da nun öfters eine drohende wertlosbuchung hier angesprochen wurde: kann mir mal jemand sagen, unter welchen voraussetzungen ein eine ausbuchung überhaupt rechtlich möglich wäre? könnte im derzeit laufenden anhörungsverfahren denn schon ausgebucht werden? muss ein delisting nicht mit einer bestimmten frist angekündigt werden?

danke schon mal für weiterführende hinweise ;-)

Vielleicht solltest du eine spezielle Entschuldigung an Kesi aussprechen?!!

Du hattest ja ihn speziell erwähnt in deinem Post.

Aber auch zu einer Entschuldigung gehören "dicke Klonks".  ;-))

Gruß
Ernie0815

Guten Morgen ihr Lieben,
sehe gerade, das mein Posting von gestern, (Hinweis auf einen schwarzen Stern von XXX:-) wg. meiner Meldung von "votemeforpope" gelöscht wurde. Wegen off-Topic.
Viele, die hier mittlerweile einen guten Rang und Namen haben und quasi zum Urgestein von WaMu gehören, haben mein Post mit grün bewertet. Kann also nicht schlimm gewesen sein. Wird aber dann gelöscht wegen einem Grund, der hier zu ca. 30 % Tagesordnung ist.
Aber der Kollege XXX:-) war so angepieselt, das er mir ne BM schrieb und sich bei Mod. wohl ausgeheult hat. Naja, Ihr wisst schon.....Kinderkram.
Das war jetzt auch OT. (mal sehn, obs gelöscht wird)
Kein OT ist, habe gestern noch versucht, auf den fahrenden Zug aufzuspringen. Habe noch schnell Cree und Carnavale verkauft um Geld locker zu machen und habe dann schnell bei 0,071 kräftig nachgekauft.
Super WaMu-Freitag!!! Super Idee!!!
Hab den Hals zu kurz, um mir in den Arsch zu beissen.

Das gilt natürlich besonders an Dich, siehe #110981

Sorry!

Zur Klarstellung.
Die Meldung meines Posts kam von Bashpusher999.
Spricht auch für sich.

Hallo und guten Morgen!
An welcher Stelle ist denn Nelson gestern auf die 500Mio für die Commons gekommen? Er hat zwar eine Berechnung durchgeführt, aber davon, dass dieser Wert die Commons ins Geld bringt, habe ich nichts gelesen. Kann natürlich auch sein, dass ich den entsprechenden Teil nicht richtig übersetzt habe. Den Differenzbetrag hat er zwar gefunden, allerdings bringt dieser meiner Meinung nach derzeit wenn dann nur die Commons näher ans Geld, mehr aber auch nicht.
Bitte um kurze Aufklärung, Danke!

Auch hier wurden die Zeugen wieder schön vernommen und die leideten auch an temporärem Gedächtnisverlust. Es wurden aber "nur" Millionenbeträge behandelt. Nehmen wir z.B. die Befragung zum Thema BOLI/COLI. Diese haben wohl eigentlich einen Wert von 150Mio fürs Estate. Diese wurden jedoch nur mit 25Mio bewertet. Das bringt uns Commons nicht wirklich weiter, aber zeigt der Richterin klar auf, dass Werte einfach falsch bewertet wurden.
Bei der Befragung der KCCLC-Mitarbeiter zum Thema Abstimmungsunterlagen konnte man auch keinen direkten Vorstoß für die Commons erkennen (wie auch? :)). Aber auch das zeigte THJMW, dass die Europäer nicht ordnungsgemäß abstimmen konnten, auch wenn KCCLC keine andere Wahl hatte. Zu allem Überfluß meldete sich auch mal Rosen zu Wort und hat NUR einen Zeugen vorgeschoben. Zu diesem Zeitpunkt reagierte der Kurs besonders sensibel. Alleine schon die Nennung des Names "Rosen" bringt ein Zittern in den Kurs. :)
Kurzum: Ich persönlich glaube, dass der Kurs der Commons gestern zurücksetzte, da
1. keine Commons-relevanten Werte behandelt wurden
2. einige Gewinnmitnahmen vor dem WE ausgeführt wurden
3. der böse Namen "Rosen" fiel.

Ich möchte an dieser Stelle noch einmal erinnern, dass "unser" Ziel bei den Hearings sein muss den POR zu fällen. Meiner Meinung nach wurde bei jeder Befragung gezeigt, dass Werte (egal wie hoch sie seien) FALSCH oder UNGENAU ermittelt wurden. Und wen ich das schon merke, kann man sich vorstellen was sich THJMW denkt. ;)

Sollten ich Fehler eingebaut haben, dann berichtigt mich bitte.

Beste Grüße

Addi

Wenn nach Aufteilung kein Geld übrig ist und MW den Hammer schwingt würd ich mal sagen. Zum Beispiel wenn sie Rosens aktuellen POR genehmigt, der sieht vor das die Stämme nix bekommen. Das übrige Geld wird dann an die jeweilligen Parteien verteilt und die leere Hülle(ohne Assets) derWMI bleibt handelbar bis zur endgültigen Ausbuchung. Sicher zum Minikurs.

@veyron
500Mio. für die Commons gestern, träum weiter. Wie erklärst du den Kurs, sind alle bescheuert die gestern verkauft haben? Das Geld reicht noch nicht für die Vorzugsaktionäre, eine News die bedeutet das die Commons im Geld sind würde das Board in windeseile umkrempeln und den Kurs gleich mit. Ab sofort grau wegen fortwährender Desinformation, das Plus sowas nicht regelt find ich echt schwach :-(

kannst Du mir das in deutsch oder auch noch besser in Berliner slang umsetzen, was da gesagt wurde?
Ich verstehe nämlich nur Bahnhof!
Wäre sehr freundlich von Dir.
Alles Gute zum 2.Advent
der charly

Addi79 schrieb: Ich möchte an dieser Stelle noch einmal erinnern, dass "unser" Ziel bei den Hearings sein muss den POR zu fällen.

Genau das ist der Punkt. Es geht bei den Hearings ausschließlich darum, den POR zu kippen. Es geht nicht um Wertermittlung etc.. Das kommt später und nach meiner Meinung gewaltig.

Deswegen sollten wir nicht zu viel auf den Kurs schauen (der reagiert nur nachhaltig, wenn sich die Assetlage gegenüber dem PoR geändert HAT!!), sondern auf die Ergebnisse im Courtroom. Das ist unser eigentliches Anliegen!

Wenn sich das EC nur auf dieses Asset-Spiel konzentriert kann es im besten Fall den PoR vor Gericht kippen, aber dann wird Rosen mit genügend "Honig" an seinen Händen der Richterin den so angepassten PoR7 präsentieren, der dem EC entgegen kommt, aber die Firma trotzdem unter den Ratten aufteilt. Dazu sind die Zeugen des Gegners zu sehr gebrieft, dass Sie da keine falschen Aussagen machen.
Gerade bei den Fragen, die auf unrechtmäßiges Vorgehen zielen, sehen diese Zeugen aber ganz alt aus, uns wissen auf einmal gar nicht mehr, worum es geht.

Ich bin zumindest überrascht, wie gut vorbereitet das EC hier aufgestellt ist. Solomon wird hier einiges dazu beigetragen haben. Macht auch Sinn. Denn so können die Solomon-Daten am besten genutzt werden, indem sie in den "Verhören" die Zeugen ein ums andere Mal bloß stellen und auf dem falschen Fuß ertappen.

Die Spannung dürfte noch weiter ansteigen, wenn es darum gehen wird, ermittelte Werte auch durch Zeugen der Gegenseite zu bestätigen...oder diese sogar zum "Reden" zu bringen...

Festzuhalten ist zumindest:
Die "Warum meldet sich Susman nicht...wieso wird das EC immer kleiner...was macht Solomon überhaupt...wieso sagen die alle nichts..." - Ängste können wir getrost wieder einpacken. In den Befragungen Nelsons liegt einiges an "geheimen" Investitionen.
Aber da muss auch noch einiges kommen (wovon ich überzeugt bin), um einen Fall zu schaffen, der mit keinem PoR der Welt abgetan werden kann.

So hoffe ich auch auf keine Entscheidung in der nächsten Woche,
union

Also ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das am Montag der POR durchgewunken wird (müßte dann wirklich mit dem Teufel zugehen). Mary hat bis jetzt noch keine schlüssige Bewertung der Werte - da man ja Do u Fr gesehen hat das an den Zahlen gedreht wurde was bestimmt nur der Anfang ist... Die Parteien blockieren die Aufklärung wo Sie nur können u unser Examiner Bericht kann man mittlerweilen auch nur noch zum einheizen hernehmen - wenigstens für das ist er gut! :)
Fragen über Fragen - ohne Antworten - Da ein Urteil pro POR zu fällen kann sich auch MW nicht leisten!
Ich wünsch euch was
Gruß Intuition

ich hatte geschrieben...

"

....plus...nachmal eine ganz tiefe verbeugung, dass du  diese witzfigur (superjoker) hier im thread gesperrt hast...das ölauge ist schon ein  ganz großer...hat nun angeblich verprochen, nicht mehr mit wamu zu  zocken...ist natürlich bei maxi-höchstkurs heute wieder raus und hat nun  ganz stolz verkündet, fabelhafte 3 tsd euro mit dem zock gemacht zu  haben...

ja nee is klar...sollte der kurs heut nochmal auf 8 c  hochgehen...würde er sich nochmal korrigieren..."ähh...meinte natürlich  8c...."

die fritte kennt vermutlich noch nicht einmal den unterschied zwischen commons und prefs..

sorry für die wortwahl und off topic...aber der bückling von pfandbrief geht gar nicht...musste mal raus..."

 

kleiner hinweis....der typ hat hier im forum eine doppel-id...

"finalcountdown"

euch allen ein schönes wochenende...

 

wie siehst du die Chance das im derzeitigen Gericht A>L bewiesen werden kann, so das die Stämme ins Geld kommen? Wie du schon sagtest mauern die Zeugen was das Zeug hält. Die Wahrheit kann ja nicht erzwungen werden, nur bewiesen. Ist die Hoffnung das Susman einen der Zeugen des Meineids überführen wird(smoking gun wohl kaum, die wurde doch under seal enthüllt?) oder können sie trotz der Gedächtnisslücken irgendwie genug assets zusammentragen. Im Moment sieht es nicht nach einem Beweis von A>L im Gericht aus.
Was hälst du von meiner Meinung das bei einem Jury Trial die Chancen für "uns Geier" deutlich sinken was abzubekommen?

bei aller freude über die entscheidung, den exbericht ganz oder teilweise nicht zuzulassen, wir übersehen einen wesentlichen punkt fast gänzlich.

dieses hearing ist angesetzt, um den por zu bestätigen. der por basiert auf bewertungen von wmi werten.

und hier kommt das schöne, weder für die bezifferbaren werte, wie die visa aktien oder die guthaben im pensionsfund, oder die ansprüche von fdic mit dem taxsharing agreement, noch für die immateriellen werte wie die patent und markenrechte, oder die schadensersatzklagen gegen jpm konnten von den zeugen nachvollziehbare werte geliefert werden.

wie kann man einen vergleich schliessen, mit fdic und jpm, und diesen xyz mrd für das bargeld anbieten, ohne zu wissen, wie viel diese sachen wert sind?

das ist in meinen augen genausowichtig wie der examinerbericht, und wenn die richterin recht spricht, dann sollte sie aus diesen gründen den por zerreissen.

ob sie das macht, tja, meine kristallkugel streikt mal wieder, die hat die vielen müllhaufen in den strassen gesehen und ist jetzt im solidaritätsstreik, grins.

-"JPM" würde den Examinerbericht doch nicht so formulieren, wenn man nichts zu verbergen hätte?
-JPM würde doch alle Zahlen direkt offenlegen, wenn klar wäre, das WMI insolvent war
-die commons würden doch nicht von JPM gecovered werden, wenn sie wüssten, dass sie wertlos seien

Also meiner meinung nach liegen wahrscheinlich auch die Commons im Geld, nur ob das vor diesem Gericht auch aufgedeckt wird!?

Bisher ging es vor dem Gericht doch nur um Mio-Beträge oder? Meint ihr, das am Montag vielleicht die richtig dicken Dinger rausgepackt werden? gibt es überhaupt irgendwelche "dicke Dinger"? Was können wir noch erwarten?

für jpm, da möchte ich einen nachtrag schreiben.

lest mal: "Eine grandiose Idee für „jeden, der eine Bank in Konkurs treiben will""
www.chaostheorien.de/interviews/-/...ll?redirect=%2Finterviews

und denkt daran, das soll nicht der nächste zock werden, also ein bis zwei silbermünzen zu weihnachten (fragt mal euren juwelier, ob er eine münze in der mitte durchschneidet, als halbmonde für ohrringe, gabs da nicht mal ne schnulze silbermond oder silbermoon?) zu weihnachten, eine silbermünze zum neuen jahr als glücksbringer, und dann welche zu ostern und zum geburtstag, grins.

langsam druck aufbauen, und aufrechterhalten, solange bis jpm ihre schulden bezahlen, grins.

SAUEREI paypal sperrt das Spendenkonto für Wikileaks !!!!

www.hna.de/nachrichten/politik/...-wikileaks-raus-1034468.html

WaMu treasurer defends reorganization plan
www.abc24.com/business/story/...an/NC_N2_wwSkaBTX694UcZ1w.cspx

Shareholders open attack on WaMu's bankruptcy plan
www.finanznachrichten.de/...-on-wamu-s-bankruptcy-plan-020.htm

WaMu Makes Case for JPMorgan Settlement Without Citing `Privileged' Advice
www.bloomberg.com/news/2010-12-03/...thout-lawyers-advice.html

Wamu Judge Excludes Examiner's Report
www.australianews.com.au/australia/...3-4575-951d-00bc672ec399

WaMu treasurer defends disputed reorganization plan
www.komonews.com/news/local/111278879.html

Wells mulled bid for WaMu
www.bizjournals.com/sanfrancisco/news/2010/...id-for-wamu.html

An Inside Look at the WaMu Doomsday
blogs.wsj.com/deals/2010/12/03/...e-look-at-the-wamu-doomsday/

Washington Mutual judge excludes independent report from hearing on reorganization plan
www.startribune.com/business/111193504.html

Shareholders open attack on WaMu's bankruptcy plan
asia.news.yahoo.com/rtrs/20101201/...ingtonmutual-7318940.html

WaMu judge excludes examiner's report
m.dailyherald.com/dailyherald/db_32317/...;ps=10&full=true

Washington Mutual presses for bankruptcy deal
www.onenewspage.com/news/Markets/20101203/...nkruptcy-deal.htm

Shareholders Open Attack On WaMu's Bankruptcy Plan
www.congoo.com/news/2010December2/...en-attack-WaMu-bankruptcy