Wamu WKN 893906 News !

Das sieht doch sehr gut aus

http://www.marketwatch.com/story/...ck-2011-04-13?link=MW_latest_news

 

seit div. Monaten. Für mich stellt sich diese Angelegenheit eigentlich simpel ( naiv ? ) dar.
Nach offizieller Darstellung war WaMu zum Zeitpunkt der Beschlagnahme bekanntlich nicht insolvent; d.h. eine Geschäftsgrundlage für diese Beschlagnahme war nicht gegeben. Nach deutschem Recht gibt es nunmehr zwei Möglichkeiten ( bin kein RA ), 1. Wiedereinsetzung in den ursprünglichen Zustand ( Rückabwicklung durch div. Veräußerungen kaum realisierbar ) und 2. Nachbesserung. Das Argument eines gutgläubigen Erwerbs und damit der rechtlichen Wirsamkeit ist bei diesem Kaufpreis und der Art der Abwicklung nach meiner Ausfassung nicht tragfähig. Ausschließlich der konkrete Zustand am Tag der Beschlagnahme ist für mich entscheidend und nicht, was wäre z.B. 14 Tage nach der angeblichen Insolvenz mit WaMu passiert. Seit ca. zwei Jahren wird vor dem Konkursgericht ein Fall bearbeitet, welcher nach meinem Verständnis garnicht bestehen dürfte. Gab es eigentlich Überlegungen bezüglich einer Schadensersatzklage gegenüber der beschlagnahmenden Institution?

www.handelsblatt.com/unternehmen/banken/...gewinn/4055950.html

exzellente arbeit von phillipe, und ich hoffe, er hat rosen zum glühen gebracht.

falls jemand unter euch auch lehman hält, und sich damit ein wenig  beschäftigt, gibt es bei lehman auch so detailierte abrechnungen wie bei wmi, und wo kann man die finden?

ein vergleich (und eine zusammenzählung) der novemberstunden von rosen bei wmi und lehman wäre ganz interessant. ich bezweifle, dass rosen so dumm ist, mehr als 24 stunden pro tag zu verrechen, aber auch wenn man nachweisen könnte, dass er insgesamt bei beiden firmen jeweils mehr als 18 stunden pro tag plus die anfahrt und abfahrt zur arbeit) wochenlang verrechnet hat, könnte man auf arbeitsunfähigkeit wegen schlafentzug plädieren, und seine bezahlung zurückfordern, grins.

tut es mir gleich und schreibt euren Kommentar unter den Link von bobby-brown's Posting http://www.ariva.de/_t364286?pnr=10296182#jump10296182

hier nochmal der Link dazu:

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken/...gewinn/4055950.html

je mehr Leute darunter schreiben wodurch sie zum "Leuchtturm" wurden, des to mehr Aufmerksamkeit erwecken unsere Meinungen vielleicht!!

Freundliche Grüße,

Ihr Team von Handelsblatt Online


Ihr Kommentar:

"Das gelang aber nur durch den Diebstahl von Washington Mutual in Zusammenarbeit mit der FDIC."

@Faster: Court Documents vom Lehman Fall findest Du auf:

chapter11.epiqsystems.com/LBH/docket/Default.aspx?rc=1

Ich hab' das auch schonmal angeschaut. WGM's Rechnungen sind auch da schön detailiert aufgelistet. B. Rosen habe ich bisher im Lehman-Fall nicht auffinden können, bzw. keine Abrechnung von ihm gefunden.

Lg
Affliction

danke, jetzt freu ich mich schon auf ein verregnetes wochenende, grins

war auf der seite. kann man die kommentare denn auch irgendwo lesen ? ich habe keine lesen koennen, oder sollen die nur für das handelsblatt bestimmt sein ? 

oli

Vom 13.4.2011, 13:05 Uhr.
Da muss mal einer anfangen mit dem (Hau-rein-)"Kommentieren"!

Gruss, St. JCF

da sollen doch schon kommentare stehen, nur wo ? ich werde da gleich mal einen reinsetzen...hoffentlich machen die anderen auch mit. mehr stimmen bewirken mehr.

oli

 

nur mit der Anmeldung klappt es nicht

super seriöse Alte an seiner Seite ... ob der Vorbau echt ist...? ...

 

hahaha

Die Implantate wurden mit Wamu Aktien bezahlt.

The terms of the deal remain the same, he said. JPMorgan purchased WaMu’s assets for $1.88 billion from the FDIC. Some shareholders held out hope the extension of the sale would mean the purchase price may increase, especially since JPMorgan bought the thrift for a small fraction of its $307 billion in assets at the time it was closed.

However, Gray confirmed the details of the purchase and assumption agreement, which are available on the FDIC website, have not changed. I have submitted a request through the Freedom of Information Act for all the extension documents, and have been told that request will be expedited. I’ll post them on our website as soon as I receive them.
www.chase-sucks.org/?p=3478

Die US-Großbank JPMorgan ist weiter auf Erfolgskurs. Im ersten Quartal des Jahres florierte vor allem wieder das Investmentbanking - aber auch die anderen Geschäftsbereiche liefen gut.

Unter dem Strich verdiente die Bank in den ersten drei Monaten des Jahres 5,56 Milliarden Dollar (3,8 Mrd Euro) und damit rund 67 Prozent mehr als vor einem Jahr. Je Aktie habe der Gewinn 1,28 (Vorjahr: 0,74) Dollar betragen, teilte die Bank am Mittwoch in New York mit. Experten hatten mit einem geringeren Gewinnanstieg gerechnet. Die Erträge sanken im ersten Quartal um acht Prozent auf knapp 26 Milliarden Dollar.

Mit einem Überschuss von 2,4 (Vorjahr: 2,5) Milliarden Dollar war das Investmentbanking erneut die Sparte mit dem höchsten Gewinn der Bank - allerdings sank der Anteil des stark von den Märkten abhängigen Bereichs. Die anderen Segmente der Bank konnten im Vergleich zum Vorjahr größtenteils deutlich zulegen. Mit dem erneut glänzenden Ergebnis ließ die Bank die Finanzkrise endgültig hinter sich und fühlt sich auch wieder stark genug, eine deutlich erhöhte Dividende zu zahlen sowie im großen Stil eigene Aktien zurückzukaufen.

Die Großbank hatte Mitte März angekündigt, die Quartalsdividende wieder auf 25 Cent je Aktie zu erhöhen sowie eigene Papiere für bis zu acht Milliarden Dollar erwerben zu wollen. Damit bewegt sich die Gewinnbeteiligung wieder auf das Niveau vor der Finanzkrise zu, als die Ausschüttung pro Quartal 38 Cent betragen hatte. Während der Krise hatte die US-Notenbank die Dividenden begrenzt - JPMorgan hatte deshalb acht Quartale in Folge fünf Cent je Anteil bezahlt.
www.sol.de/news/welt/wirtschaft/afxline/...et;art27901,3501996

Und die Gewinne sind bereits "Schmiergeldbereinigt".... von daher umso beachtenswerter ....





hahaha

im Moment:

 

Rosen is discussing Aurelius filing.

sind aus Silber...


fiat_iustitia

Aurelius lawyer speaking. Says they have prepared a mediation statement to present at the beginning.

Broadbill (DIMEQ) mediation is on Thurs. 4/14.

Aurelius says they should be involved as the money to DIMEQ affects creditors. ????

Hallöchen,

also Wilhelm, wie können Sie hier nur solche deplazierten Behauptungen gegenüber
einem deart seriösen Bankinstitut aufstellen, indem Sie J.P.M. vorwerfen, das tolle
Quartalsergebnis 01/11 sei

                                           " s c h m i e r g e l d b e r e i n i g t "

Ich muß hier jetzt doch einmal für J.P.M. eine Lanze brechen einmal eindeutig
ein - für - alle - Mal  klarstellen, niemals und nochmals niemals hat J.P.M. in seiner ganzen Firmengeschichte Schmiergeld bezahlt !

Allerdings ist nicht ganz auszuschließen daß die gesetzestreue J.P.M. -natürlich ganz ohne Wissen der Geschäftsleitung, bzw. des Vorstandes oder Aufsichtsrates das eine- oder andere Mal  -v i e l l e i c h t-  eine kleine, vollkommen unerhebliche

                                        " E N T S C H E I D U N G S B E I H I L F E "

g e w ä h r t  hatte, aber lediglich nur, um vollkommen uneigennützig gewisse
Entscheidungsprozesse -auschließlich zum Wohle der Kunden oder der entsprechenden Geschäftspartner wie z.B. seinerzeit bei Übernahme der Washington - Mutual-, etwas zu beschleunigen.....

Quelle: Pressestelle J.P.M.

The debtors do not think they need more people at the table. So debtors are also objecting.

 

Judge asking AU legal .. "what do you have to add?"

 

They are intrested in seeing a solution because it would cut into the Piers. She is asking what he would have to add. We will only interject when we have something to add. We do have ideas of our own.

The Judge will insist on a "pier review" of the work product to date.