SunHydrogen

heute fehlt irgendwie das Volumen oder?

wieso? Tag hat grad erst angefangen
www.otcmarkets.com/stock/HYSR/quote#trade-data

im Vergleich zu den 4 Tagen vorher. Außer die Grafik hier bei Ariva ist falsch.

Das kleine Hakel nach unten im Chart , wird später in der Grafik nicht zu sehen sein!

...die Umsätze niedriger sind als bei Kurssteigerungen ist das doch ideal. Das entspricht ja sogar den Kriterien des Value Investments nach Benjamin Graham und Warren Buffett, umgekehrt wäre es nicht so gut.  und ob diese Aktie mal zu einem Value Investment mutiert, ist halt die große Frage...

Wäre ne Ansage für nächste Woche.

Die kriegen wir mit der Zeit beantwortet. Zum Glück auch, so können wir von ganz unten mit dabei sein. ;-)  

billig rein und teuer wieder raus mehr ist  das nicht!

Guru Buffett machts immer so!

isch doch richtig oder!?

Buy

Aber ok

https://www.ariva.de/forum/...du-siehst-569306?page=1115#jump28741227

oracledispatch.com/2021/01/21/...trend-higher-on-high-demand/

habe das auch heute Morgen gesehen, Sunhidrogen wird immer mehr und mehr Aufmerksamkeit auf sich anziehen, da bin ich mir ziemlich sicher! Wir werden solche Beiträge immer öfter jetzt sehen können und jeder kann sich Gedanken selbst machen was dass für Sunhydrogen für Bedeutung hat! Auf jedem Fall so geht in richtige Richtung! Wasserstoff Unternehmen sind die Unternehmen der unmittelbare Zukunft, dass schon da ist. Alles stimmt und zwar Timing, politisch und wirtschaftlich so wie so!  

vollkommen recht. wenn auch kürzlich ein ganz schlauer Anlyst , erst seine Millionen aus den Wasserstoffaktien abkassiert hat ,
und dann rumposaunt Wasserstoff wäre am Ende und würde nichts taugen. Die gesamte Welt forscht an und um Wasserstoff und er verkündet so etwas.
Er meint die Batterien machen das Rennen. Was macht der kleine Anleger / Aktionär ? Er verkauft ! Leute belest euch .... selbst diese Firma forscht nebenbei noch an Nano-Folienbeschichtungen für Batterikapazitäten.  

Denn für die Zukunft werden beide Technologien nahezu gleichbedeutend für die Sicherstellung des Energiebedarfs und der verschiedenen Anforderungen auf unterschiedlichen Anwendungsgebieten sein. Dennoch sehe ich Wasserstoff als Energieträger auf lange Sicht noch vor der Batterie. Wasserstoff entfaltet vor allem bei großer Belastung seine größte Kraft, genau da wo die Batterie nicht effizient genug ist. Das heißt in Zukunft wird es einen riesigen Bedarf an Wasserstoff geben. Stahlindustrie und andere Industriezweige, Transport von Gütern auf der Straße, in der Luft und auf dem Wasser. Dort wäre Wasserstoff meiner Meinung nach der Batterie weit voraus. Sollte es dann noch gelingen kostengünstigen H herzustellen, mittels Sonnenenergie, gibt es kaum ein "grüneres" und umweltfreundlicheres Treibmittel. Ich sehe riesiges Potenzial. Ein bisschen Zeit braucht es aber noch um eine entsprechende Infrastruktur zu schaffen die der des Stromnetzes Konkurrenz machen kann. Und hier könnte Sunhydrogen auch nach Markteinführung direkt ansetzen. Nur meine Meinung und ein "Hallo" in die Runde. :)

Das letzte Filing stammt aus dem Jahr 2016 ?! Ein Witz, oder ?

SC 13G Ownership Acquisition Statement2016-12-23 15:35:02
SC 13G Ownership Acquisition Statement2016-12-13 11:30:32
sec.report/CIK/0001481028/2#documents

fintel.io/so/us/hysr

Ist HYSR etwa nur ein Fake um Kleinaktionären die Aktien zu verkaufen ? Sieht so aus.

Was hat es mit der Überprüfung der SEC im Mai 2018 auf sich ?
sec.report/CIK/0001481028/2#documents

Die Aktie ist eindeutig nicht für Anfänger geeignet, welche die rechtliche Situation, in welcher sich SunHydrogen befindet  und die Aktionärstruktur nicht kennen ! Die Träume eingier User hier bauen auf viel heißer Luft auf. Schaut euch den letzten Finanzreport GENAU an.  

10 E. Yanonali, Suite 36, Suite 36, Santa Barbara, CA 93101
sec.report/Document/0001213900-21-002671/

Gebt das mal in Google Streetview ein. Eine marode gemauerte Betonbude ?

sec.report/Document/0001213900-21-002671/

In consideration for the immediate exercise of the Prior Warrants for cash, the exercising investor received new unregistered warrants to purchase up to an aggregate of 132,000,000 shares of common stock (the “New Warrants”). The New Warrants have an exercise price of $0.075 per share, with an exercise period of three years from the date of issuance. The New Warrants may not be exercised to the extent such exercise would cause the holder to beneficially own more than 4.99% of the Company’s outstanding common stock.

There is a large number of authorized but unissued shares of capital stock available for issuance, which may result in substantial dilution to existing shareholders.

Our articles of Incorporation authorized the issuance of up to 5,000,000,000 shares of common stock, and 5,000,000 shares of preferred stock, par value $0.001, of which 2,677,059,455 shares of common stock and no shares of preferred stock are outstanding as of January 14, 2021 (excluding shares issuable upon conversion or exercise of outstanding convertible notes, options and warrants). Subject to our total authorized shares, our Board of Directors has the ability to authorize the issuance of additional shares of common stock and preferred stock without shareholder approval. Such issuances will result in substantial dilution to existing shareholders. In addition, the availability of such a large number of capital stock could be utilized, under certain circumstances, as a method of discouraging, delaying or preventing a change in control of the Company. Further, our issuance of common stock upon conversion or exercise of outstanding convertible notes, warrants, and options may result in substantial dilution to our stockholders, which may have a negative effect on the price of our common stock.

Da ist eine wichtige Frage mehr als berechtigt: Was kommt der Resplit ?

investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=156750762

Kannst du das bitte genauer erklären? Wie sieht die Realität denn aus?  

im 0,00xx Eur Bereich der Aktie. Am besten einfach ignorieren, oder soll man zum x-ten Mal erklären, dass die Hauptarbeit von hysr an der Uni Iowa stattfindet. HonestMeyer kennt wahrscheinlich nicht mal den Chef der Forschungsgruppe mit Namen, geschweige denn seine jahrelangen Publikationen zum Thema Wasserstoff, Nanotechnik, etc.

Wer eine interessantere Meinung lesen will, bitte:

ariva.de/forum/...306?pnr=28743357&page=1116#jump28743357

Forschung und Entwicklung kostet Geld. Genehmigt sind 5.000.000.000 Aktien. Davon sind aktuell ca. 2.700.000.000 ausgegeben. Das ein wesentlich höherer Kurs genutzt wird, um an neues Kapital zu kommen, ist ganz normal.
Das die Solarzelle, welche Wasserstoff direkt erzeugt, funktioniert wurde vom Frauenhofer Institut auch im Versuchsaufbau nachgewiesen. Hierbei wurde ein Wirkungsgrad von ca. 24 % erzielt.

Sun Hydrogen hält im diesem Bereich (nach eigener Aussage) mehrere Patente.
Es wird darauf spekuliert, das es gelingt ein marktreifes Produkt anzubieten.
Persönlich kann ich mir schon vorstellen, entsprechende Solarzellen auf das Hausdach zu bringen und den Wasserstoff für die Heizungsanlage selbst zu erzeugen. Gleichzeitig wird die aktuelle Ölheizung auf ein BHKW mit Brennstoffzelle umgestellt.
Diese Vision klingt doch nicht schlecht! Oder?