naja - also wenn ich mir das ring fencing der banken bei suzlon bzgl. senvion so angesehen habe - dann käme mir nicht das wort "easy" über die lippen, wenn du jetzt prognostizierst, dass der IV quasi mit den banken und deren bürgschaften im regen stehen gelassen werden soll - durch einen asset-deal und dann mit den banken mal sehen kann wie es läuft ...
die banken haben ein ganz klares interesse, dass der laden seine verflichtungen (als ganzes) erfüllt - und das service-geschäft stützt die abwicklung des anlagengeschäftes und damit die rückführung der bürgschaftsverbindlichkeiten - just my 2 cents ...
ergo - zerschlagung ist nett - aber nicht im interesse der gläubiger - und die anleihegläubiger sind nicht imo nicht stärker als die banken - vielleicht eher im gegegnteil ...
vor dem hintergrund ist die frage der kleinaktionäre nur eine, die sich daran bemisst, wie stark man hier eingreift : würde man bspw. den massekredit in einen debt2equity mit einbeziehen würde die anzahl der aktien auf 300mio steigen - die beiden hedgefonds hätten 70+% - ggf. ginge davon ja etwas an c - 20% bei c ohne zusätzliches engagement - < 10% freefloat ...
wenn man deine these von 500mio als erlös aus einem asset-deal nimmt - dann wäre es wohl auch vorstellbar, dass eine börsenbewertung um den dreh bei 2€ liegen könnte - wäre für die hedgefonds fasst so als ob sie die anleihe zu nenn-konditionen vertickt hätten - und für c - besser als jetzt ...
was mögliche sonstige verbindlichkeiten angeht - hmm - also ich sehe da nix - ausser es erwächst aus der auftragsabwicklung - oder dem derzeitigen zirkus - aber der ist ja eher cashflow-positiv - for the time being - massekredit + insolvenzgeld (60mio pro quartal) - abwicklungsmöglichkeit von standorten ohne die kosten in der vergangenheit (entweder bremerhaven die hallen besenrein verkaufen & offshore einstellen - oder irgendwo einbringen gegen anteile und cash wie vestas/mitsu -> vielleicht senvion / toshiba - toshiba hat ja ein herz für notleidende hersteller von kraftwerken wie westinghouse ;))
am ende : brauchen tun die fonds das also alles ned - aber das man es einfach so abschütteln kann - das ist vielleicht dann doch zu sehr wunschdenken aus sicht der anleihegläubiger, oder ?