RWE - die Fakten vs. Kurs

zu E.on hat sich RWE noch vergleichsweise gut gehalten. Neue 52-Wochen-Tiefs sollten nun, vorausgesetzt der Gesamtmarkt bleibt stabil, erst mal nicht mehr zu sehen sein...

 Hat ja nicht mal vorbörslich gehalten ;) 

ANALYSE-FLASH: Cheuvreux belässt RWE auf 'Outperform' - Ziel 56 Euro

14:44 12.05.11

PARIS (dpa-AFX Broker) - Die französische Investmentbank Cheuvreux hat die Einstufung für RWE (Profil) nach Zahlen auf "Outperform" mit einem Kursziel von 56,00 Euro belassen. Der Energiekonzern habe ein relativ starkes Zahlenwerk für das erste Quartal ausgewiesen, schrieb Analyst Sebastian Kauffmann in einer Studie vom Donnerstag. Allerdings sei der Ausblick für das Gesamtjahr 2011 vorsichtig geblieben. Zudem belaste der negative Nachrichtenfluss von politischer Seite den Atomkraftwerksbetreiber./edh/gl/ag

 

Hallo RWE-Interessierte,

 

vier von 17 Atomkraftwerke sind nur noch am Netz und versorgen die stärkste Wirtschaft der Welt mit Energie. Acht sind wegen des Atommoratoriums und fünf wegen Wartungsarbeiten werden in den kommenden Tagen abgeschaltet.  Rund ein viertel des benötigten Stroms wird insgesamt mit Atomkraftwerken in Deutschland erzeugt.

 

 

 

Wenn nun die großen Energieversorger Eon, RWE und Co. die kommende Woche ohne Stromausfälle  eine Gesamt-Versorgung sichern und eine gleichbleibende Energieabdeckung zur Verfügung stellen können, die zu keiner Beeinträchtigung des Energiebedarfs führt, dann ist Deutschland in der glänzenden Situation den Atomausstieg 2022 zu meistern.

 

 

 

Stresstest der deutschen Energieversorgung beginnt heute

 

 

 

Diese Situation beschreibt ein absolutes Szenario, wenn für eine Woche nur noch 75 % der üblicherweise bereitgestellten Energie in den Netzen vorrätig ist. Das ist ein echter Stresstest für ganz Deutschland und würde in keiner wirtschaftsstarken Nation auf dieser Erde so funktionieren.

 

 

 

Für eine gut funktionierende Wirtschaft darf dieses Austesten der Grenzbereiche kein Regelfall werden.

 

Darum müssen alle Meiler nach dem Abschlussberichts des Atommoratoriums wieder an Netz.

 

 

 

Denn in der kalten Jahreszeit dürfte der Energieverbrauch um einiges höher sein  und es macht auf einen längerer Zeit betrachtet betriebswirtschaftlich keinen Sinn, mit der Versorgung von Energie in Grenzbereichen zu liegen. Dies treibt nur noch die Kosten, die dieVerbraucher zahlen müssen.

 

 

 

Dennoch, geht aber in der kommenden Woche die Sache gut aus, werden die Aktien der Energieversorger vielleicht steigen. Die Wertpapiere profitieren von gut verlaufenen Stresstests und spiegeln die Qualität der Netze und das gute Invest in deutsche Versorger wider.

 

 

 

Warten wir mal die Woche ab, und sehen nach, wo das Licht noch brennt - und ob die Aktien der Versorger steigen?

 

Mit freundlichem Gruß

Carue, das BrokerHerz

Die Aktienkurse sind in den Sommermonaten eher träge. Warum sollte man vor den Entscheidungen im Bundestag die im Juli geplant sind unbedingt Energieversorgeraktien haben. Evtl. kaufen Einige weil sie die Kurse als günstig empflnden. Vor einer politischen Entscheidung der Bundesregierung sehe ich keine Musik in den Kursen. Die Eurozone ist im Moment auch nicht die Attraktivste. Die Brennelementesteuer läuft noch bis 2016.

Preisstufe 1 1.001 - 2.499 kWh* 22,74 Cent/kWh 27,06 Cent/kWh
Preisstufe 2 2.500 - 3.499 kWh* 20,15 Cent/kWh 23,98 Cent/kWh
Preisstufe 3 3.500 - 4.499 kWh* 19,65 Cent/kWh 23,38 Cent/kWh
Preisstufe 4 ab 4.500 kWh* 19,15 Cent/kWh 22,79 Cent/kWh


Eine abenteuerliche Preisgestaltung. Wenn man 2499 kwh verbraucht, zahlt man 674 Euro
Wenn man mehr verbraucht und zB 2600 kwh verbraucht, kostet es nur 623 Euro.
Möchte mal wissen, welcher Depp sich so eine Preisstaffel ausgedacht hat. Wenn man im Jahr zu wenig verbraucht hat, lohnt es sich, mit dem Heizlüfter den Garten zu heizen und man spart auch noch richtig Geld.

...daß der Gesamtpreis sich aus den verschiedenen Preisstufen zusammensetzt?

....2699 kWh dann

  2499 * 27,06 = 676
+ 101   * 23,98 =   24
----------------------------
                            700
kosten?

Hallo,

 

glaubt ihr das wir RWE unter 40€ sehen?

ne, tut er nicht. Deswegen hab ich da angerufen, weil ich dachte dass das nicht stimmen kann. Der Heini in der Hotline hatte als einziges Argument, das ja keine Grundgebühr anfallen würde. Aber welchen Zweck diese widersinnige Preisstaffel haben soll, konnte er mir nicht sagen.

... mit der Talfahrt? Oder geht es nochmal deutlich unter die 40-€-Marke? E.ON war heute sogar mal kurz auf 19,85 €!

nicht den Schuss gehört, dass RWE wenn die AKW vom Netz sind der einzige große Grundlastproduzent sein wird. Mit eigener Braunkohlereserve für Jahrzehnte. Dieser Schatz ist etliche Milliarden wert. Außerdem ist das RWE Explorationsgeschäft sehr vielversprechend bei Öl und Gas.

ist hier ja sehr beliebt, zieht sich (nicht nur hier) durch den Thread, wenn die Kurse nicht laufen wie gewünscht (siehe bereits den Startbeitrag).

Der Fairness halber sollte man aber auch mal zugeben, daß Analysten mit ihren (Ver-)Kaufempfehlungen in den letzten 12 Monaten selten so richtig lagen wie bei RWE. Und wenn ich mir die Ergebnisse des gestrigen Koalitionsgipfels anschaue, dann scheint sich immer noch ne weitere schlechte Nachtricht zu finden, mittlerweile sind wir ja schon fas 10% unter dem Fukushima-Kurs...

www.google.de/...&redir_esc=&ei=bgblTfb6IoWMswbC3PSOBg

Also ich bleibe long eingestellt bei RWE.

 

Bei der Kernkraft-Debatte gibt es endlich ziemliche Klarheit. 10 Jahre kann RWE noch mit Kernkraftwerken verdienen, danach ist Ende.

Jetzt ist hier die Unsicherheit größtenteils weg.

Es fehlt nun noch die endgültige gesetzliche Regelung und einige politische Schlammschlachten. Hier wird RWE evtl. noch etwas unter die Räder kommen. Aber dann ist das leidige Thema endlich durch!!!

 

RWE wird nämlich auch zukünftig gute Gewinne machen. Natürlich werden die Gewinne ohne Atom geringer ausfallen, aber der Kurs hat auch schon um einiges nachgegeben.

RWE wird sicherlich keine Kursrakete, dazu ist die Aktie zu konservativ. Aber in 1-2 Jahren werden wir sicherlich wieder Kurse deutlich über den aktuellen 40 € sehen.

zu einem Compagnon gesagt : RWE Ag wird unter 38 € zu haben

vermutlich wird very long daraus.

aber ich bin da auch dabei,verscherbel jetzt alles andere ungeachtet fuer welchen Kurs und kaufe nur noch RWE.

je mehr sie noch fallen umso besser.

irgendwann und wenn es erst in zehn Jahren ist wird man schon merken dass Strom nicht einfach aus der Steckdose kommt und dass man ihn trotzdem braucht. 

Anstatt zu sagen,Leute bzw. Stromkunde Ihr wollt kein Atomstrom.Ja,wir machen mit !

Windenergie bringt auf  17.000 MW (bei Wind ),ersetzt hiermit 17 AKW bzw. KohleKW ,wie Boxberg,Schwarze Pumpe,Lippendorf ...

mit anzusehen, wie alle RWE-Aktienhalter seit Monaten sich über falsche Analysenkommentare beschweren und immer wieder den Aufstieg prophezeien. Bestätgt mich mal wieder darin, nichts auf Kommenatere in irgendwelchen Foren zu geben.

Die Leute checken es halt nicht, dass es ohne Atomenergie eben nicht ganz geht. Klaro kann man ganze Landstriche vollpflastern mit Windkrafträdern. Natürlich ist Wind / Sonnen / Wasserenergie nicht zu unterschätzen und produzieren viel Energie. 

Aber wie wir alle wissen, ist erzeugte Energie nicht speicherbar und dazu kommt noch die Frage, wie kommt die Energie (ich nehme jetzt mal zwei krasse Bsp) von Rostock nach Freiburg? Das geht nur mit neuen, durchsatzstarken Stromleitungen! Und ich möchte nicht wissen, wer dann auf die Barrikaden geht, wenn quer durch unser Land riesen Masten errichtet werden, da dann vielleicht die schöne Natur verunstalten.

Was mich aber absolut auf die Palme bringt ist, dass wir deutsche Deppen brav alle AKW abschalten und das Ausland produziert schön weiter und verscherbelt den Strom dann an uns. Und auch der Sicherheitsfaktor ist doch Unfug, was machen wir, wenn in Frankreich oder Czech ein AKW hoch geht - da sind wir genauso gelackmeiert. Selbst wenn wir die AKWs in D abschalten, was passiert denn mit den ganzen Brennstoffstäben in den Abkühlbecken, wenn ein AKW ein Terror-Angriff erleiden muss???

Also Leute, natürlich muss ein Weg gefunden werden, von der Atomenergie los zu kommen, ABER wenn, dann gemeinsam an einen Strang ziehen und nicht so, dass andere Länder weiter schön ihren Atomstrom an uns verkaufen bzw. noch weitere AKWs bauen!

bietet heute ausreichende Speicherkapazitäten für mehr Flexibilität.Demnach stehen rund 10 Gigawatt

Speicher- und Pumpspeicherwasser-KW zur Verfügung.Dies entspreche der Leistung von 12 Kohle-KW.

Die Speicher werden derzeit aber genutzt,um überschüssige Atomstrom zu speichern,dieser kann dann zu einem späteren Zeitpunkt

zu einen höheren Preis verkauft werden. UND WER BEZAHLT DAS ?

Quelle:Anfrage Bündnis 90/Grünen (17 /3003)

und wenn wir jetzt jede Menge Gas abfackeln, ist das auch wieder gut für Eon und RWE. RWE besitzt ja auch immer noch die eigenen Stromtrassen. Die sind im Moment gut ausgelastet.

um Nachtstrom zu speichern und am Tag als Spitzenlast zu verwenden. Die paar Speicher die wir haben reichen nur für diese Schwankungsstabilisierung. Auf keinen Fall kann man darin nennenswert erneuerbaren Strom speichern. Da müssen andere Lösungen her.