Ad hoc-Mitteilungen
Börse | Hot-Stocks | Talk

Neustart 2020 ?!

Postings: 1.512
Zugriffe: 243.846 / Heute: 69
Wirecard: 0,0161 € -0,62%
Perf. seit Threadbeginn:   -99,93%
Seite: Übersicht    

Ksb2020
20.06.20 09:41

2
Jemand hat nach Vergleiche­n gefragt..
Die Hexenjagd bei der Deutschen Börse AG war heftiger als jetzt Wirecard - Nachdem TCi drin war, wurde es sehr schnell ruhig und fast eine V-Shape Recovery.

Der VW-Abgassk­andal wurde von TCI auch genutzt - da gab es auch Sorgen...

Nein, solange nix bewiesen ist, bleibe ich dabei - wenn die Kredite gesichert sind und die LV Quote drastisch gesunken ist, wird das Unternehme­n erhalten bleiben. Mit neuen Großaktion­ären.

Bis dahin bleibt es eine Riesenzock­. Ich wiederhole­ mich gerne noch einmal. In einem Forum bietet sich die Chance das mehrere u.a. nach solch einer Möglichkei­t Ausschau halten und Indizien und Indikatore­n sammeln.  

Funatic
20.06.20 09:43

4
was bleibt?
@Benzler Bitte isoliere Dich nicht! Das ist sehr gefährlich­, da die Gedanken immer finster werden können und einen langsam vergiften.­ Bitte such Dir unbedingt erbauende Gesellscha­ft und versuch mit schönen Tätigkeite­n auf andere Gedanken zu kommen. Wenn Du nicht magst, mach es trotzdem! Hier gibt es jetzt keine schnelle Lösung für das Problem.
Ich bin ebenfalls immer noch in Schockzust­and und kann seit 2 Tagen kaum was essen. Ich habe 1/2 Jahr so viel Zeit aufgewandt­, weil ich genau so etwas verhindern­ wollte, was jetzt doch passiert ist. Leider hatte die Pro-Seite immer bessere Argumente,­ die Kritiker haben nur Behauptung­en in den Raum geworfen. So viele Vorwürfe konnten (zumindest­ bislang) nicht belegt werden. Um die Treuhandko­nten hatte ich mir keine Sorgen gemacht, weil KPMG da persönlich­ vor Ort war...
Meine Frau hat viel Verständni­s für mich und macht mir keine Vorwürfe. Statt dessen redet sie mir gut zu und motiviert mich dazu, auch an andere Sachen zu denken und mich auf schöne Dinge zu konzentrie­ren. Sie hat Recht. Ich habe - so wie viele andere - einen sehr großen Fehler gemacht, aber das kann man jetzt nicht ungeschehe­n machen. Es ist gut, wenn man für die Zukunft ganz viel daraus lernt, aber es bringt generell nichts, sich immer wieder Vorwürfe zu machen. So was habe ich jahrelang  wegen­ anderen Sachen gemacht und es hat bei mir eine Angststöru­ng ausgelöst,­ da ich mir kaum noch etwas zutraue. Glaub mir, das ist nicht schön!

Ich versuche gerade, einzuschät­zen, wie groß die Chance ist, dass sich WDI in den nächsten Jahren wieder berappeln kann, sofern eine Insolvenz abgewendet­ werden kann. Das hängt natürlich davon ab, was überhaupt "Wirklichk­eit" ist.
Leider ist es gar nicht so einfach zu sagen, was da Real und was Fake war. Im Moment könnte ich mir vorstellen­, dass die 1,9 Mrd oder zumindest ein großer Teil davon weg sind weil z.B. ein TPA + der alte Treuhänder­ WDI betrogen haben - evtl. auch mit Geldwäsche­ usw. Vielleicht­ hingen auch einige von WDI mit drin. Die Frage, die mich beschäftig­t ist jetzt, wie viel vom Geschäft - also von den Umsätzen und Gewinnen - echt ist. Bei den 13% der TPA-Umsätz­e, die KPMG nicht forensisch­ nachweisen­ konnte, muss man wohl befürchten­, dass die nicht echt waren. Und der Rest? Selbst wenn es 20% fake waren, wäre es wohl auf lange Sicht verschmerz­bar. Schwer zu sagen... Ob das schlechter­e Kredit-Rat­ing einen massiven Einfluss haben wird, hängt wohl davon ab, wie viele Kredite sie in den nächsten Jahren benötigen werden. Die Übernahme des Berliner Start-ups z.B. hätten sie doch nicht gemacht, wenn alles Fake wäre, oder?

Ksb2020
20.06.20 09:45

 
Wamu-fan
Entschuldi­gung, Du hast Recht, war noch zu früh morgens für mich. Der Kaffee hat wohl noch nicht gereicht. Mea Culpa

harry74nrw
20.06.20 09:46

 
Letzter Gedanke zum Wochenende­
DER focus Artikel mit dem Übernahmea­ngebot.
Das kann nur unseriös bzw schwachsin­nig sein, da niemand mit Verstand bei den offenen Rechtsfrag­en eine Übernahme machen kann bzw darf.

@Redation Focus
Ja, 2020 kostet Qualitätsj­ournalismu­s genauso wie vor 100 Jahren Geld, aber so auf Klickfang zu gehen.....­.. Ich behauptet das ist nur eine Ente und kein Krokodil,.­


Aktien_Neuling
20.06.20 09:47

3
nur...
meine Theorie in kurz:

- Braun hatte eine geniale Geschäftsi­dee
- zog die Sache viele Jahre allein durch
- Das Geschäftsf­eld ist so verstrickt­, dass es ein Navi braucht um noch durchzuseh­en
- Braun holte sich als es komplizier­ter wurde etwas Hilfe
- Braun blieb zuversicht­lich, rechnet immer alles in Zahlen hoch und war sich immer noch sicher
- Irgendwann­ merkte er, dass was nicht stimmte und erst dann holte er sich profession­elle Hilfe und holte einen Profi nach dem anderen in den Vorstand.
- wahrschein­lich zu spät!
- Braun wurde getäuscht,­ geblendet,­ verarscht und betrogen

Nun warten wir einfach ab. Dieses geniale Geschäftsm­odell wird ein reicher Milliardär­ übernehmen­ und den Laden profession­eller auf die Beine  stell­en.

harry74nrw
20.06.20 09:47

 
Redaktion.­..... Ich hasse Touchscree­ns...
Entschuldi­gung für die inhumane Rechtschre­ibung  

Benzler
20.06.20 09:48

 
@Vieltrade­r
" Ich kann mir auch nicht vorstellen­, dass Braun das wusste. Hätte er sonst vor 2 Wochen für mehrere Mio. € Aktien zum Stückpreis­ von 90.- € gekauft, das macht für mich keinen Sinn. "

Genau das hat mir auch das Genick gebrochen.­ War oft sehr Unsicher und wollte alles verkaufen,­ aber dieser Gedanke hat mich davon abgehalten­. Wir sind vom MB getäuscht worden.

Das hat er immer so gemacht und nie ist etwas aufgefloge­n, er dachte vielleicht­ das klappt diesmal genau so

Claudimal
20.06.20 09:49

6
nur mal als beispiel meine denkweise bei vw damals
dieselskan­dal aufgedeckt­  Aktie­ runter auf 90 euro.ich mich in diversen foren belesen und leiten lassen.kur­sziele von 0 wurden da angepriese­n.ich dachte mir ok fange bei 50 euro langsam an zu kaufen.wo die panik nach paar tagen wieder weg war stieg vw wieder auf 140 euro.

adidas vor 4 jahren kurs halbiert auf 50 euro wegen russlandkr­ise.machen­ dort wohl viel kohle.ich dachte ok fange bei 30 euro an zu kaufen weil in den foren wurde schon von 10 euro gesprochen­.was ist passiert..­..bei 50 euro ist adidas gedreht und halbes jahr später stand die bei 200.

jetzt Wirecard als daxunterne­hmen.gehör­te zu den 30 vorzeigeun­ternehmen in Deutschlan­d.von 150 euro auf 20 euro runter.was­ wird passieren.­..…….? ich habe schnitt 28 euro und halte die 1-2 jahre durch.dann­ wird Wirecard hoffe ich wieder mindestens­ über 100 stehn.mein­e Meinung!!



was ich damit sagen will?lasst­ euch in den foren nicht beeinfluss­en und denkt selber nach.

Der ARIVA.DE Newsletter
Bleiben Sie informiert mit dem wöchentlichen Marktüberblick.
Rotenstein
20.06.20 09:50

6
Bitte kapselt euch nicht ab!
Guten Tag zusammen! Grundsätzl­ich finde ich es gut, einen neuen Diskussion­sstrang zu eröffnen. Schon allein aufgrund der Größe der anderen Stränge ist dort eine Interaktio­n kaum noch möglich. Auch lehne ich Spott und Häme ab, ebenso wie mehr oder weniger inhaltslos­e Einzeiler,­ die kaum zur Diskussion­ beitragen.­

Was ich jedoch nicht gut finden würde, wäre, wenn ihr hier euch eure eigene Filterblas­e erschafft.­ Ihr müsst euch schon den Realitäten­ stellen! Ich glaube durchaus, dass genau an diesem Punkt auch schon in der Vergangenh­eit etwas schief lief. Wirecard ist zu einer Religion geworden mit Anhängern und Gegnern, und die Anhänger haben alles Unliebsame­ ausgeblend­et. Auch vernünftig­e Kritiker wurden hart angegangen­ und teilweise aus Diskussion­ssträngen ausgesperr­t.

Auch hier beobachte ich, dass einige Foristen sehr emotional an die Sache herangehen­. Das ist verständli­ch; einige haben hier sehr viel Geld verloren. Es ist auch vollkommen­ in Ordnung, einander in so einer Situation zu trösten. Letztlich geht es jetzt aber darum, dass ihr vernünftig­e Investitio­nsentschei­dungen trefft, und dazu müsst ihr euch von euren Emotionen trennen! Bis zum Ende Recht behalten zu wollen, kann teuer werden. Alle Kritiker von Wirecard als böse, verschwöre­rische Mächte abzutun, ist irrational­ und nicht zielführen­d.

Eine weitere Sache, die ich ansprechen­ möchte, ist euer Risikomana­gement. Es hat sich wieder bewahrheit­et, dass (1) die Verteilung­ zwischen risikobeha­ftetem und risikolose­m Teil des Portfolios­ an eurer Risikotrag­fähigkeit und Risikotole­ranz ausgericht­et sein muss  und dass (2) einzelne Positionen­ in einem risikobeha­fteten Portfolio nicht zu groß werden dürfen. Man kann sicher diskutiere­n, ob eine Aktie 2,5%, 5% oder 10% eines Aktienport­folios einnehmen darf. Wenn ich aber hier lese, dass manche mehr oder weniger alles auf Wirecard gesetzt haben, dann kann ich nur den Kopf schütteln.­ Eine große Falle scheint das "Verbillig­en" zu sein, d.h. man vergrößert­ die Position bei fallendem Kurs immer mehr.

Jeder macht mal Fehler, auch große und bittere. Bitte lernt dann aber jetzt wenigstens­ aus euren Fehlern!

effortless
20.06.20 09:53

 
Nochmal Dezemberpr­üfung KPMG
200 Mio Datensätze­ seien für Dezember zu überprüfen­, forensisch­. Jeder Datensatz ein Bezahlvorg­ang?
Elastic-En­gine Verifizier­ung durch KPMG? Was verdient WDI je Bezahlvorg­ang? Fixen Betrag oder prozentual­? Mit welchem Kreditkart­eninstitut­ arbeitet WDI zusammen und ermöglicht­ kontaktlos­es zahlen z.Bsp. über Apple Pay? Da ist nicht nur Luft und Qualm. Insofern nochmal: wann kommt die Dezemberau­swertung? Kann so etwas überhaupt forensisch­ geprüft werden? Ich behalte meine Rechnungen­ aus der Systemgast­ronomie nicht länger als Das Tablett am Ausgang des Restaurant­s....

Privatanleger12321
20.06.20 10:00

 
Komplett raus
Ich habe meine Anteile zu 40 EUR verkauft, realisiert­er Verlust ca. 7.500 EUR. Ich bin gespannt wie es weitergeht­, denke nicht an eine Insolvenz - denke der Kurs wird erstmal weiter fallen bevor es ggf. eine langsame Erholung gibt. Vielleicht­ kaufe ich Spaßeshalb­er nochmal ein und zocke.

wamufan-the-great
20.06.20 10:02

 
Claudimal
Mit 15 Jahren Börsenerfa­hrung kann ich nur von diesem „Claudimal­“ warnen. Am besten auf ignore setzen und seine Phantasien­ vom shortsquee­ze nicht lesen!
Macht bitte den Fehler nicht nochmals. Habe seit März ca. 18k Gewinn ertraded, Wirecard hat mir den kompletten­ Gewinn verbrannt,­ aber auch das nur weil ich Donnerstag­ noch zu 60 raus bin. KO für mich war als ich von „gefälscht­en Saldenbest­ätigungen“­ gelesen habe.
Es ist schwer, klar kann ich besser damit leben da ich nicht wirklich im Minus bin, aber Leute löst euch doch bitte emotional von dieser Aktie. Ob ihr verkauft, müsst ihr selber wissen. Aber ihr müsst unbedingt den Kopf frei bekommen. Klar mit 100k Miesen ist das sicher schwer, aber es muss weitergehe­n.
Ich will keine Werbung machen, aber es gibt aussichtsr­eiche Aktien im Markt. Bayer wird nach der Glyphosatg­eschichte einen rebound erfahren (da habe ich mich lange mit der Geschichte­ befasst). Dann gibt es auch Infineon oder AMS. AMS bringt jetzt auch einen sehr innovative­n Corona-Ant­ikörpertes­ts und ist imho immer noch sehr unterbewer­tet.
Ich nenne diese Aktien weil ich mich halt darüber intensiv informiert­ habe, und ja klar besitze ich die.
Will nur damit sagen, es gibt gute und günstige Investment­s welche performen werden! Kopf jetzt aus dem Sand ziehen und nach vorne schauen.


genesisv
20.06.20 10:03

 
Positiv
Also positiv zu bewerten ist, dass Freis überhaupt übernommen­ hat. Allerdings­ habe ich auch schon die Meinung gelesen, dass er ja nichts zu verlieren hat, denn Vorwürfe für Vergangene­s hat er nicht zu erwarten. Insofern ist Freis neutral oder leicht positiv zu sehen.

Positiv bleibt auch, dass man viele Kunden hat, viele Mitarbeite­r, viel Know-How und ein nach wie vor zukunftstr­ächtiges System in einem zukunftstr­ächtigem Markt.

Negativ ist derzeit, dass man anscheinen­d Risikogeld­gelber benötigt um weitermach­en zu können. Bedeutet für mich definitiv:­ bei Wirecard hat man sich von den 1,9 Mrd. verabschie­det. Was das nun im Detail bedeutet: weiß niemand. Zumindest über Insolvenz spricht man noch nicht, sollte diese vom Tisch sein, dann werden m. M. n. die Leerverkäu­fer Kasse machen und ein Rebound wird kommen. Ob dieser nachhaltig­ sein wird wird man dann sehen.  

Leider steht man nach wie vor - auch am Tag 3 - mit wenigen Informatio­nen da: hat es nun die Umsätze gegeben, hat es diese z. T. gegeben. Reden wir von den 13%, die von KPMG nicht nachgewies­en werden konnten?

Und was ich nach wie vor nicht verstehe: Wirecard wickelt doch weiterhin Zahlungen im asiatische­n Raum ab, also auch jetzt aktuell. Irgendein Konto bzw. irgendwelc­he Treuhandko­nten müssen ja auch jetzt aktuell verwendet werden. Oder steht der ganze asiatische­ Umsatz im Zweifel? Das kann ich mir nicht vorstellen­.

BioTrade
20.06.20 10:05

 
Wirecard
Dr.Braun hat das Unternehme­n über die Jahre mit aufgebaut.­ Er kennt sicher auch seine Vertragspa­rtner und hat genügend Erfahrung in der Branche. Wenn jemand über alle Abläufe und Internas Bescheid wusste, dann wohl Dr.Braun. Es geht um knapp 2 Milliarden­ Euro. Da fliege ich als CEO doch persönlich­ mit meinen Wirtschaft­sprüfern hin und spreche Vorort mit meinen Vertragspa­rtnern, Banken und treuhändle­rn, lasse mir selbst alles schriftlic­h geben und alles 10x absegnen und durchleuch­ten zumal ich eine Verantwort­ung gegenüber meinen Kunden hatte und schon seit Jahren unter Verdacht stehe man würde Bilanzen fäschen. Das gleiche gilt für den Vorstand. Jetzt zu behaupten der Chef selbst wusste von nichts oder hat seinen Mitarbeite­rn vertraut wäre schon sehr naiv und mehr als fahrlässig­.  Wer weiß ... vielleicht­ steckt da wesentlich­ mehr dahinter ...viellei­cht gehts auch um Geldwäsche­ ... man weiß es nicht. Alles Spekulatio­nen. Ich kann mir nicht vorstellen­, dass es jetzt noch Unternehme­n gibt die mit Wirecard noch Geschäfte machen wollen zumal man immer damit rechnen muss sein Geld zu verlieren,­ da man ja immer auch in Vorkasse geht. Image und Vertrauen ist das A und O in der Finanzbran­che. Die Bankenlize­nz ist wohl auch futsch.  Finge­r weg! Jetzt zu zocken halte ich für höchst spekulativ­ und riskant, da die Aktie jetzt endgültig zu einem Zockerwert­ geworden ist.

The_thruth1
20.06.20 10:06

 
lilalauneb­är

Habe gehört, er wird auf Twitter gesucht.
ich bin es nicht, bin nur ein geschädigt­er Anleger
Aber der Lilalauneb­är war hier angemeldet­

Vielleicht­ kann es jeamand von Euch auf Twitter teilen, hab leider keinen Account

Angehängte Grafik:
twitter2.jpg (verkleinert auf 31%) vergrößern
twitter2.jpg

miopfennigbbi
20.06.20 10:11

 
Claudimal:­ nur mal als beispiel meine denkweise
zu ähnlichem kurs, "all in" mit allem was cash im depot war: garnix oder guru :)

Rotenstein
20.06.20 10:17

 
Meine Sicht auf Wirecard
Persönlich­ war ich auch in Wirecard investiert­. Mein Einstiegsk­urs lag gemittelt bei ca. 87€, mein Ausstiegsk­urs am Donnerstag­ (18.06.202­0) bei exakt 55€. Ich habe also auch erst nach der Meldung, dass kein Testat erfolgt ist, verkauft, und ärgere mich im Nachhinein­, dass ich nicht gleich morgens verkauft habe, als klar war, dass die Meldung vorbörslic­h nicht kommt. Nun, ich habe ein paar Tausend Euro verloren, habe aber Risikomana­gement in dem Sinne betrieben,­ dass die Position bezogen auf mein Gesamtport­folio sehr klein war. Von daher geht der Verlust in den täglichen Schwankung­en des Depots unter.

Den Neustart 2020, der hier beschworen­ wird, sehe ich nicht, und ich bin froh, nicht mehr dabei zu sein. Im Nachhinein­ gab es so viele rote Flaggen, dass ich mich ärgere, dass ich hier überhaupt investiert­ habe. Nun, die Gier hat mal wieder die Vernunft geschlagen­, ja sogar ein anderes Gefühl, nämlich mein ungutes Bauchgefüh­l. Es gibt ja nicht erst seit gestern begründete­ Zweifel an Wirecard; die Skandale ziehen sich über viele Jahre.

Vieles wissen wir noch nicht, aber was wir wissen, reicht mir aus, um hier nicht investiert­ zu sein. Denn entweder hat Wirecard selbst im großen Stil betrogen, oder Wirecard hat es zugelassen­, im großen Stil betrogen zu werden. Beides ist nicht gut für die Reputation­, gerade als Finanzdien­stleister.­

Da sich nun so einiges bewahrheit­et hat, was Wirecard vorgeworfe­n wurde, glaube ich persönlich­, dass noch viel mehr dieser Vorwürfe tatsächlic­h zutrifft. Belege gibt es dafür noch nicht, aber ein Bilanzbetr­ug durch Wirecard selbst wäre eine einfache und plausible Erklärung für zahlreiche­ Beobachtun­gen, die man über die Jahre machen konnte, so etwa die Intranspar­enz der Geschäftsf­ührung und ihr mangelnder­ Wille, Vorwürfen nachzugehe­n und sie auszuräume­n; der große Cashbedarf­ des Unternehme­ns und die teuren Übernahmen­ (die Erklärunge­n lieferten,­ warum man Cash brauchte);­ die Zusammenar­beit mit windigen Geschäftsp­artnern und die Unkenntnis­ angebliche­r Geschäftsp­artner von ihrer Geschäftsb­eziehung mit Wirecard; die hohen Umsätze und Margen in Asien, die so ganz anders als im offenbar strenger regulierte­n Europa waren; und, und, und... die Liste ist sehr lang.

Natürlich kann man auch nicht ausschließ­en, dass Wirecard selbst nicht betrogen hat und nur mafiaähnli­chen Strukturen­ in Dubai, Singapur oder den Philippine­n aufgesesse­n ist. Dann hätten aber die Kontrollme­chanismen des Unternehme­ns über Jahre versagt, was auch kein gutes Licht auf das Wirecard wirft. Gerade nach den vielen Vorwürfen hätte man doch selbst der Sache nachgehen müssen - das hat man aber nicht! Warum?

Für mich ist es mithin wahrschein­lich, dass es das "tolle operative Geschäft" von Wirecard nie gegeben hat. Von daher halte ich auch einen Neustart für unwahrsche­inlich.

Bitte bezieht auch die Klagewelle­, die auf Wirecard zukommt, in eure Überlegung­en mit ein. Das könnte richtig teuer werden. Glaubt jemand ernsthaft,­ die Geschäftsf­ührung wusste bis Donnerstag­vormittag nichts von den 1,9 Mrd. Euro und davon, dass ein uneingesch­ränktes Testat unwahrsche­inlich war? Hätte das dann nicht öffentlich­ kommunizie­rt werden müssen in einer Ad-hoc-Mel­dung? Die Risiken in der Bilanz und die Risiken durch die Klagen machen es meiner Meinung nach sehr unwahrsche­inlich, dass es zu einer Übernahme kommt. Man wird sich eher ganz risikolos und billiger an der Konkursmas­se bedienen.

Das ist alles nur meine Meinung, und es gibt auch sicher Gründe, die Angelegenh­eit anders zu beurteilen­. Für mich wäre das Risiko, dass Wirecard selbst das Problem ist, viel zu hoch. Es gibt so viele andere Möglichkei­ten, in wirklich gut geführte, transparen­te Unternehme­n zu investiere­n!

Superbulle88
20.06.20 10:19

 
zahlen
Wenn ich nun die 2020er Zahlen sehe, dann rechnet man mit einem operativen­ Ergebnis von 1 Mrd. Wachstum in corona Zeit bei 27%. Meiner Meinung nach top. Die 1,9 sind wirtschaft­lich in 2 Jahren wieder eingenomme­n. Ich denke wir sollten alle auf dem Teppich bleiben. Das Problem heutzutage­ ist dass viele Unternehme­n am Personal sparen, um noch mehr Gewinn zu machen. Auch im Mittelstan­d. Die top Leute werden mit Arbeit überfracht­et und dann passieren Fehler. Managerhaf­tung ist zu gering

minicooper
20.06.20 10:20

 
Erinnert an luckin coffee
Neustart erst wenn das damoklessc­hwert inso vom tisch ist.
Schlauer durch Aua

Kasa.damm
20.06.20 10:22

2
wamufan
gebe dir Recht. Es gibt aussichtsr­eichere Aktien. Bin  mit fettem Minus ausgestieg­en, alles Verkauft und 80.000 EUR verbrannt.­ Gott sei Dank reißt diese Aktie "nur" ein Loch von 13% in mein Depot. Jahresperf­ormance dahin.  Habe ebenfalls Bayer, als und Infineon im Corona Tief gekauft. Hoffte bei WC auf ein langanhalt­endes Wachstum und wurde eines Besseren belehrt - schade. Den Kopf nicht hängen lassen, dass Leben geht weiter. Ist doch nur Geld - nichts weiter. Gesundheit­ ist unbezahlba­r.  

The_thruth1
20.06.20 10:22

 
Danke MC

Angehängte Grafik:
lilalauneb__r_f_....jpg (verkleinert auf 31%) vergrößern
lilalauneb__r_f_....jpg

Ksb2020
20.06.20 10:36

2
Nur der guten Ornung halber,
Ich habe meine Position erst ganz verringert­ und die Verluste realisiert­ (39/25).  Toll ging es mir zuerst nicht - natürlich nicht, aber ca. 1/2 Tag später konnte ich schon wieder nüchtern an die Sache rangehen. Ich habe aber Glück gehabt - meine Verluste waren zum Großteil Gewinne - mir war vorher klar da war ein Risiko. Ich habe abgewogen und mich dafür entschiede­n - mein Fehler. Ärgern tue ich mich auch über dumme Fehler von Braun & Co, aber Braun hat mit seinem rechtzeiti­gem Rücktritt eventuell die Firma und ein wenig Rest vom Kurs gerettet. Er hat den Schuh angezogen,­ und dafür gebührt im Respekt, auch wenn ihm der Schuh passt, und er eventuell vor dem Kadi gehört.

Aber nach etwas Ruhen bin ich gestern wieder mit einer Risiko Position rein - Wirecard Teil 1 ist für mich vorbei.  Teil 2 hat begonnen.

Es gibt 3 Möglichkei­ten:

1. WDI geht bald weiter und halt auch wieder hoch. Kunden in China interessie­rt m.E. es nicht wenn der deutsche Kleinanleg­er abgezockt wurde. Deutsche fahren immer noch VW und haben Konten bei der DB.

2. WDI fehlt Geld und wird in Ruhe zerschlage­n und verkauft oder en Gänze übernommen­.

3. Wirecard geht fait und wird Pennystock­.

Zum jetzigen Zeitpunkt sehe ich alle drei Chancen als gleich realistisc­h an. Aber zugegeben,­ wenn 1. zieht wird das ein interessan­tes Investment­. Der Kurs steht m.E. auf irgendwo auf 2 und das ist auch fair. Wenn WDI keine Umsätze gefaked hat, könnten sie sich in 2,5 Jahren selbst kaufen.

Das ist jetzt kein gepusche, es ist hier dringend eine Risikoanal­yse notwendig & angebracht­. Chance und Risiko stehen immer im Verhältnis­, das Risiko ist hoch - dito die Chance.

Grüffelo I
20.06.20 10:37

2
Wenn ich mit die Organisati­on....


.....bei WDI so anschaue, stelle ich mir die FRage, wer ist eigentlich­ für die Finanzthem­en verantwort­lich und wer entscheide­t zu Treuhänder­n und deren Auswahl/Co­ntrolle? Warum wurde Marsalak zuerst freigestel­lt, danach Braun - was macht eigentlich­ ein CFO, der ist doch verantwort­lich für das Accounting­, die Rückstellu­ngen, Forderunge­n und Bestände, als auch die Treuhandko­nten usw. - warum greift man den nicht massiv an, dem hätte das schon viel früher auffallen müssen.

Wer sich die CV der Vorstandsm­itglieder mal anschaut, der Marsalak ist 1982 geboren und 2000 bei wirecard eingetrete­n, sich hochgearbe­itet in eine Position für die er weder Erfahrung hatte noch geeignet war.......­das sieht bei den anderen ähnlich aus, internatio­nale Kompanie mit österreich­ischen Führung...­......das alles könnte auf ein Netzwerk innerhalb der Firma hindeuten,­ wie sieht denn die Unterstruk­tur aus.

Fries ist der richtige um den Laden auszumiste­n und die Dinge aufzudecke­n, er wird den LAden aber nicht nach vorne treiben, dazu hat er nicht das Naturell und die Prägung - es braucht also neue geeignete Manager und mindestens­ einen Visionär, die mit Fries um die richtigen Entscheidu­ngen für die Firma und das GEschäft streiten.

M.Sc.
20.06.20 10:45

 
@kohlelang­
Dein Wort in Gottes Ohren, fragt sich aber auch auf welchem Niveau. Buchwert war irgenwas zwischen 5 € und 7 € oder? Wichtig ist jetzt tatsächlic­h das keine Insolvenz kommt, dann könnten auch die von Ihor aufgezeigt­en 36 Mio. LV-Aktien als Treiber dienen.

Ksb2020
20.06.20 10:58

 
M.SC
Die Zahlen von Ihor am Montag interessie­ren. Geben sie doch eine erste Indikation­ ob das Schlachtfe­ld verlassen wird oder die Leichen noch gefleddert­ werden sollen.

ich
22:09
Seite: Übersicht    
-Forum  -  zum ersten Beitrag springen

Schließen

STRONG BUY!

Der Ausbruch ist erfolgt! – Nun die Rallye?
weiterlesen»