zu einigen Postings hier.
@ Larsemann... Du bist wohl zu neu hier, als das du eine gewisse Art der Höflichkeit u.a. und insbesondere von den Bashern hier erwartest,- in der vorhergehenden Bezugnahme mit Harry, der schon sehr lange jeglichen Bezug zu den Forenregeln verloren hat, bzw. den Umgang mit anderen Forenteilnehmern in seinem offensichtlichen Privatkrieg gegen Netcents.
Du hast eine simple Antwort von Twitter hier informativ eingestellt und bekommst dann so eine unterirdische Antwort seitens dieses Harry´s. Dieser Typ schlägt doch nur noch wild um sich voller Hass. Irrational hoch 3 und foren-disqualifizierend.
Ferner @H731400
" Wenn die Aktie nie wieder gehandelt wird, ansonsten kann man die Verluste nicht mit zukünftigen Gewinnen verrechnen. Dafür müßte man die Verluste realisieren "
Die Aussage stimmt nicht ganz so. Wenn eine Aktie nicht mehr handelbar ist, bzw. faktisch seitens der Behörden ( und nicht von den Bashern ) für "tot" und nie wieder handelbar erklärt wird, kann man zwar den Verlusttopf nicht damit füllen, aber man kann die Aktien "wertlos" ausbuchen lassen und den Verlust über die Steuererklärung mit einer Bescheinigung der Depotbank geltend machen mit bis zu 20.000,- pro Jahr. Aber die Aktie wurde bis heute,- entgegen mal wieder gewisser Falsch -Behauptungen seitens der Basher und nachlesbar ( nachweisbar ) hier im Forum besonders von @Harry, dass die NC-Aktie tot sei, nicht offiziell von den zuständigen Behlörden dazu erklärt. Und es zählt was die Behörden verkündigen und nicht die Basher mit ihrem @Harry.
Die Kugel läuft nach wie vor im "Spiel" .
Und nun noch was zu unserer @donna. Ruft hier mal wieder zur Anzeige gegen NC , bzw. CM bei der CAN-Staatsanwaltschaft auf. Im Prinzip steht es jedem frei oder offen, wenn man jetzt eine Notwendigkeit hierfür sieht. Aber,- warum zeigt @Donna NC / CM nicht bei der Staatanwaltschaft an ? Zumindest habe ich das hier noch nicht offiziell vernommen seitens @donna. Warum andere Leute dazu anstacheln in Foren und sich selber in Deckung halten im vermentlichen Schutz der angeblich anonymen Foren !?
Diese Bashern reißen in den Foren die Mäuler weit auf und verbringen unendlich viel Zeit mit einer Aktie, in die sie nicht investiert sind mit der angeblichen Begründung, dass sie Aktionäre oder Interessenten schützen wollen...und das auch zu Zeiten seit über 1 Jahr, wo die Aktie nicht mehr handelbar ist. Das ist schon ein Paradoxum an sich mal wieder. Effektiver ist es doch, wenn diese Basher die Behörden informieren und füttern, was sie ja angeblich schon gemacht haben die ganze Zeit ( BCSC ) und von mir aus auch die Staatsanwaltschaft. Das sind die massgeblichen Institutionen die einzig und alleine etwas unternehmen können und nicht die Aktionäre oder Forenteilnehmer hier, die täglich den sinnlosen und thread-füllenden Müll der Basher in Dauerschleife ertragen müssen.
So wie ich lese, laufen einige Anzeigen und die BCSC wurde auch bestens versorgt und alles geht seinen rechtlichen Weg. Was soll diese ständigen und man kann es nicht oft genug wiederholen, unsinnige Posten der Basher !? Alles geht schon seinen Weg,- so oder so.
Das CM ein notorischer Dauerlügner ist, brauchen uns die Basher nicht täglich neu erzählen. Das wissen wir selber und ändert nichts, auch wenn es täglich wiederholt wird.
Konsens: Uns bleibt nichts weiter als abzuwarten und derweil die Lebenszeit zu genießen und nicht basher-like gefühlt lieber vor dem PC zu hocken und sich mit einer handelsausgesetzen Aktien zu beschäftigen, die man nicht mal im Depot hat .
Zurück
