Dir ist schon klar das ich als Aktionär Miteigentümer des Unternehmens bin und ich es natürlich nicht in Ordnung finde, wenn durch Rufschädigung mein Unternehmen geschädigt wird .
"Dieses Versprechen ( nach Wiederaufnahme des Handels "manche" vor Gericht wieder finden) kann mir doch nur ein Vorstandsmitglied von netcents geben? "
Nö wie du siehst kann ich es auch ! Wie dann die weiteren Schritte sein werden , dazu habe ich schon einige Vorstellungen und ich denke es werden sich noch Mitstreiter dazu finden .
"Dir ist schon klar, dass wenn du mir grundlos also nicht belegbare Vergehen nach §185 ff StGB vorwirfst, du dich selbst sehr in die Nähe des Strafgesetzbuches bringst?"
Den Rest was du interpretierst ist deiner Phantasie geschuldet ! so wie ich jetzt sagen kann ,das du mir wieder was unterstellst !
"In deinem Artikel unterstellst du auch Ariva (zumindest indirekt), sie würden Straftaten nach §185 ff StGB
auf ihrer Plattform dulden." Wo habe ich das ? Ariva macht ihre Arbeit so gut wie es geht mit ihren Löschungen , aber Rufschädigung ist halt auch eine Definition Sache . Unterstellst mir schon wieder was !
Übrigens mit einer Entschuldigung wie auf W.O. von einem Vogel wird es nicht getan sein .
Muss man sich mal vorstellen , Monate lang machen einige das Unternehmen schlecht und dann wollen Sie mit einem "Entschuldigung" aus der Sache heraus kommen . NÖ NÖ
Ist schon seltsam das diese Möglichkeit überhaupt angesprochen wird , wo Sie sich doch so sicher sind oder doch scheinbar nicht mehr .
Sehr Merkwürdig !
Zurück
