Nanorepro startet durch

www.sueddeutsche.de/wissen/...rdenimmunitaet-kritik-1.4873480

Test der € 2  

Auf mich hört ja keiner

fahren mit dem Fahrstuhl nach unten

Der Zeitungsartikel der SZ hat nichts mit Nanorepro zu tun, denn bisher ist
noch gar nichts nach Deutschland geliefert worden. Außerdem soll der
Schnelltest lt. Website von Nanorepro  spezifisch sein:
Zeigt der Test Kreuzreaktivitäten mit anderen Viren?
Mit MP-positiven, HIV-positiven, HCV-positiven, TP-positiven, HBV-positiven, Infuenza A-positiven, Infiuenza B-positiven Proben wurde keine Kreuzreaktivität beobachtet.

„Es gibt noch nichts Neues zu verkünden. Wir erwarten  diese Woche Genaueres. Wir werden dann unsere Webseite aktualisieren. Was wir bereits wissen, dass nur unsere erste Lieferung betroffen ist. Die größeren späteren Auslieferungen sind nicht betroffen.“

ist hat nichts verdient. Mein Depot platzt heute, zum Glück bin ich aus dem Müll raus

falsch gemacht, mein Kommentar dazu

... das einige Vertraute an die Erfolgsstory der Tests glauben. Ansonsten hätte die Kapitalerhöhung, die wohl in kleinerem Kreise platziert wurde, nicht so schnell von statten gehen können. Aber auch Branchenkenner können aktuelle Lieferbeschränkungen nicht abschätzen. Ich denke insgesamt wird das Produkt preislich und qualitativ die Anforderungen erfüllen... daher fehlt jetzt lediglich das GO. Und wenn es etwas später losgeht, auch nicht schlimm. Der Absatzmarkt ist riesig und es ist genug für alle da...

ich glaub man sollte hier nicht zu kurzfristig denken. vielleicht gab es tatsächlich Probleme mit einer Charge. laut Nachricht auf der Webseite sind weitere Lieferungen nicht von der Prüfung betroffen... die Antikörper Tests werden uns aber wahrscheinlich noch eine Zeit lang begleiten (sofern rauskommt dass Personen auch Corona immun sind wenn sie genügend Antikörper gebildet haben) dann ist da der Markt groß genug um anzugreifen. außerdem sollten die Tests ja in einem gewissen Zeitraum wiederholt werden... gerade bei medizinischem Personal

Am Donnerstag nach der Pressekonferenz verwies auch der Virologe Drosten auf das Problem, dass die bereits erhältlichen Tests zum Teil Antikörper gegen völlig harmlose Erkältungserreger nachweisen, die ebenfalls zu den Coronaviren zählen. "Wir sind jetzt im Moment gerade mal einen Monat nach dem Ende der Erkältungssaison", sagte Drosten. Ein Drittel der Erkältungen werden nach Angaben des Helmholtz-Instituts durch diese vier bekannten, harmlosen Coronaviren ausgelöst. Lediglich aufwändige Neutralisationstests können nach einem positiven Antikörpertest bislang belegen, dass die betreffende Person tatsächlich eine Infektion mit dem neuen pandemischen Erreger durchgemacht hat. Auf der PK in Gangelt war von solchen Neutralisationstests jedoch keine Rede.

Was sagen die Optimisten dazu? Oder nur schweigen???

das würde aus meiner Sicht gegen die hohe Spezifitätsrate sprechen, daher kann ich nur dagegen halten, dass Nanorepro hier sehr gute Werte auf der Webseite kommuniziert.  

Natürlich kritisieren die sich nicht selbst.

Bis jetzt ist mir niemand bekannt der jemals mit so einem Test getestet wurde, ergo aktuell nur heisse Luft.

Das liegt wahrscheinlich daran, dass Sie keinen Chinesen kennen...

gute Idee, ich frag ihn

sorry I don't know about it

Und soll ich noch ein Inder fragen

Daten zu Sensitivität etc. dürfen nicht irgendwie kommuniziert werden sondern werden aus Studien ermittelt. alles anders wäre aus meiner Sicht rechtswidrg

es dürfen nicht irgendwelche fitktivwn Werte kommuniziert werden...  

hast hier wahrscheinlich nicht, geht unter