Namensänderung in Standard Lithium......

Wenn Standard Lithium eine Luftnummer sein soll, dann sollte man auch mal Maydorn befragen. Er hat ja angeblich mit dem Management Kontakt und danach seine Empfehlung ausgesprochen. Dann wäre sein Research für immer am A.

die andern lithium werte bekommen auch auf die nuss

5,38 in Stuttgart  .  An der Börse will keiner Schnäppchen , nur teuer . Paradox  

zur Eröffnung 2,4 % im minus. WEnn alles fällt fällt auch Standard noch weiter,
wenn es ein short Attacke war / ist dann war das genial plaziert.

Hälfte verkauft zu 5,45 . WIe geil ist das denn ????  Den Rest mal warten . Vielen Dank an die Stoploss Spezialisten  .

….bei der Gelegenheit

verkauft? also ich les nix in den sales ... :) Gz anyway

ist ein short seller, dem auch in der Vergangenheit falsche Behauptungen nachgewiesen werden konnten. Allerdings gab es auch schwerwiegende Vorwürfe, die sich als richtig herausstellten wie z.B. der rollende Nikola Lkw hangabwärts

Gleichwohl:
1. Die Vorwürfe gegen Mintak wiegen schwer. Sind sie falsch wäre eine Klage von Mintak zu erwarten.
2. Die Schilderung der Verbindungen zu Pure Energy wirken nicht vertrauenswürdig.
3. Wenn für Werbung 2021 tatsächlich so viel ausgegeben wurde und für Forschung und Entwicklung nichts, dann halte ich das für erschreckend.
4. Wenn es richtig ist, dass von 3 Patentanträgen für die wunderbare LISTR Technologie bereits zwei abgelehnt wurden, dann ist das nicht vertrauenserweckend. Die Frage nach dem Schicksal der drei Jahre alten Patentanträge hatte ich hier vor einiger Zeit schon mal gestellt - hat aber wohl niemand sonst interessiert. Wenn die Anträge wirklich abgelehnt wurden, hätte das eigentlich veröffentlicht werden müssen.

In Kanada nennt man ein solches Geschäftsmodell "Mining the Stock Market" auf Deutsch Anlegerbetrug.

Da  die Dummen nicht aussterben, rechne ich auch damit, dass der Kurs heute bei -10% schließen wird. Morgen oder übermorgen gibt es sicher eine Erwiderung von SL. Wir sollten ganz genau prüfen, ob da zu allen Vorwürfen Stellung genommen wird oder nur zu einem Teil wie beim letzten Mal.

Übrigens: Inzwischenn sind eine ganze Reihe von Sammelklagen gegen SL anhängig.

 

man darf gewisses Geschwätz in solchen Foren nicht so Ernst nehmen....

Dummes Gelabere von einem Dummlallie

erwartet uns vielleicht ein ausführlicher Bericht von SL nach der Blaupaise von Pure Energy Metals News Release aus 2016:
Pure Energy Minerals Reports High Lithium Recoveries from Successful Mini-Pilot Testing Campaign
https://www.ariva.de/news/...rts-high-lithium-recoveries-from-5979145

Auch bei Pure Energy Metals gibt es immernoch "Gläubige", die an das Märchen glauben...

die können es nicht sein lassen. War damals auch beim Nicoladesaster dabei. Der Name ist Programm genau wie bei Blue Orca. Habe nachgekauft und freue mich wenn es bei SL losgeht.  

Wo wollen die Kerle den Kurs hin treiben?

wie war das mit dem affen der sich aktien aussucht… nach maydorn sehen wir heute noch die 10€ von oben.  

gibt es auf seekingalpha einen Artikel. Interessant ist die Diskussion dazu. Es gibt "SL-Treue" und Skeptiker -  genau wie hier. Eines der Argumente der Befürworter bezog sich auf das Engagement von Koch. " Die werden doch eine richtige DD durchgeführt haben". Was dabei übersehen wird: Genauso wie das Management von SL den Aktopnäreen den Stand des Patentverfahrens verheimlicht hat, stellt sich die Frage, was Koch verheimlicht wurde.  

Ganz gute Artikel in Deutsch mit den Vorwürfen und den Einschätzungen

www.institutional-money.com/news/maerkte/...thium-vor-213268/

...Könnte spannend werden.

Na logisch wird das dementiert wer gibt denn auch schon freiwillig Betrügereien zu, wenn es denn welche sind. Ist für jeden eine persönliche Entscheidung ob er diesem Unternehmen glaubt oder traut. Oder ob man generell bei so einem nervösen Gesamtmarkt in so ein Unternehmen zu investieren. Ob man nun dementiert oder nicht fragt Wittenburg die Investoren dem Unternehmen glauben. Oder ich frage mich will ich in ein Unternehmen investieren das so anfällig für Shortseller ist.
Ich bin jetzt kurzfristig auf jeden Fall auch erstmal drin mit einer kleinen Position aber definitiv nur zum Rebound mitzunehmen buy-and-hold ist hier mit Sicherheit nicht die richtige Strategie

Geben der Aktie heute den Rest wir haben kein Rebound in der letzten Handelstundei. Und chließen vermutlich am Tages tief. könnte bei Standard Lithium sogar -30% werden heute. Die schlechten Ergebnisse der Tech Werte tun ihr übriges und die Zinsen bei den zehnjährigen Staatsanleihen sind auch am steigen also massiver Gegenwind für die Aktienmärkte besonders im Tech Sektor.

Ich habe es fast befürchtet mit Rückenwind aus den USA hätte ich mit einem Minus von 20% gerechnet so wird wahrscheinlich 30% Minus

Hindenburg = Geschäftsschädigend
Kann zum größte Teil in diese Behauptungen von Hindenburg Res nichts finden...
die
so 1 Shortseller Attacke begründen könnte.

Zum Beispiel was ist da so schlimm 1 Mann Ingenieur Büro zu haben ..
wie bei Craig Brown ...Webseite ist OK ...alles nachvollziehbar.

In Deutschland sind überwiegend Solo Ing. unterwegs.

.....Warren Buffet:

„Es dauert 20 Jahre, um einen guten Ruf aufzubauen, und nur fünf Minuten, um ihn zu ruinieren“, so der bekannte US-amerikanische Investor Warren Buffet. Darin steckt viel Wahres. Umso wichtiger ist es heute für Unternehmen und Management, einen mit viel Aufwand und erheblichen Kosten erarbeiteten Ruf zu pflegen und zu bewahren. Dies ist zunächst einmal das „tägliche Brot“ der Kommunikationsabteilungen. Daneben können sich Unternehmen gegen rufbeeinträchtigende Medienberichte, Äußerungen von Wettbewerbern oder sonstigen Personen – wo sinnvoll – natürlich auch rechtlich verteidigen und sind diesen nicht schutzlos ausgeliefert. Ziel des vorliegenden Beitrags ist es, einen Überblick über die rechtlichen Rahmenbedingungen zum Schutz des guten Rufs von Unternehmen zu verschaffen.

Ich habe es nicht  

Eines muss man Hindenburg Research ja lassen es war ein perfektes Timing heute. Der Nasdaq 100 mit 4 % im tief ist schon heftig. Ich befürchte dass es bei den europäischen Börsen morgen auch noch mal runter geht. Jetzt habe ich die Befürchtung dass bei Standard Lithium auch die 4 € nicht halten könnte was meint ihr?

Vor ca. 2 Wochen... Ich hatte hier geschrieben die 3,50 zu warten um erneut einsteigen zu wollen.

Ich werde erst noch warten ....wenn überhaupt.


Ich hatte nicht die Nächste Shortattacke auf dem Schirm....
...und die Begründungen von HindenburgRes, auch nicht.

Finde beschämend dass Finanzblätter solche Aktien mit puschen...

Habe die Hindenburg Res - Vortrag, schon 5 mal gelesen... was ist richtig ...was ist falsch ...

Wenn es stimmt ...dann... Gute Nacht.

Das sind ja durchaus belastende und wohl auch belastbare Vorwürfe.
Ich denke damit ist SL dauerhaft abgeschossen.
Mindestens so lange, bis vorzeigbare Erfolge vorgewiesen werden können.

Management has sourced and developed a significant asset base over the last five years with several strategic partners. These current projects now include, among others, developments in southern Arkansas in partnership with LANXESS Corporation and Tetra Technologies, as well as the Mojave Project in southern California in partnership with National Chloride.

Intellectual Property and R & D Costs
All of the Company's patent applications are active and continue to be prosecuted in the ordinary course. The Company has a routine and established process for seeking to register patent rights in the United States, which involves various levels of review, response and refinement. In addition, the Company has concurrent PCT applications pending with respect to these inventions, through which it is seeking to obtain patent rights outside of the United States.

It is claimed in the report that only approximately CDN $ 1.7 mm has been spent on research and development. This figure is incorrect and does not include either the CDN $ 29,409,930 spent on the various pilot and demonstration plants that has been capitalized, or the CDN $ 6,932,598 spent on operating expenses at our pilot and demonstration plant, both of which constitute our ongoing R&D program, and are disclosed as of September 30, 2021 in the Company’s most recent financial statement and the end of year statement as at June 30, 2021.

The Company is committed to developing its projects in collaboration with its strategic partners, and is confident in its lithium extraction technology and Demonstration Plant and will maintain its focus on executing its strategic plans and progressing towards definitive feasibility and commercialisation at the Lanxess facility. The Company will not be providing further comment on the report at this time.